q****y
发帖数: 10 | |
c*****o
发帖数: 139 | |
M***O
发帖数: 3718 | |
t******1
发帖数: 1263 | |
M***O
发帖数: 3718 | 5 能不能预测一下０９年７月的日期？
【在 c*****o 的大作中提到】
: As I predicted,
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31808665_3.html
|
a**********r
发帖数: 1069 | |
n****e
发帖数: 1403 | |
k****m
发帖数: 493 | |
R****s
发帖数: 635 | |
g*********d
发帖数: 400 | 10 Next year Jan ~ Feb
jul 132
Aug 89
Sep 121
Oct 143
Nov 189
O is Conservative because of possible EB3 upgrade. So he chooses to keep the
pace a bit slower 132/2+89=154 << 250. If he finds there are not many later
, it will be at step of 250 or 350 next month. So will see next month to
decide if it is Jan or Feb for 07 Nov filer. But, what's the big difference
? :)
【在 k****m 的大作中提到】
: ft，啥时候能到07年11月呀
|
|
|
m********r
发帖数: 2895 | 11 有没有08年的分月的demand数据？谢谢
the
later
difference
【在 g*********d 的大作中提到】
: Next year Jan ~ Feb
: jul 132
: Aug 89
: Sep 121
: Oct 143
: Nov 189
: O is Conservative because of possible EB3 upgrade. So he chooses to keep the
: pace a bit slower 132/2+89=154 << 250. If he finds there are not many later
: , it will be at step of 250 or 350 next month. So will see next month to
: decide if it is Jan or Feb for 07 Nov filer. But, what's the big difference
|
g*********d
发帖数: 400 | |
t******1
发帖数: 1263 | 13 我看过那个inventory data，如果没有so的话，然后现在eb2的名额都在给eb3升级的用
，13财年能绿到08年中就谢天谢地了。08的 pd真要等5年多
【在 m********r 的大作中提到】
: 有没有08年的分月的demand数据？谢谢
:
: the
: later
: difference
|
m********r
发帖数: 2895 | |
m********r
发帖数: 2895 | 15 没看到后面几页，找到了
【在 m********r 的大作中提到】
: 这个没有按国别分，你前面那个帖子发的几个数字是中国的按月分demand，要有用一些
|
g**********g
发帖数: 18118 | 16 差17天。 汗一把。
为啥我觉得07年应该没有人了呢。
去年的时候不是都批了吗 |
a*******8
发帖数: 2299 | |
S**********e
发帖数: 173 | |
