c*****4 发帖数: 1777 | 1 我不知道CIR能不能过。但是洗洗睡的理由并不充分,虽然他们这一次可能也是对的。
洗洗睡党的唯一理由是:被骗了太多次,所以这一次也不会过。
如果上一次“大赦”从245(i)开始算到现在怕也有20年了。这20年中几乎所有移民改革
可说都不成功。如果算1年一个,怕也失败了20次。
在统计里面,举例说如果某件事为真的可能性很高,那么你做一个永远为真的最简单的
模型,那这个简单模型和事实符合的相当好。不过这个模型没有一点预测用途,因为它
永远预测不了那一次结果为假。洗洗睡党的就是这一个模型。
洗洗睡党的第二个逻辑问题是先有结论后找论据。如果他们只是把不利证据贴出来,会
很有说服力。问题是他们总是先教育新警察:你们又上当了。然后再不找边际地尝试找
论据。所以没有人信。
能申请EB23的应该都有一定的学历。他们应该能够分辨那些是事实,那些(只)是洗洗
睡党的观点。 |
w***a 发帖数: 4361 | |
m***k 发帖数: 946 | 3 你这句话mark下来。你这种看不懂中文的人真的不适合美国,直接去墨西哥算了。
另外告诉你为啥这次CIR前途渺茫:不是因为以前都挂了,而是众院议长和立法委主席
都反对,并打算用拖延和拆解战术让CIR永无投票之日。你要是还无法理解,请致电议
长和主席的办公室,让他们给你详细解释解释。听不懂英语的话你把录音发出来,这里
有人给你翻译翻译。
【在 c*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不知道CIR能不能过。但是洗洗睡的理由并不充分,虽然他们这一次可能也是对的。 : 洗洗睡党的唯一理由是:被骗了太多次,所以这一次也不会过。 : 如果上一次“大赦”从245(i)开始算到现在怕也有20年了。这20年中几乎所有移民改革 : 可说都不成功。如果算1年一个,怕也失败了20次。 : 在统计里面,举例说如果某件事为真的可能性很高,那么你做一个永远为真的最简单的 : 模型,那这个简单模型和事实符合的相当好。不过这个模型没有一点预测用途,因为它 : 永远预测不了那一次结果为假。洗洗睡党的就是这一个模型。 : 洗洗睡党的第二个逻辑问题是先有结论后找论据。如果他们只是把不利证据贴出来,会 : 很有说服力。问题是他们总是先教育新警察:你们又上当了。然后再不找边际地尝试找 : 论据。所以没有人信。
|
m***k 发帖数: 946 | 4 我觉得你更可怜。
这里的帖子你都看懂了么?
【在 w***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 洗洗睡党真可怜呀。
|
c*****4 发帖数: 1777 | 5 从来没有人说立法容易。每当你回首来时路、每一步,从你幼儿园算起,有多少人能够
走到你这一步。关键是你相信谁会创造奇迹。
你所托非人。你的“精神导师”一个一个都背叛了革命。就算是博纳,也从不敢说反对
CIR。我从一开始觉得有可能成事是因为麦凯恩的态度。法案通过要靠交易,你支持我
的,将来我支持你的,需要有政治资本作牺牲。
这位标准白人,五月花的后代,越战英雄,共和党总统候选人,在人生仕途上已经做到
了顶点。他要为后世留下一些什么就只有CIR。他在反对人群(最反非法移民的州、白
人、共和党)中也有足够的号召力,在国会中有足够的政治资本和其它成员作交易。
你口口声声众院如何反对。议案都没有反什么对。关键是你忽略了共和党全国委员会通
过支持无证移民合法化的决议案。你认为共和党全国委员会只管参议院。你忽略了基督
教会支持无证移民合法化,常上教堂的是民主党?反方材料你忽略,你的博士论文就是
这样写的?
你原来的逻辑就是政客骗选票。姑且无论CIR受益人一票都没有。美国商会又骗了你什
么?劳联产联又骗了你什么?我可以一无所知。你的博纳议长和美国商会就一点关系都
没有?他敢得罪美国商会?我知道加拿大同性婚姻合法化时总理被开除了教籍。有那一
个共和党议员敢公开得罪教会?
【在 m***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这句话mark下来。你这种看不懂中文的人真的不适合美国,直接去墨西哥算了。 : 另外告诉你为啥这次CIR前途渺茫:不是因为以前都挂了,而是众院议长和立法委主席 : 都反对,并打算用拖延和拆解战术让CIR永无投票之日。你要是还无法理解,请致电议 : 长和主席的办公室,让他们给你详细解释解释。听不懂英语的话你把录音发出来,这里 : 有人给你翻译翻译。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 6 mccain倒是不起决定左右,他07年也支持CIR.这次关键是rubio.他已经all in了,给
2016年大选铺路。
很有意思的一点,AZ是反非法移民的第一线,ground zero.AZ的两个参议员都支持都是
gang of eight成员。07年CIR,已经退休的AZ参议员Kyl也是支持。说明什么呢?说明
现有的移民系统就是搞笑。根本什么问题都解决不了。
【在 c*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从来没有人说立法容易。每当你回首来时路、每一步,从你幼儿园算起,有多少人能够 : 走到你这一步。关键是你相信谁会创造奇迹。 : 你所托非人。你的“精神导师”一个一个都背叛了革命。就算是博纳,也从不敢说反对 : CIR。我从一开始觉得有可能成事是因为麦凯恩的态度。法案通过要靠交易,你支持我 : 的,将来我支持你的,需要有政治资本作牺牲。 : 这位标准白人,五月花的后代,越战英雄,共和党总统候选人,在人生仕途上已经做到 : 了顶点。他要为后世留下一些什么就只有CIR。他在反对人群(最反非法移民的州、白 : 人、共和党)中也有足够的号召力,在国会中有足够的政治资本和其它成员作交易。 : 你口口声声众院如何反对。议案都没有反什么对。关键是你忽略了共和党全国委员会通 : 过支持无证移民合法化的决议案。你认为共和党全国委员会只管参议院。你忽略了基督
|
c*****4 发帖数: 1777 | 7 我认为你这个反驳很有力。McCain不会有新的贡献。我只是相信他不会白活一辈子,会
想办法。
我不相信一个新的参议员会有什么政治力量。如果他真的想选总统,就不应该在有争议
的议题上站边。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : mccain倒是不起决定左右,他07年也支持CIR.这次关键是rubio.他已经all in了,给 : 2016年大选铺路。 : 很有意思的一点,AZ是反非法移民的第一线,ground zero.AZ的两个参议员都支持都是 : gang of eight成员。07年CIR,已经退休的AZ参议员Kyl也是支持。说明什么呢?说明 : 现有的移民系统就是搞笑。根本什么问题都解决不了。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 8 rubio不一样。他是tea party,他是latino,他年轻。Rubio需要一个决定性issue帮他
在16年,就像08年,obama靠反伊战这个single issue把希拉里打败。这个移民改革,
风险大,成功了,收益也大。GOP自己也意识到了没有latino支持,他们就没有当总统
的希望。12年,Romney拿到白人的票数的比例和84年里根相仿。里根84年拿下49个州。
Romney呢?大败。差别就是latino的比例。
所以这次如果成了,rubio前途无量。败了,估计16年也不用选了。
另外GOP选总统候选人看中行政能力,所以很多GOP候选人是州长出身。如果成了,
rubio可以通过这个展示自己的leadership.
【在 c*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为你这个反驳很有力。McCain不会有新的贡献。我只是相信他不会白活一辈子,会 : 想办法。 : 我不相信一个新的参议员会有什么政治力量。如果他真的想选总统,就不应该在有争议 : 的议题上站边。
|
m***k 发帖数: 946 | 9 这智商
house的议案将以N个小法案的形式提出,并且每个都要分别仔细研究讨论。这是赤裸裸
的拖延战术。
house的议案不是没有,而是其本身就是对参院bill的反对。
你对house领袖反对CIR的事实和即将采取的策略视而不见,整天说这些不着边际的东西。
你的绝望我已经感受到了。你要是没什么新东西,又不知道干嘛,建议你去joke版逛逛
【在 c*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为你这个反驳很有力。McCain不会有新的贡献。我只是相信他不会白活一辈子,会 : 想办法。 : 我不相信一个新的参议员会有什么政治力量。如果他真的想选总统,就不应该在有争议 : 的议题上站边。
|
m***k 发帖数: 946 | 10 你俩互相吹捧,看着非常逗乐。
你俩不如这样:一人打印一张绿卡,把对方头像放上去,然后放进信封寄给对方。没收
到时上来求祝福,收到以后上来报个绿。我到时cong你们。
【在 c*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为你这个反驳很有力。McCain不会有新的贡献。我只是相信他不会白活一辈子,会 : 想办法。 : 我不相信一个新的参议员会有什么政治力量。如果他真的想选总统,就不应该在有争议 : 的议题上站边。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 11 呵呵。Boehner坚决反对给富人增加税率,结果,参议院bill来了,他乖乖的拿去表决
。Boehner坚决反对在不减支情况下,增加debt ceiling.结果,2月份,参议院把debt
ceiling无条件推迟3个月的bill来了,他乖乖的拿到floor表决通过。
政客说话听听就可以了。相信政客保持承诺,母猪都能上树。
西。
【在 m***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这智商 : house的议案将以N个小法案的形式提出,并且每个都要分别仔细研究讨论。这是赤裸裸 : 的拖延战术。 : house的议案不是没有,而是其本身就是对参院bill的反对。 : 你对house领袖反对CIR的事实和即将采取的策略视而不见,整天说这些不着边际的东西。 : 你的绝望我已经感受到了。你要是没什么新东西,又不知道干嘛,建议你去joke版逛逛
|
w***a 发帖数: 4361 | 12 别的没看懂,看出来你精神分裂了。所以内心对你无比同情。
你要是还没意识到,自己把你这几个月的帖子翻出来比较一下就清楚了。
【在 m***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得你更可怜。 : 这里的帖子你都看懂了么?
|
c*****4 发帖数: 1777 | 13 共和党候选人如果不是布什家族我都不看好。关键是我看不出他们拿什么搞经费。奥巴
马成功是因为肯尼迪参议员的支持。所以上任后脸皮再厚都要去爱尔兰认祖归宗。肯尼
迪参议员一死,他的第一任期日子就不好过,什么都搞不了。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rubio不一样。他是tea party,他是latino,他年轻。Rubio需要一个决定性issue帮他 : 在16年,就像08年,obama靠反伊战这个single issue把希拉里打败。这个移民改革, : 风险大,成功了,收益也大。GOP自己也意识到了没有latino支持,他们就没有当总统 : 的希望。12年,Romney拿到白人的票数的比例和84年里根相仿。里根84年拿下49个州。 : Romney呢?大败。差别就是latino的比例。 : 所以这次如果成了,rubio前途无量。败了,估计16年也不用选了。 : 另外GOP选总统候选人看中行政能力,所以很多GOP候选人是州长出身。如果成了, : rubio可以通过这个展示自己的leadership.
|
l****h 发帖数: 66 | 14 别吵了,赶紧看隔壁的帖子,为自己的权利好好写信发给参议员们。 |