b*****d 发帖数: 61690 | 1 harry reid说这次要走regular order.就是要司法委员会markup.
大概的进程是这样的。这周这个bill会被正式介绍到司法委员会。司法委员会开始组织
几场听证会。会要正方,反方的人出席,然后议员们会问他们问题。请什么人来,由
leahy决定。但他会和ranking member Grassley商量。
然后committee开始markup.所谓的markup,就是所有的成员可以向这个bill提修正案。
然后一个个修正案表决。这里只要简单多数就可以了。通过的修正案,就加到bill里。
然后committee投票表决,通过后,送出committee给harry reid.
harry reid决定参议院立法日程。他开始安排debate.这个时候,harry reid可以自行
决定什么bill拿来讨论。他甚至可以另起炉灶,拿一个新bill出来。
上了参议院立法日程后,如果有任何参议员要filibuster,那必须有60个参议员同意。
要不然这个bill dead on arrival.如果破了filibuster,开始floor debate,这个过程
所有的参议员都可以提修正案。而且这些修正案都要60票才能通过。如果通过就加到新
的bill里。等这个结束,如果有参议员filibuster,那需要60票破filibuster.如果破不
了,那bill就没戏了。破了,再投票表决。这个时候只要需要50票就能通过(如果50:
50,副总统来break the tie)。
然后看众议院,众议院有两种选择。过自己的bill和直接对参议院bill表决。如果通过
了参议院bill,就可以送给总统签字生效。如果通过了自己的bill,那就要和参议院开
conference,来解决分歧,写出一个最终的版本,这个最终的版本,一个字不能改那回
两院表决。参议院是可以filibuster的。如果通过,送总统签字。立法结束。 |
j*******n 发帖数: 10868 | |
b*****d 发帖数: 61690 | 3 快的话,2个月能搞定。
【在 j*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建议版主mark,这个真是万里长征啊
|
m***k 发帖数: 946 | 4 最快的1周就过2院
慢的没头
主要看反对力量是否强大
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 快的话,2个月能搞定。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 5 你这就扯了。到了参议院,如果有人filibuster,harry reid要file closure.这个从
file closure到破filiubster,就要等三天。一周,肯定过不了。
【在 m***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最快的1周就过2院 : 慢的没头 : 主要看反对力量是否强大
|
m***k 发帖数: 946 | 6 不懂就别来丢人显眼。
回去查查去年年末的budge bill是几天通过的。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这就扯了。到了参议院,如果有人filibuster,harry reid要file closure.这个从 : file closure到破filiubster,就要等三天。一周,肯定过不了。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 7 budget bill走的不是regular order,harry reid直接把他拿到floor表决通过。而且我
不记得有没有参议员filibuster.表决后,仍给house.因为之前boehner自己那个给一百
万以上人加水的bill没有通过。boehner失去了和白宫讨价还价的筹码。最后被迫拿了
参议院的bill表决通过。
但是这次斗争失败,boehner下定决心在sequester上不向白宫妥协。导致了3月1号
sequester开始实行。
另外再给你普及一下美国的立法过程。美国很多重要的法律是附在一些不相关的bill里
作为修正案通过的。比如最著名的救华尔街的TARP就是附在另一个bill里仍给house表
决通过的。原因是宪法规定,任何和开支相关的bill必须先通过house.但因为TARP第一
次表决时候,没有通过house.所以参议院没办法,只好把它附在其他bill上,要不然违
宪。
【在 m***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂就别来丢人显眼。 : 回去查查去年年末的budge bill是几天通过的。
|
m***k 发帖数: 946 | 8 辛苦你打了这么多字,虽然都是新闻里的东西没啥新意。
不过可惜你的CIR还是过不了。
想知道原因,请给议长和主席打电话询问。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : budget bill走的不是regular order,harry reid直接把他拿到floor表决通过。而且我 : 不记得有没有参议员filibuster.表决后,仍给house.因为之前boehner自己那个给一百 : 万以上人加水的bill没有通过。boehner失去了和白宫讨价还价的筹码。最后被迫拿了 : 参议院的bill表决通过。 : 但是这次斗争失败,boehner下定决心在sequester上不向白宫妥协。导致了3月1号 : sequester开始实行。 : 另外再给你普及一下美国的立法过程。美国很多重要的法律是附在一些不相关的bill里 : 作为修正案通过的。比如最著名的救华尔街的TARP就是附在另一个bill里仍给house表 : 决通过的。原因是宪法规定,任何和开支相关的bill必须先通过house.但因为TARP第一 : 次表决时候,没有通过house.所以参议院没办法,只好把它附在其他bill上,要不然违
|
E*******y 发帖数: 784 | 9 哈哈,你这么肯定?
【在 m***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 辛苦你打了这么多字,虽然都是新闻里的东西没啥新意。 : 不过可惜你的CIR还是过不了。 : 想知道原因,请给议长和主席打电话询问。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 10 另外告诉你,根据法律,budget resolution是不能filibuster的。这就是为什么,
2010年在brown当了参议员后,国会通过obmare care,靠了budget reconciliation来
满足众议院的部分要求.
【在 m***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 辛苦你打了这么多字,虽然都是新闻里的东西没啥新意。 : 不过可惜你的CIR还是过不了。 : 想知道原因,请给议长和主席打电话询问。
|
|
|
m***k 发帖数: 946 | 11 那么请问这次CIR应该挂靠哪个法案以谋求通过呢?
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外告诉你,根据法律,budget resolution是不能filibuster的。这就是为什么, : 2010年在brown当了参议员后,国会通过obmare care,靠了budget reconciliation来 : 满足众议院的部分要求.
|
b*****d 发帖数: 61690 | 12 至少目前,reid不准备挂。要走regular order,出正常的法案。
【在 m***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那么请问这次CIR应该挂靠哪个法案以谋求通过呢?
|
m***k 发帖数: 946 | 13 谁也不能肯定。不过这次house领袖的表态很奇怪,没绕弯子就直接说要把CIR拆开,并
说要一个个仔细讨论拖延时间。
以前很少看到这么残暴直接的response。
【在 E*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,你这么肯定?
|
m***k 发帖数: 946 | 14 参院是民主党控制,这次CIR必然过,我一点都不怀疑。
出问题就可能出在house里。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 至少目前,reid不准备挂。要走regular order,出正常的法案。
|
E*******y 发帖数: 784 | 15 那就是要往黄里拖了!!
【在 m***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁也不能肯定。不过这次house领袖的表态很奇怪,没绕弯子就直接说要把CIR拆开,并 : 说要一个个仔细讨论拖延时间。 : 以前很少看到这么残暴直接的response。
|
m***k 发帖数: 946 | 16 是这个意思。
不过这些东西都可能会变,还要看之后的发展。
house领袖现在的话算是表一个基本态度。
【在 E*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就是要往黄里拖了!!
|
v***g 发帖数: 126 | 17 众议院也在搞一个版本,据说给非法转正的时间是二十年,其他方面也更严格,为了更
讨好共和党。
众议院通过个版本再和参议院搞妥协版本,这个可能性有多大?
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : harry reid说这次要走regular order.就是要司法委员会markup. : 大概的进程是这样的。这周这个bill会被正式介绍到司法委员会。司法委员会开始组织 : 几场听证会。会要正方,反方的人出席,然后议员们会问他们问题。请什么人来,由 : leahy决定。但他会和ranking member Grassley商量。 : 然后committee开始markup.所谓的markup,就是所有的成员可以向这个bill提修正案。 : 然后一个个修正案表决。这里只要简单多数就可以了。通过的修正案,就加到bill里。 : 然后committee投票表决,通过后,送出committee给harry reid. : harry reid决定参议院立法日程。他开始安排debate.这个时候,harry reid可以自行 : 决定什么bill拿来讨论。他甚至可以另起炉灶,拿一个新bill出来。 : 上了参议院立法日程后,如果有任何参议员要filibuster,那必须有60个参议员同意。
|
E*******y 发帖数: 784 | 18 20年?这个真很!
【在 v***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 众议院也在搞一个版本,据说给非法转正的时间是二十年,其他方面也更严格,为了更 : 讨好共和党。 : 众议院通过个版本再和参议院搞妥协版本,这个可能性有多大?
|
b*****d 发帖数: 61690 | 19 要看参议院多少议员支持了。如果有70票以上,那参议院筹码就更多些。如果只有60几
票支持,那就难说了。
【在 v***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 众议院也在搞一个版本,据说给非法转正的时间是二十年,其他方面也更严格,为了更 : 讨好共和党。 : 众议院通过个版本再和参议院搞妥协版本,这个可能性有多大?
|
m***k 发帖数: 946 | 20 在参院我认为很可能会到70以上。
但我不认为一院会对另一院有太大影响。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要看参议院多少议员支持了。如果有70票以上,那参议院筹码就更多些。如果只有60几 : 票支持,那就难说了。
|
|
|
E*******y 发帖数: 784 | 21 让我想起拉3012水过参议院,那是什么阵势啊!
【在 m***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在参院我认为很可能会到70以上。 : 但我不认为一院会对另一院有太大影响。
|
F*********u 发帖数: 12190 | 22 众议院
【在 E*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 让我想起拉3012水过参议院,那是什么阵势啊!
|
E*******y 发帖数: 784 | 23 恩,说错了,是众院。
【在 F*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 众议院
|
m***k 发帖数: 946 | 24 恩,那时基本等于全票通过。后来被hold之后就不了了之了。
【在 E*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩,说错了,是众院。
|
i****h 发帖数: 321 | |
y********n 发帖数: 3922 | 26 众议院那些孙子就是参议院的走狗!
8月发绿卡! |