H******i
发帖数: 4704 | 1 【 以下文字转载自 EB23_Policy_News_and_Rumors 俱乐部 】
发信人: Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23_Policy_News_and_Rumors
标 题: 根据NIU独家数据，中国EB3木有很多人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 8 10:35:08 2013, 美东)
http://data.niunational.org/niu-exclusive
2011、2010加起来一千出头，2008、2009各两千出头，这里面不知道有没有人在四年里
面换了至少一次工作，因此交了两次I-140。不知道有多少人已经升级到EB2或者回国。
中国人大多数是生孩子之前出来的，所以大多数孩不占名额，不知道多少人的老婆也工
作，有自己的I-140。
海量菲佣和老墨、老印被排期卡住可以理解，但是中国EB3这么少的人，却被愚蠢的排
期卡住，真是倒霉。 |
g******e
发帖数: 47 | 2 中国eb3这么少，8-10月没有名额。而老印海量的eb3,8-10月却还能往前走。大家有没
有觉得这里面有猫腻？
【在 H******i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EB23_Policy_News_and_Rumors 俱乐部 】
: 发信人: Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23_Policy_News_and_Rumors
: 标 题: 根据NIU独家数据，中国EB3木有很多人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 8 10:35:08 2013, 美东)
: http://data.niunational.org/niu-exclusive
: 2011、2010加起来一千出头，2008、2009各两千出头，这里面不知道有没有人在四年里
: 面换了至少一次工作，因此交了两次I-140。不知道有多少人已经升级到EB2或者回国。
: 中国人大多数是生孩子之前出来的，所以大多数孩不占名额，不知道多少人的老婆也工
: 作，有自己的I-140。
: 海量菲佣和老墨、老印被排期卡住可以理解，但是中国EB3这么少的人，却被愚蠢的排
|
k*******g
发帖数: 7321 | |
C********e
发帖数: 841 | 4 e3全世界总合有cap的，thats why eb3c has to be in line with eb3row
【在 g******e 的大作中提到】
: 中国eb3这么少，8-10月没有名额。而老印海量的eb3,8-10月却还能往前走。大家有没
: 有觉得这里面有猫腻？
|
f**u
发帖数: 2769 | 5 E3 ROW 也没多少，NIU 会员可在论坛专区看到。
【在 C********e 的大作中提到】
: e3全世界总合有cap的，thats why eb3c has to be in line with eb3row
|
g******e
发帖数: 47 | 6 说得对。老印eb3 demand 是row, china, mexico and phillipines 总合的数倍，row,
china 8-10 月不前进了，老印居然还会前进，所以觉得有猫腻。
【在 f**u 的大作中提到】
: E3 ROW 也没多少，NIU 会员可在论坛专区看到。
|
f**u
发帖数: 2769 | 7 老印每月卡着3163/12给的名额，到年底也就是EB3的7%那么多。demand减少的比这个快
是因为升级。去年ROW有足够demand，所以EB3I分不到任何SO。
奥本不希望排期倒退，不想重演07年先C后U再倒退，也不想重演12年先快进再U再退的
局面，于是这回EB3放水本着先小幅进再停滞再慢进的原则。但这样做代价就是一旦
USCIS case处理不够快，年底就要浪费名额，根据规则就要给EB3I了。
其实这个问题要想从根本上解决，就得让USCIS把I-485 case filing的统计信息告诉
DOS visa office，但这个渠道目前不存在，段时间内也根本没有可能建立。
row,
【在 g******e 的大作中提到】
: 说得对。老印eb3 demand 是row, china, mexico and phillipines 总合的数倍，row,
: china 8-10 月不前进了，老印居然还会前进，所以觉得有猫腻。
|
g******e
发帖数: 47 | 8 "但这样做代价就是一旦USCIS case处理不够快，年底就要浪费名额，根据规则就要给
EB3I了。"
真有这样的规则要给eb3I？Shit! 为什么不给中国？就因为老印排期最慢？
【在 f**u 的大作中提到】
: 老印每月卡着3163/12给的名额，到年底也就是EB3的7%那么多。demand减少的比这个快
: 是因为升级。去年ROW有足够demand，所以EB3I分不到任何SO。
: 奥本不希望排期倒退，不想重演07年先C后U再倒退，也不想重演12年先快进再U再退的
: 局面，于是这回EB3放水本着先小幅进再停滞再慢进的原则。但这样做代价就是一旦
: USCIS case处理不够快，年底就要浪费名额，根据规则就要给EB3I了。
: 其实这个问题要想从根本上解决，就得让USCIS把I-485 case filing的统计信息告诉
: DOS visa office，但这个渠道目前不存在，段时间内也根本没有可能建立。
:
: row,
|
D*****y
发帖数: 196 | 9 "8-10月没有名额" --any confirmed source
sigh... my PD is Jan 25,2009. 25 days short |
H******i
发帖数: 4704 | 10 中国EB3从体检、按手印、交表、到USCIS拿到表、分配给一个初中生带回家审阅、初中
生要先做饭送孩子上学接孩子放学买菜、然后从一沓文件中按顺序审阅、然后带回
USCIS、然后庞大的USCIS官僚机构继续耽误更多的时间。
如果USCIS来得及在财年结束前告诉奥本有些表审批完毕，可以计算入Demand Data，那
么奥本就发绿卡给这些中国EB3，否则奥本就说：“对不起，是USCIS太慢。不关我事。
我想发绿卡给中国EB3也没有人可以发啊。哈哈哈！”
其实他完全可以早一点放开中国EB3的排期。比如在本财年初把中国EB3和ROW一起排，
我从去年就催促他这样做，可是他不理。
【在 g******e 的大作中提到】
: "但这样做代价就是一旦USCIS case处理不够快，年底就要浪费名额，根据规则就要给
: EB3I了。"
: 真有这样的规则要给eb3I？Shit! 为什么不给中国？就因为老印排期最慢？
|
|
|
g******e
发帖数: 47 | 11 pai. Wish you good luck.
Please refer to July VB.
http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5993.html
【在 D*****y 的大作中提到】
: "8-10月没有名额" --any confirmed source
: sigh... my PD is Jan 25,2009. 25 days short
|
N****g
发帖数: 2829 | 12 EB3C人少就应该给EB2C用，就跟韩国一样，EB3K被EB3ROW限制住，人少就给EB2K
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 H******i 的大作中提到】
: 中国EB3从体检、按手印、交表、到USCIS拿到表、分配给一个初中生带回家审阅、初中
: 生要先做饭送孩子上学接孩子放学买菜、然后从一沓文件中按顺序审阅、然后带回
: USCIS、然后庞大的USCIS官僚机构继续耽误更多的时间。
: 如果USCIS来得及在财年结束前告诉奥本有些表审批完毕，可以计算入Demand Data，那
: 么奥本就发绿卡给这些中国EB3，否则奥本就说：“对不起，是USCIS太慢。不关我事。
: 我想发绿卡给中国EB3也没有人可以发啊。哈哈哈！”
: 其实他完全可以早一点放开中国EB3的排期。比如在本财年初把中国EB3和ROW一起排，
: 我从去年就催促他这样做，可是他不理。
|
d*****8
发帖数: 402 | 13 EB3 row 是不是不包括中印墨西哥，那未来有没有current 的可能啊
【在 N****g 的大作中提到】
: EB3C人少就应该给EB2C用，就跟韩国一样，EB3K被EB3ROW限制住，人少就给EB2K
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
f**u
发帖数: 2769 | 14 韩国不是overscribed国家，所以允许这样做；中国是oversubscribed国家，所以不行。
【在 N****g 的大作中提到】
: EB3C人少就应该给EB2C用，就跟韩国一样，EB3K被EB3ROW限制住，人少就给EB2K
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
d**********I
发帖数: 2057 | 15 这个只是说排期不前进了吧，并不是说没有名额吧
【在 g******e 的大作中提到】
: pai. Wish you good luck.
: Please refer to July VB.
: http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5993.html
|
