b******g
发帖数: 477 | 1 地址见：http://abcnews.go.com/Politics/video/president-obama-discusses-bi-partisan-immigration-reform-19355259
一开始说下周就开始CIR的debate了，并说这个法案不可能是完美的，不会有人从这里
得到一切，必然是包括共和党和民主党在内的各方妥协的结果。然后提了会加强边境安
全、对雇佣非法移民的管理以及赞成非法移民的penalty的问题（但是没听到与福利相
关的东西，不知道是不是谈不拢还是他觉得不是问题？）。他专门提到了有不少人在玩
政治（play politics），但是最后他重申，没有理由在Summer结束前法案不能送到他
的桌子上签字。
大家这两天就消停一下，消息从来都是正面和负面都有，有人赞同，有人反对，赞成和
反对也都有表演以及应付选民的成分在里面，所以究竟CIR会怎么样，都不能从几个人
赞成或者反对就得出结论，毕竟参众院好几百人呢。周一开始法案正式讨论后，慢慢的
我们就能更全面看清形势。 |
m****s
发帖数: 675 | 2 broken immigration system－他的潜台词是前任造成的移民系统残破。
bill from senator is not perfect, is a compromise
【在 b******g 的大作中提到】
: 地址见：http://abcnews.go.com/Politics/video/president-obama-discusses-bi-partisan-immigration-reform-19355259
: 一开始说下周就开始CIR的debate了，并说这个法案不可能是完美的，不会有人从这里
: 得到一切，必然是包括共和党和民主党在内的各方妥协的结果。然后提了会加强边境安
: 全、对雇佣非法移民的管理以及赞成非法移民的penalty的问题（但是没听到与福利相
: 关的东西，不知道是不是谈不拢还是他觉得不是问题？）。他专门提到了有不少人在玩
: 政治（play politics），但是最后他重申，没有理由在Summer结束前法案不能送到他
: 的桌子上签字。
: 大家这两天就消停一下，消息从来都是正面和负面都有，有人赞同，有人反对，赞成和
: 反对也都有表演以及应付选民的成分在里面，所以究竟CIR会怎么样，都不能从几个人
: 赞成或者反对就得出结论，毕竟参众院好几百人呢。周一开始法案正式讨论后，慢慢的
|
b******g
发帖数: 477 | 3 那个参议院的法案肯定要修改的，这个从奥巴马的这次讲话就说明他已经表明态度了。
当然这个也有可能是他这几天感到了众议院压力后的表态。至于说这个残破的移民系统
是谁造成的，那与法案通过不通过没有关系。
关于CIR，其实总体情况来说是参院看好，众院利坏。所以从下周开始就有好戏看了。
参院的投票结果一定要影响众院，即使众院不用参院的bill，影响照样很大。另外一个
关键是奥巴马说得，有多少人在里面play politics我们不知道，最终的投票可能和他
们现在的表态屁关系也没有。 |
m****s
发帖数: 675 | 4 他老早就表明态度了，一直想fix这个移民制度，whitehouse.gov上把这个主题都挂了
很多个月了。奥巴马说枪的background check也支持，美国的政治和中国的政治不同。
众议院的共和党是不会听奥巴马的看法的。
【在 b******g 的大作中提到】
: 那个参议院的法案肯定要修改的，这个从奥巴马的这次讲话就说明他已经表明态度了。
: 当然这个也有可能是他这几天感到了众议院压力后的表态。至于说这个残破的移民系统
: 是谁造成的，那与法案通过不通过没有关系。
: 关于CIR，其实总体情况来说是参院看好，众院利坏。所以从下周开始就有好戏看了。
: 参院的投票结果一定要影响众院，即使众院不用参院的bill，影响照样很大。另外一个
: 关键是奥巴马说得，有多少人在里面play politics我们不知道，最终的投票可能和他
: 们现在的表态屁关系也没有。
|
b******g
发帖数: 477 | 5 问题是不需要很多共和党同意这个法案就可以通过。
现在关键想知道的是，有没有可能众议院什么法案也不通过，然后也不拿参议院的bill
来投，就是什么都不做，不了了之？希望懂法律的来说说这个情况允许不允许发生？如
果众议院这样做合法的话，那CIR通过的希望要小于50%，因为我感觉众议院现在吵成这
样，那么不了了之是很多众议院的人希望的结果。如果众议院必须有法案通过，然后拿
去conference，那么我们还是值得期待的，希望会有50%甚至更高。
【在 m****s 的大作中提到】
: 他老早就表明态度了，一直想fix这个移民制度，whitehouse.gov上把这个主题都挂了
: 很多个月了。奥巴马说枪的background check也支持，美国的政治和中国的政治不同。
: 众议院的共和党是不会听奥巴马的看法的。
|
x**********7
发帖数: 973 | 6 这是完全可能的
实际上参院60几票通过， 对众院共和党没有任何压力，照样可以毙掉。
众院说要切香肠，从理论上讲是个好主意，但是参院民主党一定会反对
但是众院也没有义务说一定提出一个参院能通过的版本
这个情况现在真是不好说，50-50 吧，这里人怎么想，对这个法案的前景没有任何影响
bill
【在 b******g 的大作中提到】
: 问题是不需要很多共和党同意这个法案就可以通过。
: 现在关键想知道的是，有没有可能众议院什么法案也不通过，然后也不拿参议院的bill
: 来投，就是什么都不做，不了了之？希望懂法律的来说说这个情况允许不允许发生？如
: 果众议院这样做合法的话，那CIR通过的希望要小于50%，因为我感觉众议院现在吵成这
: 样，那么不了了之是很多众议院的人希望的结果。如果众议院必须有法案通过，然后拿
: 去conference，那么我们还是值得期待的，希望会有50%甚至更高。
|
