q********c 发帖数: 1774 | 1 是每个piece到最后整合成一个bill,上conference,还是怎么回事?还有,是谁在搞
piecemeal?七人帮? |
V**3 发帖数: 12756 | 2 就是把法案拆分
比如先通过合法移民的部分, 成为法律
再去讨论非法移民问题
这个办法,民主党打死也不接受。 奥巴马说了,要是那样他啥也不签
【在 q********c 的大作中提到】 : 是每个piece到最后整合成一个bill,上conference,还是怎么回事?还有,是谁在搞 : piecemeal?七人帮?
|
k******n 发帖数: 3154 | 3 他不签也能过。即使他否决,议会都可以2/3推翻。
所以坚决支持拆分,本来合法非法就是两件事,为什么非要捆绑?照这逻辑为什么不把
医疗改革也捆绑上? |
f**u 发帖数: 2769 | 4 参议院不干
【在 k******n 的大作中提到】 : 他不签也能过。即使他否决,议会都可以2/3推翻。 : 所以坚决支持拆分,本来合法非法就是两件事,为什么非要捆绑?照这逻辑为什么不把 : 医疗改革也捆绑上?
|
k******n 发帖数: 3154 | 5 不干就坚决不让非法的过,反正合法的最多排5年,看谁熬的过谁
这个事民主党必须作出让步,先把合法的拆出来过了,再慢慢讨论非法的
要是民主党连这个都不妥协的话,可以说移民改革失败的全部责任都在民主党
【在 f**u 的大作中提到】 : 参议院不干
|
f****x 发帖数: 908 | 6 说的轻巧,吃根灯草。
有本事你跟美国人民较劲,你跟非法叫什么劲啊
~~~~~~~~~~~~~~`~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 k******n 的大作中提到】 : 不干就坚决不让非法的过,反正合法的最多排5年,看谁熬的过谁 : 这个事民主党必须作出让步,先把合法的拆出来过了,再慢慢讨论非法的 : 要是民主党连这个都不妥协的话,可以说移民改革失败的全部责任都在民主党
|
s*******1 发帖数: 3820 | 7 非法的割草每次也只是$25,也挺可怜的。
【在 k******n 的大作中提到】 : 不干就坚决不让非法的过,反正合法的最多排5年,看谁熬的过谁 : 这个事民主党必须作出让步,先把合法的拆出来过了,再慢慢讨论非法的 : 要是民主党连这个都不妥协的话,可以说移民改革失败的全部责任都在民主党
|
m**x 发帖数: 8454 | 8 re
共和党知道o8不会签,所以搞这个。上次的stem不就是o8放话说不签然后被senate毙掉
了么。
【在 V**3 的大作中提到】 : 就是把法案拆分 : 比如先通过合法移民的部分, 成为法律 : 再去讨论非法移民问题 : 这个办法,民主党打死也不接受。 奥巴马说了,要是那样他啥也不签
|
m**x 发帖数: 8454 | 9 开玩笑,民主党控制的参议院2/3过o8威胁要否决的法案?要么民主党脑子进水了。
【在 k******n 的大作中提到】 : 他不签也能过。即使他否决,议会都可以2/3推翻。 : 所以坚决支持拆分,本来合法非法就是两件事,为什么非要捆绑?照这逻辑为什么不把 : 医疗改革也捆绑上?
|
b*****d 发帖数: 61690 | 10 stem是在众议院被干掉的.当时共和党搞了个什么程序,要2/3多数才能过,没到2/3.
同时民主党也提了个stem bill,也被共和党干掉了.双方都在搞show vote.
【在 m**x 的大作中提到】 : re : 共和党知道o8不会签,所以搞这个。上次的stem不就是o8放话说不签然后被senate毙掉 : 了么。
|
|
|
m**x 发帖数: 8454 | 11 有一句话你说对了。o8的强盗逻辑把合法移民绑架到了非法移民的船上。
【在 k******n 的大作中提到】 : 他不签也能过。即使他否决,议会都可以2/3推翻。 : 所以坚决支持拆分,本来合法非法就是两件事,为什么非要捆绑?照这逻辑为什么不把 : 医疗改革也捆绑上?
|
k******n 发帖数: 3154 | 12 问题是现在带上非法的谁也过不了,无论从公理还是情感上,一下子大赦1100W非
法你觉得可能吗?
不是我要较劲,是共和党一定要利用民主党偏袒非法的这个软肋讲价钱,争取把合法的
先拆出来才是正理。谁要是破坏拆分,谁就是破坏移民改革。 |
m**x 发帖数: 8454 | 13 我是说今年年初过了的中医院的那个stem bill然后o8就说他不会签的那个
【在 b*****d 的大作中提到】 : stem是在众议院被干掉的.当时共和党搞了个什么程序,要2/3多数才能过,没到2/3. : 同时民主党也提了个stem bill,也被共和党干掉了.双方都在搞show vote.
|
b*****d 发帖数: 61690 | 14 哦.那个到参议院就是DOA. dead on arrival.
【在 m**x 的大作中提到】 : 我是说今年年初过了的中医院的那个stem bill然后o8就说他不会签的那个
|
m**x 发帖数: 8454 | 15 right, because no pathway to citizenship for illegals
【在 b*****d 的大作中提到】 : 哦.那个到参议院就是DOA. dead on arrival.
|
m**x 发帖数: 8454 | 16 你说的破坏移民改革的那个人就是要进行移民改革的o8
【在 k******n 的大作中提到】 : 问题是现在带上非法的谁也过不了,无论从公理还是情感上,一下子大赦1100W非 : 法你觉得可能吗? : 不是我要较劲,是共和党一定要利用民主党偏袒非法的这个软肋讲价钱,争取把合法的 : 先拆出来才是正理。谁要是破坏拆分,谁就是破坏移民改革。
|
s******t 发帖数: 926 | 17 你又偏DEM说话了,GOP当时绝对是希望bill通过的,DEM则正好相反,被你说成两边似
乎一样似的。
【在 b*****d 的大作中提到】 : stem是在众议院被干掉的.当时共和党搞了个什么程序,要2/3多数才能过,没到2/3. : 同时民主党也提了个stem bill,也被共和党干掉了.双方都在搞show vote.
|
m**x 发帖数: 8454 | 18 因为大公司是支持stem的,把stem绑架到CIR, 大公司就会支持CIR。这就是o8的如意算
盘。一旦stem作为peacemeal通过,CIR通过的可能性就小多了。 |
m**x 发帖数: 8454 | 19 如果没有illegal在那里虎视眈眈,gop也不会想让stem过。现在有了illegal,gop不想
让stem被绑上,所以就想先放了stem.
【在 s******t 的大作中提到】 : 你又偏DEM说话了,GOP当时绝对是希望bill通过的,DEM则正好相反,被你说成两边似 : 乎一样似的。
|
k******n 发帖数: 3154 | 20 所以让大家看到O8的真实嘴脸啊
其实大家心里都明白,一下子大赦1100W是无论如何肯定过不了的。非要把这个捆
绑的目的不就是要搅乱合法移民的程序吗?那不就是破坏移民改革吗?
【在 m**x 的大作中提到】 : 你说的破坏移民改革的那个人就是要进行移民改革的o8
|
|
|
m**x 发帖数: 8454 | 21 可这是一步好棋。CIR过不过,共和党都很被动。
【在 k******n 的大作中提到】 : 所以让大家看到O8的真实嘴脸啊 : 其实大家心里都明白,一下子大赦1100W是无论如何肯定过不了的。非要把这个捆 : 绑的目的不就是要搅乱合法移民的程序吗?那不就是破坏移民改革吗?
|
c********t 发帖数: 1756 | 22 共和党这么做至少让我这苦等多年的合法移民觉得公平。美帝都到退回封建社会了。怎
么不大赦所有罪人? |
s*******1 发帖数: 3820 | 23 不要不分黑白,我坚信o8绝对支持,过了的话绝对签字的。现在就是卡在GOP.这次根本
不是大赦,85年大赦是直接拿卡的。
【在 k******n 的大作中提到】 : 所以让大家看到O8的真实嘴脸啊 : 其实大家心里都明白,一下子大赦1100W是无论如何肯定过不了的。非要把这个捆 : 绑的目的不就是要搅乱合法移民的程序吗?那不就是破坏移民改革吗?
|
k******n 发帖数: 3154 | 24 你偷渡的?
【在 s*******1 的大作中提到】 : 不要不分黑白,我坚信o8绝对支持,过了的话绝对签字的。现在就是卡在GOP.这次根本 : 不是大赦,85年大赦是直接拿卡的。
|
F********r 发帖数: 1748 | 25 这就是支持共和党支持合法移民改革的人的逻辑。只要你和我意见不同,你就是偷渡的。
【在 k******n 的大作中提到】 : 你偷渡的?
|
a***n 发帖数: 3633 | 26 你们说的不到一块。你说的是情理和公义,别人说的是美国的政治现实。
事实上就是,仅有合法移民的改革是通过不了了。这是被事实反复证明的东西。
现在共和党有些声音表示向现实低头,所以才有这次CIR。O8在这个问题上
嘴脸是很真实的。合法非法一起捆绑是民主党近十年来,上下一致的看法。
在过去几次大的移民改革中都是这么一个做法,不是这次CIR才开始弄的手段。
【在 k******n 的大作中提到】 : 所以让大家看到O8的真实嘴脸啊 : 其实大家心里都明白,一下子大赦1100W是无论如何肯定过不了的。非要把这个捆 : 绑的目的不就是要搅乱合法移民的程序吗?那不就是破坏移民改革吗?
|
k******n 发帖数: 3154 | 27 明明是合法的被非法的绑架了,现在还要合法的反过头来支持非法的?
合法移民努力的方向完全被非法的忽悠错了啊,应该坚决把非法的踢下船轻装前进,而
不是陪他们一起沉没
最近打算给众议院写信反对CIR,要求分割通过
因为带上非法的左右是过不了的
【在 a***n 的大作中提到】 : 你们说的不到一块。你说的是情理和公义,别人说的是美国的政治现实。 : 事实上就是,仅有合法移民的改革是通过不了了。这是被事实反复证明的东西。 : 现在共和党有些声音表示向现实低头,所以才有这次CIR。O8在这个问题上 : 嘴脸是很真实的。合法非法一起捆绑是民主党近十年来,上下一致的看法。 : 在过去几次大的移民改革中都是这么一个做法,不是这次CIR才开始弄的手段。
|
N**B 发帖数: 1190 | 28 撇开非法的单干是不现实的,事实就是没有非法移民的人数根本就没有CIR
【在 k******n 的大作中提到】 : 明明是合法的被非法的绑架了,现在还要合法的反过头来支持非法的? : 合法移民努力的方向完全被非法的忽悠错了啊,应该坚决把非法的踢下船轻装前进,而 : 不是陪他们一起沉没 : 最近打算给众议院写信反对CIR,要求分割通过 : 因为带上非法的左右是过不了的
|
L*****a 发帖数: 3080 | 29
可怜吗?又不交税。价不低哪还有人雇他们。我当年在学校Cafeteria buffet干得腰酸
背疼的,也才最低工资每小时5块两毛五(中西部穷州)。
【在 s*******1 的大作中提到】 : 非法的割草每次也只是$25,也挺可怜的。
|
w****r 发帖数: 15252 | 30 你可以多付啊
【在 s*******1 的大作中提到】 : 非法的割草每次也只是$25,也挺可怜的。
|