a**********l
发帖数: 49 | 1 CIR对我们这些职业移民的好，不需要多说，随便一个条款都能秒杀以前30年共和党对
职业移民所做的所有贡献的总和。以前加个一万两万名额，那就成了不得了的利好消息
。现在去看看这个法案加了多少名额？并且还有多少类似这样的to good to be true的
条款在这个法案里？这个法案都能说不好的人，我实在不想降低智商去辩论。
有些人说CIR不好，理由是因为这个法案通过后，印度人得益多什么之类的。那好，按
照你这个逻辑，应该把绿卡名额减少才对，然后告诉排队的中国人，你们回中国去吧，
没事的，你回去一个，印度人要回去2个，这样对咱们多有利阿（当然这样叫嚷的几乎
清一色的是绿卡就要到手或者已经到手了的人，因为他不需要回中国去，别的中国人回
去么，他觉得对他更好）。另外，这些人当初一直说共和党多好多好，一个主要的例子
就是说共和党加了移民的名额，现在倒好，这个法案增加了名额就成了不好的了。别告
诉我这些可笑的观点是你为这个国家前途着想，如果你一直不敢说出你的真心话的话，
那我们永远都在跑题的辩论，浪费时间，没有意思。
另外，记得有人说的一句话就是，上帝给了中国人聪明和勤奋，所以不给中国人团结，
不然这个世界就是中国人的了。看看中国和印度移民数量，人家是我们的5倍，但是人
家就是要想办法全拿绿卡多余的名额，理由因为他们的排期长，所以这样对他们很公平
，所以人家多你5倍的人，排期和你中国人照样一样，哈哈。但是我告诉你们，如果反
过来，中国人是印度人的5倍，那结果就是印度人和中国人平分剩下的绿卡名额，因为
这样也是一个很公平的解决方案。别问我印度人怎么总是能得到对他们有利的“公平方
案”，看看这个版的中国人，你就已经找到答案了。 |
h**u
发帖数: 146 | 2 中国人本来就是少数。有些人竟然以讽刺挖苦自己的同胞为乐。CIR就算只有非法，没
有合法.合法的至少有还有一个选择，就是变成非法。真的有本事的话，就去上街抗议
吃福利不工作的白人或者黑人，看看别人什么反应。有些人就是奴隶的命，却有着奴隶
主的心。 |
A**Y
发帖数: 150 | 3 哎，其实咱们中国人勤奋比不上日韩，聪明比不上犹太俄罗斯，现在又不团结。。。
【在 a**********l 的大作中提到】
: CIR对我们这些职业移民的好，不需要多说，随便一个条款都能秒杀以前30年共和党对
: 职业移民所做的所有贡献的总和。以前加个一万两万名额，那就成了不得了的利好消息
: 。现在去看看这个法案加了多少名额？并且还有多少类似这样的to good to be true的
: 条款在这个法案里？这个法案都能说不好的人，我实在不想降低智商去辩论。
: 有些人说CIR不好，理由是因为这个法案通过后，印度人得益多什么之类的。那好，按
: 照你这个逻辑，应该把绿卡名额减少才对，然后告诉排队的中国人，你们回中国去吧，
: 没事的，你回去一个，印度人要回去2个，这样对咱们多有利阿（当然这样叫嚷的几乎
: 清一色的是绿卡就要到手或者已经到手了的人，因为他不需要回中国去，别的中国人回
: 去么，他觉得对他更好）。另外，这些人当初一直说共和党多好多好，一个主要的例子
: 就是说共和党加了移民的名额，现在倒好，这个法案增加了名额就成了不好的了。别告
|
j****l
发帖数: 3356 | 4 要是美联储要求所有人工资每年翻番，这比现在大家涨工资多得多了，你肯定不看其它
附带条款就支持吧？要是附带条款是每年印钱翻两番呢？
【在 a**********l 的大作中提到】
: CIR对我们这些职业移民的好，不需要多说，随便一个条款都能秒杀以前30年共和党对
: 职业移民所做的所有贡献的总和。以前加个一万两万名额，那就成了不得了的利好消息
: 。现在去看看这个法案加了多少名额？并且还有多少类似这样的to good to be true的
: 条款在这个法案里？这个法案都能说不好的人，我实在不想降低智商去辩论。
: 有些人说CIR不好，理由是因为这个法案通过后，印度人得益多什么之类的。那好，按
: 照你这个逻辑，应该把绿卡名额减少才对，然后告诉排队的中国人，你们回中国去吧，
: 没事的，你回去一个，印度人要回去2个，这样对咱们多有利阿（当然这样叫嚷的几乎
: 清一色的是绿卡就要到手或者已经到手了的人，因为他不需要回中国去，别的中国人回
: 去么，他觉得对他更好）。另外，这些人当初一直说共和党多好多好，一个主要的例子
: 就是说共和党加了移民的名额，现在倒好，这个法案增加了名额就成了不好的了。别告
|
F********r
发帖数: 1748 | 5 说法案不好不是因为他们不明白你在这里说的道理。毕竟都是排过队的人。
【在 a**********l 的大作中提到】
: CIR对我们这些职业移民的好，不需要多说，随便一个条款都能秒杀以前30年共和党对
: 职业移民所做的所有贡献的总和。以前加个一万两万名额，那就成了不得了的利好消息
: 。现在去看看这个法案加了多少名额？并且还有多少类似这样的to good to be true的
: 条款在这个法案里？这个法案都能说不好的人，我实在不想降低智商去辩论。
: 有些人说CIR不好，理由是因为这个法案通过后，印度人得益多什么之类的。那好，按
: 照你这个逻辑，应该把绿卡名额减少才对，然后告诉排队的中国人，你们回中国去吧，
: 没事的，你回去一个，印度人要回去2个，这样对咱们多有利阿（当然这样叫嚷的几乎
: 清一色的是绿卡就要到手或者已经到手了的人，因为他不需要回中国去，别的中国人回
: 去么，他觉得对他更好）。另外，这些人当初一直说共和党多好多好，一个主要的例子
: 就是说共和党加了移民的名额，现在倒好，这个法案增加了名额就成了不好的了。别告
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 没有共和党，绝对不会给你这些好处的，那样通过的大赦只有非法移民。
【在 a**********l 的大作中提到】
: CIR对我们这些职业移民的好，不需要多说，随便一个条款都能秒杀以前30年共和党对
: 职业移民所做的所有贡献的总和。以前加个一万两万名额，那就成了不得了的利好消息
: 。现在去看看这个法案加了多少名额？并且还有多少类似这样的to good to be true的
: 条款在这个法案里？这个法案都能说不好的人，我实在不想降低智商去辩论。
: 有些人说CIR不好，理由是因为这个法案通过后，印度人得益多什么之类的。那好，按
: 照你这个逻辑，应该把绿卡名额减少才对，然后告诉排队的中国人，你们回中国去吧，
: 没事的，你回去一个，印度人要回去2个，这样对咱们多有利阿（当然这样叫嚷的几乎
: 清一色的是绿卡就要到手或者已经到手了的人，因为他不需要回中国去，别的中国人回
: 去么，他觉得对他更好）。另外，这些人当初一直说共和党多好多好，一个主要的例子
: 就是说共和党加了移民的名额，现在倒好，这个法案增加了名额就成了不好的了。别告
|
j**********e
发帖数: 1034 | 7 既然自恨成这样了，可千万别做中国人了！
赶紧做整容把皮扒了贴个白皮，黑皮，粉皮啥的，然后改名朴正日，龟田大狼，Dick
Gross或者啥可夫司机
【在 A**Y 的大作中提到】
: 哎，其实咱们中国人勤奋比不上日韩，聪明比不上犹太俄罗斯，现在又不团结。。。
|
A**Y
发帖数: 150 | 8 好主意！
【在 j**********e 的大作中提到】
: 既然自恨成这样了，可千万别做中国人了！
: 赶紧做整容把皮扒了贴个白皮，黑皮，粉皮啥的，然后改名朴正日，龟田大狼，Dick
: Gross或者啥可夫司机
|
A**Y
发帖数: 150 | 9 工资翻番是立马见效的，印钱两番可能还要过一点时间才能看出来，苦的是后来人（当
然最后自己也受苦，不过一开始可以享受好处），他们哪会管这么多。
【在 j****l 的大作中提到】
: 要是美联储要求所有人工资每年翻番，这比现在大家涨工资多得多了，你肯定不看其它
: 附带条款就支持吧？要是附带条款是每年印钱翻两番呢？
|
B*********i
发帖数: 397 | 10 我觉得有了绿卡的人，谁还会来这里啊！所以绝大多数人应该还没有绿卡。 只是大家
理解问题的角度不一样。 有人想的只是CIR通过的可以很快拿卡， 也有些人看的CIR对
真个社会影响。 |
|
|
A**Y
发帖数: 150 | 11 这个说的很客观。
【在 B*********i 的大作中提到】
: 我觉得有了绿卡的人，谁还会来这里啊！所以绝大多数人应该还没有绿卡。 只是大家
: 理解问题的角度不一样。 有人想的只是CIR通过的可以很快拿卡， 也有些人看的CIR对
: 真个社会影响。
|
C**********i
发帖数: 694 | 12 不那么简单，最近拿到绿卡的，或者以前有排一阵子的，听说CIR还是很多人回来看一
眼，甚至也有不少发表了长篇评论的，考考古实际这几周就要有不少。
还有PD比较老快排到的，自己符合CIR但不是STEM，或者过了5年的，很多都发表了对
CIR的反对。甚至还偶尔有不是职业移民的FB或者政治避难上来发泄一下不满。
最次的是部分低档次华人移民律师代表或者黑下来的，恨不得EB的任何移民改革一提出
来就大骂特骂呢，这些人时间和精力是很多的，马甲也多。这种最爱自称是“为国为民
”，所谓“理解角度不一样”。
【在 B*********i 的大作中提到】
: 我觉得有了绿卡的人，谁还会来这里啊！所以绝大多数人应该还没有绿卡。 只是大家
: 理解问题的角度不一样。 有人想的只是CIR通过的可以很快拿卡， 也有些人看的CIR对
: 真个社会影响。
|
c*********e
发帖数: 323 | 13 CIR's focus is something even worse, no need to compare India vs Chinese
under CIR. BTW, I don't believe it will pass the House. |
a**********l
发帖数: 49 | 14 我同意你说的，这个法案可能不会通过。我例举印度人的例子是因为这里很多人的职业
是码工（当然如果你是生物或者化学这类专业，当我没说，多数人也就直接EB1了，不
用在这里苦逼了）。在公司里，一堆码工中国硕士博士被一个印度人打的满地找牙的现
象我看得多了。跑到社会上，连个绿卡名额也争不过人家，你说吧，绿卡名额按国家分
，好，公平。分完后剩余的名额呢？那继续按国别分吧，因为这个公平啊。别意淫了，
这个时候呢是人多的国家先拿，呵呵。中国人总是在“公平”的原则下吃亏，你说在外
面这熊样的一批中国人，回到自己人的论坛上，对另外的中国人却极尽讽刺的模样。
从开始工作，很多走EB2的中国人都熬了6、7年甚至更长才拿绿卡，当然很痛苦。我们
只不过不希望再重复这个过程而已。CIR法案可以使我们快速拿绿卡，是目前唯一可能
解脱我们痛苦的法案。别告诉我你是这个国家的主人，你需要为这个国家更远的前途着
想。我得首先考虑自己的生存，没有绿卡，只要一失业，很可能我就要立刻回国。因为
办绿卡，我从开始工作到现在两三年了，从一个人都没有，到现在带了10个人，头衔还
是刚工作时的senior，一直就没动过，怕影响绿卡。工资的涨幅也只能根据律师说得，
“最好是正常
的每年百分之几的涨，尽量避免动不动就涨一大快的那种”。那些动嘴就反对法案，说
法案对美国不好的人，你只不过是希望用我们的牺牲来实现你的美国梦。
所以CIR可能不会通过，但我不可能不支持。至于墨西哥人？他们可以去争取他们的利
益啊。我不认为他们的利益和我的利益有冲突。我只要我的绿卡而已。
【在 c*********e 的大作中提到】
: CIR's focus is something even worse, no need to compare India vs Chinese
: under CIR. BTW, I don't believe it will pass the House.
|
c*******e
发帖数: 563 | 15 说得很好， 不过很多人中国人的本性就这样， 不希望自己同胞过得好。 多年多年以
前， 先出国的老中回国以后都希望人家把自己当王子。 后来中国有钱人多了， 回国
当不了王子了， 当然希望在美国比其他中国人高一等， 如果大家都绿了， 都有好工
作了， 他们只能去非洲当王子了， 还得看老黑愿不愿意。
【在 a**********l 的大作中提到】
: 我同意你说的，这个法案可能不会通过。我例举印度人的例子是因为这里很多人的职业
: 是码工（当然如果你是生物或者化学这类专业，当我没说，多数人也就直接EB1了，不
: 用在这里苦逼了）。在公司里，一堆码工中国硕士博士被一个印度人打的满地找牙的现
: 象我看得多了。跑到社会上，连个绿卡名额也争不过人家，你说吧，绿卡名额按国家分
: ，好，公平。分完后剩余的名额呢？那继续按国别分吧，因为这个公平啊。别意淫了，
: 这个时候呢是人多的国家先拿，呵呵。中国人总是在“公平”的原则下吃亏，你说在外
: 面这熊样的一批中国人，回到自己人的论坛上，对另外的中国人却极尽讽刺的模样。
: 从开始工作，很多走EB2的中国人都熬了6、7年甚至更长才拿绿卡，当然很痛苦。我们
: 只不过不希望再重复这个过程而已。CIR法案可以使我们快速拿绿卡，是目前唯一可能
: 解脱我们痛苦的法案。别告诉我你是这个国家的主人，你需要为这个国家更远的前途着
|
x******h
发帖数: 13678 | 16
我觉得你有些自恨过度了
【在 A**Y 的大作中提到】
: 哎，其实咱们中国人勤奋比不上日韩，聪明比不上犹太俄罗斯，现在又不团结。。。
|
A**Y
发帖数: 150 | 17 哥们你的批评比上面有些听起来心里更容易接受多了，这是我个人的感受，可能有些太
消极。
【在 x******h 的大作中提到】
:
: 我觉得你有些自恨过度了
|
s******t
发帖数: 926 | 18 从第一句话，看来你认为CIR里这些好处都是DEM给你的？看了这句就不用往下看了。人
民群众就是好骗，怪不得民主党仙福永享寿与天齐。也难怪GOP不合作了。
【在 a**********l 的大作中提到】
: CIR对我们这些职业移民的好，不需要多说，随便一个条款都能秒杀以前30年共和党对
: 职业移民所做的所有贡献的总和。以前加个一万两万名额，那就成了不得了的利好消息
: 。现在去看看这个法案加了多少名额？并且还有多少类似这样的to good to be true的
: 条款在这个法案里？这个法案都能说不好的人，我实在不想降低智商去辩论。
: 有些人说CIR不好，理由是因为这个法案通过后，印度人得益多什么之类的。那好，按
: 照你这个逻辑，应该把绿卡名额减少才对，然后告诉排队的中国人，你们回中国去吧，
: 没事的，你回去一个，印度人要回去2个，这样对咱们多有利阿（当然这样叫嚷的几乎
: 清一色的是绿卡就要到手或者已经到手了的人，因为他不需要回中国去，别的中国人回
: 去么，他觉得对他更好）。另外，这些人当初一直说共和党多好多好，一个主要的例子
: 就是说共和党加了移民的名额，现在倒好，这个法案增加了名额就成了不好的了。别告
|
a**********l
发帖数: 49 | 19 我估计只有你一个人看出来我“认为CIR里这些好处都是DEM”给我的。翻翻我所有的帖
子，我有哪个帖子有这样的意思？
你拥护共和党没问题，大家都可以有立场，但是心理不要这样脆弱，连别人说一句事实
，也算是给共和党Credit的话也怀疑人家在说反话。小心肝用不着这么脆弱。
我整篇文章就是说CIR对要拿绿卡的人帮助很大，远超以前任何法案，你就别在这里纠
缠共和党和民主党的功劳了，我已经厌烦讨论这个了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 从第一句话，看来你认为CIR里这些好处都是DEM给你的？看了这句就不用往下看了。人
: 民群众就是好骗，怪不得民主党仙福永享寿与天齐。也难怪GOP不合作了。
|
x******h
发帖数: 13678 | 20
别总上网，总上网就容易消极，牛逼人不常来，常来的多数不牛逼，综合不牛逼的人呆
在一起能不消极吗
【在 A**Y 的大作中提到】
: 哥们你的批评比上面有些听起来心里更容易接受多了，这是我个人的感受，可能有些太
: 消极。
|
|
|
A**Y
发帖数: 150 | 21 谢谢！
【在 x******h 的大作中提到】
:
: 别总上网，总上网就容易消极，牛逼人不常来，常来的多数不牛逼，综合不牛逼的人呆
: 在一起能不消极吗
|
T****t
发帖数: 87 | 22 所以送那些表面上替米国前途捉想其实是怕别人比自己拿卡容易的人一句话：只要你过
得没我好，过的没我好。。。 |
k*******r
发帖数: 24 | 23
非常同意。现在有人发起“请联系所在州的国会议员要求支持CIR”，大家加油！链接
是http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/31887227_0_1.html
【在 T****t 的大作中提到】
: 所以送那些表面上替米国前途捉想其实是怕别人比自己拿卡容易的人一句话：只要你过
: 得没我好，过的没我好。。。
|
p**********d
发帖数: 276 | 24 这位太天真了，所谓屁股决定脑袋，两派的主要分歧点在于自己排期的长短。
【在 B*********i 的大作中提到】
: 我觉得有了绿卡的人，谁还会来这里啊！所以绝大多数人应该还没有绿卡。 只是大家
: 理解问题的角度不一样。 有人想的只是CIR通过的可以很快拿卡， 也有些人看的CIR对
: 真个社会影响。
|
R***o
发帖数: 3964 | 25 说CIR不好的都是有绿卡的，恨不得所有其他中国人都没有绿卡。
【在 a**********l 的大作中提到】
: CIR对我们这些职业移民的好，不需要多说，随便一个条款都能秒杀以前30年共和党对
: 职业移民所做的所有贡献的总和。以前加个一万两万名额，那就成了不得了的利好消息
: 。现在去看看这个法案加了多少名额？并且还有多少类似这样的to good to be true的
: 条款在这个法案里？这个法案都能说不好的人，我实在不想降低智商去辩论。
: 有些人说CIR不好，理由是因为这个法案通过后，印度人得益多什么之类的。那好，按
: 照你这个逻辑，应该把绿卡名额减少才对，然后告诉排队的中国人，你们回中国去吧，
: 没事的，你回去一个，印度人要回去2个，这样对咱们多有利阿（当然这样叫嚷的几乎
: 清一色的是绿卡就要到手或者已经到手了的人，因为他不需要回中国去，别的中国人回
: 去么，他觉得对他更好）。另外，这些人当初一直说共和党多好多好，一个主要的例子
: 就是说共和党加了移民的名额，现在倒好，这个法案增加了名额就成了不好的了。别告
|
