q********c
发帖数: 1774 | 1 根据NIU140数据，加上近期EB3C批准情况，我预测10月EB3继续前进至2010年底。 |
f**u
发帖数: 2769 | 2 奥本上月在VB中说了，“It is unlikely that there will be any forward movement
of most Employment-based cut-off dates during the next couple of months.”
当然你可以说这个预测经常不准。由于9月份的new filing/demand数据现在还没统计出
来，奥本没法根据实际收进来的案件数据调整先前预期，所以很可能下月继续维持9月
排期。
【在 q********c 的大作中提到】
: 根据NIU140数据，加上近期EB3C批准情况，我预测10月EB3继续前进至2010年底。
|
p***e
发帖数: 29053 | 3 如果中国排期不动，就tmd过份，我们只是吃属于自己的那个7%，也不给吃
如果烙印排期不动，就tmd更过份，他们可能10月份就完全吃完自己的年度名额，可能更
多！
movement
【在 f**u 的大作中提到】
: 奥本上月在VB中说了，“It is unlikely that there will be any forward movement
: of most Employment-based cut-off dates during the next couple of months.”
: 当然你可以说这个预测经常不准。由于9月份的new filing/demand数据现在还没统计出
: 来，奥本没法根据实际收进来的案件数据调整先前预期，所以很可能下月继续维持9月
: 排期。
|
f**u
发帖数: 2769 | 4 人家说的是没有“forward movement”，没说不会倒退。
能更
【在 p***e 的大作中提到】
: 如果中国排期不动，就tmd过份，我们只是吃属于自己的那个7%，也不给吃
: 如果烙印排期不动，就tmd更过份，他们可能10月份就完全吃完自己的年度名额，可能更
: 多！
:
: movement
|
a***g
发帖数: 2402 | 5 这是讨论Eb2还是Eb3？
【在 f**u 的大作中提到】
: 人家说的是没有“forward movement”，没说不会倒退。
:
: 能更
|
a**********r
发帖数: 1069 | 6 这句话应该是针对eb3说的。
movement
【在 f**u 的大作中提到】
: 奥本上月在VB中说了，“It is unlikely that there will be any forward movement
: of most Employment-based cut-off dates during the next couple of months.”
: 当然你可以说这个预测经常不准。由于9月份的new filing/demand数据现在还没统计出
: 来，奥本没法根据实际收进来的案件数据调整先前预期，所以很可能下月继续维持9月
: 排期。
|
m*******n
发帖数: 6660 | 7 EB2C再不前进没天理！EB3C不前进是有可能的。 |
a***g
发帖数: 2402 | 8 嗯，是的
大略看了一遍 上个月的VB，这段话明明白白是对Eb3说的
【在 a**********r 的大作中提到】
: 这句话应该是针对eb3说的。
:
: movement
|
m*******t
发帖数: 1359 | 9 标题就有误导，后面的讨论也就跟着误导了，标题应该改成10月 EB3 VB预测 |
j***e
发帖数: 2428 | 10 There is no eb2c new filing in september, so no reason to not move eb2c
forward
he said, most Employment-based, not all
movement
【在 f**u 的大作中提到】
: 奥本上月在VB中说了，“It is unlikely that there will be any forward movement
: of most Employment-based cut-off dates during the next couple of months.”
: 当然你可以说这个预测经常不准。由于9月份的new filing/demand数据现在还没统计出
: 来，奥本没法根据实际收进来的案件数据调整先前预期，所以很可能下月继续维持9月
: 排期。
|
