n***m
发帖数: 1627 | 1 向USCIS游说，如果EB3C有没有用掉的名额，可以调剂给EB2C。这样既不插EB3C的队，
又不浪费名额。
just a wishful thinking. |
m**x
发帖数: 8454 | |
f**u
发帖数: 2769 | 3 1. 分名额的事情不归 USCIS 管。
2. 不清楚到底有多少用不掉的名额，因为有两个用名额的渠道，I-485这边比较清楚，
但CP那边非常混乱。
【在 n***m 的大作中提到】
: 向USCIS游说，如果EB3C有没有用掉的名额，可以调剂给EB2C。这样既不插EB3C的队，
: 又不浪费名额。
: just a wishful thinking.
|
m**x
发帖数: 8454 | 4 CP那边是不是I-140已过？ 看approved I140数据行不？
【在 f**u 的大作中提到】
: 1. 分名额的事情不归 USCIS 管。
: 2. 不清楚到底有多少用不掉的名额，因为有两个用名额的渠道，I-485这边比较清楚，
: 但CP那边非常混乱。
|
l*******n
发帖数: 8388 | |
n***m
发帖数: 1627 | 6 我的侧重点是如何让EB3C接受EB2C来分饼，至于和老印抢SO，根本轮不到EB3C说什么啊。
【在 l*******n 的大作中提到】
: recap 浪费的几十万个名额更友好
|
l*******n
发帖数: 8388 | 7 recap这个办法可以有更大的饼。加上烙印近两年都吃不完。
啊。
【在 n***m 的大作中提到】
: 我的侧重点是如何让EB3C接受EB2C来分饼，至于和老印抢SO，根本轮不到EB3C说什么啊。
|
m**x
发帖数: 8454 | 8 其实eb3接不接受根本不重要
eb2也没有必要老是骗eb3说对他们只有好处没有坏处
啊。
【在 n***m 的大作中提到】
: 我的侧重点是如何让EB3C接受EB2C来分饼，至于和老印抢SO，根本轮不到EB3C说什么啊。
|
n***m
发帖数: 1627 | 9 虽说目的就是损人利己，EB2C也是要脸皮的嘛。其实真的硬抢，EB3C也没辙。
【在 m**x 的大作中提到】
: 其实eb3接不接受根本不重要
: eb2也没有必要老是骗eb3说对他们只有好处没有坏处
:
: 啊。
|
m**x
发帖数: 8454 | 10 版上谁认识谁啊，有什么脸皮问题呢？
【在 n***m 的大作中提到】
: 虽说目的就是损人利己，EB2C也是要脸皮的嘛。其实真的硬抢，EB3C也没辙。
|
|
|
l*******n
发帖数: 8388 | 11 说到抢，eb3 升级是否也是抢呢？你去看烙印，eb2 已经file petition 要禁止eb3
porting，认为强抢了eb2I的名额。
eb2c好像对此并没有如何，就算以前排期快，或者大跃进的时候，并没有说porting什
么。那是因为法律规章允许。反之，如果法律和案例没有规定不可以downgrade， 为什
么不可以一试呢
【在 n***m 的大作中提到】
: 虽说目的就是损人利己，EB2C也是要脸皮的嘛。其实真的硬抢，EB3C也没辙。
|
j***e
发帖数: 2428 | 12 烙印也很奇葩
【在 l*******n 的大作中提到】
: 说到抢，eb3 升级是否也是抢呢？你去看烙印，eb2 已经file petition 要禁止eb3
: porting，认为强抢了eb2I的名额。
: eb2c好像对此并没有如何，就算以前排期快，或者大跃进的时候，并没有说porting什
: 么。那是因为法律规章允许。反之，如果法律和案例没有规定不可以downgrade， 为什
: 么不可以一试呢
|
n***m
发帖数: 1627 | 13 你有什么证据说明那些升EB2C不是占的SO名额，而占的是EB2C的2800名额？SO是有福同
享吧。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 说到抢，eb3 升级是否也是抢呢？你去看烙印，eb2 已经file petition 要禁止eb3
: porting，认为强抢了eb2I的名额。
: eb2c好像对此并没有如何，就算以前排期快，或者大跃进的时候，并没有说porting什
: 么。那是因为法律规章允许。反之，如果法律和案例没有规定不可以downgrade， 为什
: 么不可以一试呢
|
m**x
发帖数: 8454 | 14 你这个问题太奇葩
【在 n***m 的大作中提到】
: 你有什么证据说明那些升EB2C不是占的SO名额，而占的是EB2C的2800名额？SO是有福同
: 享吧。
|
n***m
发帖数: 1627 | 15 怎么奇葩？难道EB2C换EB3C是享受SO而不是从EB3C嘴里夺食？
【在 m**x 的大作中提到】
: 你这个问题太奇葩
|
m**x
发帖数: 8454 | 16 你奇葩在认为eb3升级成eb2没有在和eb2抢名额
【在 n***m 的大作中提到】
: 怎么奇葩？难道EB2C换EB3C是享受SO而不是从EB3C嘴里夺食？
|
l*******n
发帖数: 8388 | 17 升级EB2首先占的是EB2 2800 的名额。难道USCIS规定升级的必须等SO？ 如果没有这个
规定，那就是用EB2的名额，而不是SO
【在 n***m 的大作中提到】
: 你有什么证据说明那些升EB2C不是占的SO名额，而占的是EB2C的2800名额？SO是有福同
: 享吧。
|
n***m
发帖数: 1627 | 18 请问为什么EB2觉得截流所有的SO不给EB3一点名额心安理得，而EB3上来了就不行了？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 升级EB2首先占的是EB2 2800 的名额。难道USCIS规定升级的必须等SO？ 如果没有这个
: 规定，那就是用EB2的名额，而不是SO
|
m**x
发帖数: 8454 | 19 这叫既得利益
【在 n***m 的大作中提到】
: 请问为什么EB2觉得截流所有的SO不给EB3一点名额心安理得，而EB3上来了就不行了？
|
