m******g
发帖数: 3667 | |
l*******n
发帖数: 8388 | 2 可能
1. 人已海归
2. 通过其他渠道（spouse， EB1、4、5）拿卡，但是其GC还没有被移民局link到此EB2
485.
3. RFE未解决 |
f**u
发帖数: 2769 | 3 这些应该都不对。如果一个 case 不是因为等排期，RFE 三个月内不回复自动拒绝。如
果因为其他原因拿卡同一个 A-number 关联的其他 I-485 也会被拒。
对比最近两次的 inventory，会发现这些史前 case 进出基本没有明显规律。所以合理
的假定是，这些人曾经拿过 PD，后来因为各种原因没有继续申请。现在重新来美国申
请了。
EB2
【在 l*******n 的大作中提到】
: 可能
: 1. 人已海归
: 2. 通过其他渠道（spouse， EB1、4、5）拿卡，但是其GC还没有被移民局link到此EB2
: 485.
: 3. RFE未解决
|
n****e
发帖数: 1403 | 4 看来数量还不小呢
【在 f**u 的大作中提到】
: 这些应该都不对。如果一个 case 不是因为等排期，RFE 三个月内不回复自动拒绝。如
: 果因为其他原因拿卡同一个 A-number 关联的其他 I-485 也会被拒。
: 对比最近两次的 inventory，会发现这些史前 case 进出基本没有明显规律。所以合理
: 的假定是，这些人曾经拿过 PD，后来因为各种原因没有继续申请。现在重新来美国申
: 请了。
:
: EB2
|
f*c
发帖数: 2726 | 5 重新来，接着用以前的PD？譬如在等485排期期间回国，过几年回来，接着用原来的PD
，这个有什么限制，需要相同类型的工作？
我真是感觉莫名其妙
【在 f**u 的大作中提到】
: 这些应该都不对。如果一个 case 不是因为等排期，RFE 三个月内不回复自动拒绝。如
: 果因为其他原因拿卡同一个 A-number 关联的其他 I-485 也会被拒。
: 对比最近两次的 inventory，会发现这些史前 case 进出基本没有明显规律。所以合理
: 的假定是，这些人曾经拿过 PD，后来因为各种原因没有继续申请。现在重新来美国申
: 请了。
:
: EB2
|
f**u
发帖数: 2769 | 6 只要原来的 I-140 没被撤回，PD 可以接着用。当然新的 PERM 和 I-140 肯定是要重
办的。
PD
【在 f*c 的大作中提到】
: 重新来，接着用以前的PD？譬如在等485排期期间回国，过几年回来，接着用原来的PD
: ，这个有什么限制，需要相同类型的工作？
: 我真是感觉莫名其妙
|
c***k
发帖数: 387 | 7 我就是其中的一个，没有RFE。等到现在还没有消息 |
f*c
发帖数: 2726 | 8 你不去催吗
【在 c***k 的大作中提到】
: 我就是其中的一个，没有RFE。等到现在还没有消息
|
E*****5
发帖数: 1068 | 9 我们也是，2008年8月的，还在等，E-request人家告诉你耐心等。所以拜托那些才等了
2个月的就别加塞催了。你们降不降级我都没意见，大家按法律走，但是2个月就催，移
民官看了你的Case就不看别人的，想想我们这些排了很长时间的人。你过了Avergy
Processing time，找人催，我当然也没意见，每个人都可以适当维护自己的利益。 |
s*****o
发帖数: 323 | 10 你为什么不象别人一样催呀？
【在 E*****5 的大作中提到】
: 我们也是，2008年8月的，还在等，E-request人家告诉你耐心等。所以拜托那些才等了
: 2个月的就别加塞催了。你们降不降级我都没意见，大家按法律走，但是2个月就催，移
: 民官看了你的Case就不看别人的，想想我们这些排了很长时间的人。你过了Avergy
: Processing time，找人催，我当然也没意见，每个人都可以适当维护自己的利益。
|
c***k
发帖数: 387 | 11
催了，两个senators在催。30天了准备第二次继续催。TSC催不动，或者我州senators
不管用
【在 f*c 的大作中提到】
: 你不去催吗
|
