I*****N
发帖数: 497 | |
a*****a
发帖数: 429 | 2 展开说说
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 I*****N 的大作中提到】
: rt
|
H******i
发帖数: 4704 | 3 根据我们内部计算，虽然去年EB3C给了三千多，可能还是浪费了一些，因为从亲属移民
剩下来的名额分到EB3C不只这么多。初步算了一下大概浪费了770个名额吧，NIU的骨灰
级数据专家和奥本交涉了一下，奥本不敢接茬。 |
m*******o
发帖数: 625 | 4 不是还有九月吗？如果奥本良心发现，最多还能再批多少？
【在 H******i 的大作中提到】
: 根据我们内部计算，虽然去年EB3C给了三千多，可能还是浪费了一些，因为从亲属移民
: 剩下来的名额分到EB3C不只这么多。初步算了一下大概浪费了770个名额吧，NIU的骨灰
: 级数据专家和奥本交涉了一下，奥本不敢接茬。
|
H******i
发帖数: 4704 | 5 去年九月已经过去了，浪费的名额已经给印度了。今年这么一折腾，浪费的可能性是很
大的。
【在 m*******o 的大作中提到】
: 不是还有九月吗？如果奥本良心发现，最多还能再批多少？
|
I*****N
发帖数: 497 | 6 老贺，如果奥本今年还短我们名额，我们今年跟他交涉的书面信件可以作为打官司告他
的有力证据吗？
【在 H******i 的大作中提到】
: 去年九月已经过去了，浪费的名额已经给印度了。今年这么一折腾，浪费的可能性是很
: 大的。
|
n*******2
发帖数: 10103 | 7 浪费了770个名额? 忍不住要骂娘了
【在 H******i 的大作中提到】
: 根据我们内部计算，虽然去年EB3C给了三千多，可能还是浪费了一些，因为从亲属移民
: 剩下来的名额分到EB3C不只这么多。初步算了一下大概浪费了770个名额吧，NIU的骨灰
: 级数据专家和奥本交涉了一下，奥本不敢接茬。
|
I*****N
发帖数: 497 | 8 不是浪费，是给烙印了。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 浪费了770个名额? 忍不住要骂娘了
|
H******i
发帖数: 4704 | 9 你这个同志啊，百团大战打得不错，抗美援朝打的不错，但是你现在只是一个草民，是
告不倒奥本的，奥本说这是正常误差，法官说哈哈，你有什么办法。
【在 I*****N 的大作中提到】
: 老贺，如果奥本今年还短我们名额，我们今年跟他交涉的书面信件可以作为打官司告他
: 的有力证据吗？
|
I*****N
发帖数: 497 | 10 告不倒没关系。但是这个过程也让他烦吧。这样也许他下次就放松中国排期了。
【在 H******i 的大作中提到】
: 你这个同志啊，百团大战打得不错，抗美援朝打的不错，但是你现在只是一个草民，是
: 告不倒奥本的，奥本说这是正常误差，法官说哈哈，你有什么办法。
|
|
|
y*****o
发帖数: 909 | 11 这厮够狠的，不仅不给咱们SO,还把本来是咱们的给阿三，故意跟中国过不去啊，eb3c
放快点儿，大不了就是让咱和阿三分几个SO而已啊。
【在 H******i 的大作中提到】
: 你这个同志啊，百团大战打得不错，抗美援朝打的不错，但是你现在只是一个草民，是
: 告不倒奥本的，奥本说这是正常误差，法官说哈哈，你有什么办法。
|
H******i
发帖数: 4704 | 12 十年前他大概还有点忌惮，现在他根基已经深了，世面见得多了，我们想要让他不痛快
，兔羊兔森破。任何诉讼自有国务院法律部门的人员接手。最多只是询问他几句。他连
议会问责都能搞定，浪费了四十万名额都没人搞得动他，几个码工能把他怎么样。
【在 I*****N 的大作中提到】
: 告不倒没关系。但是这个过程也让他烦吧。这样也许他下次就放松中国排期了。
|
W**y
发帖数: 44 | 13 这几百个名额可能搞不了他，但是我们可以把所有这些窜起来讲story吗? 而且他这种
一直偏离我们利益的行为已经不能简单一个误差可以解释的。不知道我们能不能保留这
些证据，也许一时半会搞不了，后来人还是可以借鉴等到合适的时候重拳出击 |
H******i
发帖数: 4704 | |
a*0
发帖数: 1029 | |
l*******o
发帖数: 2795 | 16 以现在批的速度来看，名额烙印也吃不到。现在trackitt上，tsc烙印的报绿速度也就
是每天3个左右。照这个速度，肯定得浪费掉。 |
b*******g
发帖数: 757 | |
d***e
发帖数: 348 | 18 几百个名额还搞不了他，要多少能搞啊？中国EB3一年的名额就那么几个。百分之几算
正常扣误差啊？全美国就找不到一个比他能更好控制误差的人啊？
中国人，就是不齐心。
【在 W**y 的大作中提到】
: 这几百个名额可能搞不了他，但是我们可以把所有这些窜起来讲story吗? 而且他这种
: 一直偏离我们利益的行为已经不能简单一个误差可以解释的。不知道我们能不能保留这
: 些证据，也许一时半会搞不了，后来人还是可以借鉴等到合适的时候重拳出击
|
s**i
发帖数: 271 | 19 大家都很痛心名额浪费，请问您有什么高招能搞定这个问题？
【在 d***e 的大作中提到】
: 几百个名额还搞不了他，要多少能搞啊？中国EB3一年的名额就那么几个。百分之几算
: 正常扣误差啊？全美国就找不到一个比他能更好控制误差的人啊？
: 中国人，就是不齐心。
|
m****u
发帖数: 3915 | 20 我觉得泼冷水就不必了，只要有短缺有人愿意去告就应该支持，告不赢也没什么大损失
【在 H******i 的大作中提到】
: 十年前他大概还有点忌惮，现在他根基已经深了，世面见得多了，我们想要让他不痛快
: ，兔羊兔森破。任何诉讼自有国务院法律部门的人员接手。最多只是询问他几句。他连
: 议会问责都能搞定，浪费了四十万名额都没人搞得动他，几个码工能把他怎么样。
|
|
|
p*********s
发帖数: 1952 | 21 钱那
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 m****u 的大作中提到】
: 我觉得泼冷水就不必了，只要有短缺有人愿意去告就应该支持，告不赢也没什么大损失
|
p*********n
发帖数: 288 | 22 人呢，年龄越大越喜欢泼凉水，必须有年青人带头才有活力和干劲。
老赫老矣，不能饭了。
如果要告奥本，必须有2013年PD的EB3肯出头才有可能。
【在 m****u 的大作中提到】
: 我觉得泼冷水就不必了，只要有短缺有人愿意去告就应该支持，告不赢也没什么大损失
|
H******i
发帖数: 4704 | 23 非常有道理。可是现在最年轻的新鲜血液也是2012年PD的已经交过表了。新鲜血液还没
有开窍呢。
有经验的老一辈革命家比如老猪逍遥自在去了，新一代的年轻人还没有开始意识到革命
的必要性，青黄不接的中间一代处在准安逸状态，而且对革命有很深的审美疲劳。
这是EB23革不了奥本的命的瓶颈所在。
【在 p*********n 的大作中提到】
: 人呢，年龄越大越喜欢泼凉水，必须有年青人带头才有活力和干劲。
: 老赫老矣，不能饭了。
: 如果要告奥本，必须有2013年PD的EB3肯出头才有可能。
|
n*****w
发帖数: 452 | 24 呵呵， 这个正常误差怎么也要是正态分布吧。 要了年年少我们的， 那就不叫正常误
差。 我是来打酱油的， 大家海涵！ |
p*********n
发帖数: 288 | 25 这个好，如果能够证明在过去五年里每年都短中国人名额，就有告头。
【在 n*****w 的大作中提到】
: 呵呵， 这个正常误差怎么也要是正态分布吧。 要了年年少我们的， 那就不叫正常误
: 差。 我是来打酱油的， 大家海涵！
|
t*******y
发帖数: 21396 | 26 老赫，这要怪你们工作没做到位。你们贴个招聘启事，再置个顶，专招2013后的PD的
EB3作为志愿者。他在前面告，你们这帮专家在后面募钱出主意找律师，肯定有人愿意
干啊。
【在 H******i 的大作中提到】
: 非常有道理。可是现在最年轻的新鲜血液也是2012年PD的已经交过表了。新鲜血液还没
: 有开窍呢。
: 有经验的老一辈革命家比如老猪逍遥自在去了，新一代的年轻人还没有开始意识到革命
: 的必要性，青黄不接的中间一代处在准安逸状态，而且对革命有很深的审美疲劳。
: 这是EB23革不了奥本的命的瓶颈所在。
|
H******i
发帖数: 4704 | 27 是这个道理。连续五年大概差不多能够构成一个证据。但是光EB23还不行，必须证明中
国人整体吃亏了。七月八号NIU质询奥本短缺中国人名额的时候他是这么回信的：
"FY-2013 China-mainland born number use was in excess of 33,800 versus the
7% per-country limit of about 26,800, so I do not understand your concern."
【在 p*********n 的大作中提到】
: 这个好，如果能够证明在过去五年里每年都短中国人名额，就有告头。
|
l*********0
发帖数: 336 | 28 哪有那么多？有3万多？
the
"
【在 H******i 的大作中提到】
: 是这个道理。连续五年大概差不多能够构成一个证据。但是光EB23还不行，必须证明中
: 国人整体吃亏了。七月八号NIU质询奥本短缺中国人名额的时候他是这么回信的：
: "FY-2013 China-mainland born number use was in excess of 33,800 versus the
: 7% per-country limit of about 26,800, so I do not understand your concern."
:
|
H******i
发帖数: 4704 | 29 现在知道斗争的复杂性和艰巨性了吧。人家也不是傻瓜，你说EB23他就说所有中国人包
括EB12345和FB等等。
【在 l*********0 的大作中提到】
: 哪有那么多？有3万多？
:
: the
: "
|
p*********s
发帖数: 1952 | 30 还是先把事实搞明白再说吧，niu在对话奥本之前应该把数据弄清楚。光speculation是
没用的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 H******i 的大作中提到】
: 是这个道理。连续五年大概差不多能够构成一个证据。但是光EB23还不行，必须证明中
: 国人整体吃亏了。七月八号NIU质询奥本短缺中国人名额的时候他是这么回信的：
: "FY-2013 China-mainland born number use was in excess of 33,800 versus the
: 7% per-country limit of about 26,800, so I do not understand your concern."
:
|
|
|
s******a
发帖数: 85 | 31
小嫩草都在忙着找妹子，妹子在忙着去party， 还需要几年时间醒悟
【在 p*********n 的大作中提到】
: 人呢，年龄越大越喜欢泼凉水，必须有年青人带头才有活力和干劲。
: 老赫老矣，不能饭了。
: 如果要告奥本，必须有2013年PD的EB3肯出头才有可能。
|
p*********s
发帖数: 1952 | 32 小嫩草都2年拿卡，才懒得理大叔的事儿呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 s******a 的大作中提到】
:
: 小嫩草都在忙着找妹子，妹子在忙着去party， 还需要几年时间醒悟
|
p*********s
发帖数: 1952 | 33 说实在的，这个回信体现了niu还需要做很多工作。首先就是把基本的fact弄清楚！老
猪之所以能成功，是因为那时事实摆在哪里，奥本无话可说吧。现在首要一点就是抓住
这个3万多，看看和公开的数据吻合不？如果都对的话，也没啥可说的，如果不对的话
，就要抓住这点不放手，一直问到底。如果压根没公开数据，那就没啥办法了吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 H******i 的大作中提到】
: 是这个道理。连续五年大概差不多能够构成一个证据。但是光EB23还不行，必须证明中
: 国人整体吃亏了。七月八号NIU质询奥本短缺中国人名额的时候他是这么回信的：
: "FY-2013 China-mainland born number use was in excess of 33,800 versus the
: 7% per-country limit of about 26,800, so I do not understand your concern."
:
|
H******i
发帖数: 4704 | 34 你觉得搞数字很难，那你就上了奥本的圈套了。
核实这个数字没有你想的那么难，第二页就有现成的。
难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋，他说他多给你一件棉袄，你没法说他歧视。
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
【在 p*********s 的大作中提到】
: 说实在的，这个回信体现了niu还需要做很多工作。首先就是把基本的fact弄清楚！老
: 猪之所以能成功，是因为那时事实摆在哪里，奥本无话可说吧。现在首要一点就是抓住
: 这个3万多，看看和公开的数据吻合不？如果都对的话，也没啥可说的，如果不对的话
: ，就要抓住这点不放手，一直问到底。如果压根没公开数据，那就没啥办法了吧？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
y**********3
发帖数: 328 | 35 看来是要浪费了。
From mygcvisa.com
When dates move forward, it takes time for USCIS to process all application
and then request a visa number from DOS. Hence there could be a big delay (4
-8 months) from the time USCIS receives application to when DOS can estimate
actual demand.
Earlier, we have seen that USCIS sometimes reported low numbers, even when
demand was higher. This resulted in significant retrogression when the real
demand was calculated by DOS.
Also when applicants upgrade or downgrade application, they are counted
twice. There is currently no way for DOS to identify these duplicates. Hence
identifying the real demand can be very hard and may result in visas been
wasted at the end of fiscal year.
【在 H******i 的大作中提到】
: 你觉得搞数字很难，那你就上了奥本的圈套了。
: 核实这个数字没有你想的那么难，第二页就有现成的。
: 难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋，他说他多给你一件棉袄，你没法说他歧视。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
|
C****a
发帖数: 6593 | 36 那个fuwu要是不去吃里扒外，是不是还能少浪费点？
【在 I*****N 的大作中提到】
: rt
|
t******n
发帖数: 652 | 37 纯粹就是论事啊，这么说奥本说的还有点道理？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 H******i 的大作中提到】
: 你觉得搞数字很难，那你就上了奥本的圈套了。
: 核实这个数字没有你想的那么难，第二页就有现成的。
: 难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋，他说他多给你一件棉袄，你没法说他歧视。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
|
T*P
发帖数: 2697 | 38 但是这个是建立在咱们有7,8000的投资移民上啊，这个又不是他分配给我们名额，跟
country limit无关吧。
纯粹就是论事啊，这么说奥本说的还有点道理？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 t******n 的大作中提到】
: 纯粹就是论事啊，这么说奥本说的还有点道理？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m*******j
发帖数: 85 | 39 这个表上说烙印2013 employmentbased 才拿到667，开玩笑吧？
所以如何证明这些数据的准确性呢？如果他们自己编数据，你拿他有什么办法。
【在 H******i 的大作中提到】
: 你觉得搞数字很难，那你就上了奥本的圈套了。
: 核实这个数字没有你想的那么难，第二页就有现成的。
: 难的是逻辑。你跟他说你少给我一只鞋，他说他多给你一件棉袄，你没法说他歧视。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
|
j*e
发帖数: 1987 | 40 这个表是海外签发的visa，不包括aos。应该看这个http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/FY2013AnnualReport/FY13AnnualReport-TableV.pdf
page 16
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 m*******j 的大作中提到】
: 这个表上说烙印2013 employmentbased 才拿到667，开玩笑吧？
: 所以如何证明这些数据的准确性呢？如果他们自己编数据，你拿他有什么办法。
|
|
|
p*********s
发帖数: 1952 | 41 2013给老中的绿卡比烙印的还多？看来基本数据都没弄清楚啊，eb3倒是少给了.NIU先
做好数据工作吧。
【在 j*e 的大作中提到】
: 这个表是海外签发的visa，不包括aos。应该看这个http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/FY2013AnnualReport/FY13AnnualReport-TableV.pdf
: page 16
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
H******i
发帖数: 4704 | 42 我给你包子你加入NIU帮大家理一理数据怎么样？两百个包子怎么样？这个贴子是讨论
中国人受歧视到底成不成立，如果法官看到下面的数据会觉得成立吗？ |
t*******g
发帖数: 1518 | 43 老何你的priority date是什么时候？
另外你根据最新情况再给大家计算个预计的排期放水情况吧。你的帖子大家都喜欢看。
【在 H******i 的大作中提到】
: 我给你包子你加入NIU帮大家理一理数据怎么样？两百个包子怎么样？这个贴子是讨论
: 中国人受歧视到底成不成立，如果法官看到下面的数据会觉得成立吗？
|
H******i
发帖数: 4704 | 44 明年年初大概可以放水了，运气好一月就能放水。
【在 t*******g 的大作中提到】
: 老何你的priority date是什么时候？
: 另外你根据最新情况再给大家计算个预计的排期放水情况吧。你的帖子大家都喜欢看。
|
M***M
发帖数: 319 | 45 对EB2C ，奥本不会那么傻要等到真实排期到2010年4月1日才放水。因为放水意味着
VISA Usage
out of control. 要放水，他一定会在年初放，而且会一下放到2012年9月1日。时间会
很短。放2个月就收。然后排期倒退。这样可以防止中国多用名额。除非他有意多放中
国，但是这是不可能的。 |
t******n
发帖数: 652 | 46 能降的都降了吧，放到12年九月会很多人么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 M***M 的大作中提到】
: 对EB2C ，奥本不会那么傻要等到真实排期到2010年4月1日才放水。因为放水意味着
: VISA Usage
: out of control. 要放水，他一定会在年初放，而且会一下放到2012年9月1日。时间会
: 很短。放2个月就收。然后排期倒退。这样可以防止中国多用名额。除非他有意多放中
: 国，但是这是不可能的。
|
p*********s
发帖数: 1952 | 47 我不懂移民法啊，稀里糊涂，要不整数据还不简单？看你的这个表，老中eb2比老印批
的多，老印eb3比老中多了1300左右，这就是so的部分吗？看这个数据，好像歧视老中
看不出来吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 H******i 的大作中提到】
: 我给你包子你加入NIU帮大家理一理数据怎么样？两百个包子怎么样？这个贴子是讨论
: 中国人受歧视到底成不成立，如果法官看到下面的数据会觉得成立吗？
|
m*******n
发帖数: 6660 | 48 这个2012/9是根据什么得出的？为什么不是2012/8不是2012/10？
【在 M***M 的大作中提到】
: 对EB2C ，奥本不会那么傻要等到真实排期到2010年4月1日才放水。因为放水意味着
: VISA Usage
: out of control. 要放水，他一定会在年初放，而且会一下放到2012年9月1日。时间会
: 很短。放2个月就收。然后排期倒退。这样可以防止中国多用名额。除非他有意多放中
: 国，但是这是不可能的。
|
N****g
发帖数: 2829 | 49 看走眼了吧，你看的是FB的数据。脚趾头想想也知道老中eb2不可能比老印批的多
【在 p*********s 的大作中提到】
: 我不懂移民法啊，稀里糊涂，要不整数据还不简单？看你的这个表，老中eb2比老印批
: 的多，老印eb3比老中多了1300左右，这就是so的部分吗？看这个数据，好像歧视老中
: 看不出来吧？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
p*********s
发帖数: 1952 | 50 是看走眼了，不过老何3个表没一个写eb各个category中印对比的，就第一个表有个总
和，没有breakdown, 根本看不出啥。就拿这个和奥本争，理屈词穷啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 N****g 的大作中提到】
: 看走眼了吧，你看的是FB的数据。脚趾头想想也知道老中eb2不可能比老印批的多
|
|
|
N****g
发帖数: 2829 | 51 人那是从楼上链接里的PDF截的图，你看链接里的PDF表就有了。
【在 p*********s 的大作中提到】
: 是看走眼了，不过老何3个表没一个写eb各个category中印对比的，就第一个表有个总
: 和，没有breakdown, 根本看不出啥。就拿这个和奥本争，理屈词穷啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
H******i
发帖数: 4704 | 52 给了链接还找不到数据吗？算了，我好人做到底补给你吧。
【在 p*********s 的大作中提到】
: 是看走眼了，不过老何3个表没一个写eb各个category中印对比的，就第一个表有个总
: 和，没有breakdown, 根本看不出啥。就拿这个和奥本争，理屈词穷啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
z****9
发帖数: 2484 | 53 table v (part 2), employment 1st 有6249??? 比2nd 3nd多那么多？
【在 H******i 的大作中提到】
: 给了链接还找不到数据吗？算了，我好人做到底补给你吧。
|
N****g
发帖数: 2829 | 54 EB1 All C啊，没有排期当然吃到饱了。
【在 z****9 的大作中提到】
: table v (part 2), employment 1st 有6249??? 比2nd 3nd多那么多？
|
z****9
发帖数: 2484 | 55 eb23有排期不应该也吃到饱吗？
还有eb1 有那么多人吗？得有每天差不多20个老中 eb1报绿啊。
EB1 All C啊，没有排期当然吃到饱了。
【在 N****g 的大作中提到】
: EB1 All C啊，没有排期当然吃到饱了。
|
N****g
发帖数: 2829 | 56 有排期就被排期限制住了，咋还能吃到饱？
本版是EB23版，EB1不来的。
【在 z****9 的大作中提到】
: eb23有排期不应该也吃到饱吗？
: 还有eb1 有那么多人吗？得有每天差不多20个老中 eb1报绿啊。
:
: EB1 All C啊，没有排期当然吃到饱了。
|
H******i
发帖数: 4704 | 57 老伙计，忽然感觉咱们不知不觉掉坑里了，长江后浪推前浪，一代新坑胜旧坑。
【在 N****g 的大作中提到】
: 有排期就被排期限制住了，咋还能吃到饱？
: 本版是EB23版，EB1不来的。
|
p*********s
发帖数: 1952 | 58 Eb1怎么不受名额限制？各个类别都完败老印啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 H******i 的大作中提到】
: 老伙计，忽然感觉咱们不知不觉掉坑里了，长江后浪推前浪，一代新坑胜旧坑。
|
p*********s
发帖数: 1952 | 59 用手机看的，懒得点link啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 N****g 的大作中提到】
: 人那是从楼上链接里的PDF截的图，你看链接里的PDF表就有了。
|
N****g
发帖数: 2829 | 60 够资格的eb1太少，名额太多，才all c呀
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 p*********s 的大作中提到】
: Eb1怎么不受名额限制？各个类别都完败老印啊。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
|
|
p*********s
发帖数: 1952 | 61 Eb1 6000+啊，不是每类名额都2800左右吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 N****g 的大作中提到】
: 够资格的eb1太少，名额太多，才all c呀
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
p*********n
发帖数: 288 | 62 这位大哥一出场就器宇轩昂，声若洪钟，令我眼前一亮。
看到这里才明白为什么有人在上面说是一代新坑。
【在 p*********s 的大作中提到】
: Eb1 6000+啊，不是每类名额都2800左右吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
p*********s
发帖数: 1952 | 63 LOL
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 p*********n 的大作中提到】
: 这位大哥一出场就器宇轩昂，声若洪钟，令我眼前一亮。
: 看到这里才明白为什么有人在上面说是一代新坑。
|
