a****r
发帖数: 4965 | 1 2017FY的EB数据已经在上周发布到State.Gov网站上，具体网址如下：
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/
annual-reports/report-of-the-visa-office-2017.html
这些表格中的数据和EB23直接相关的在Table V和VI的Part 2：
EB2C 2559 AOS ＋ 115 CP ＝ 2674，比2803的年度限额少了129，也就是说EB2C上一财
年没发满。
相比之下 EB2I 2879 AOS ＋ 73 CP ＝ 2952，比2803的年度限额多了149个。印度多拿
的149个EB2其实是占了我们EB2C的便宜。
最后再看看 EB3C 2524 AOS ＋ 400 CP ＝ 2924，比2502的年度限额多了422。
根据这些数据，我认为EB2C去年没发满，奥本确实有责任（不应该在EB2C没发满前，多
给EB2I名额；如果去年EB2C的排期放得更多一点，应该能做到不浪费名额），但没到要
和DOS／奥本打官司的地步。我们应该借此机会，一边要求奥本尽可能提供更多的数据
（Demand和已发EB23 Visa的具体数字），一边要敦促奥本三月开始EB2C放水，以免再
次浪费EB2C的名额，尤其是今年增加了面试，USCIS要花更长的时间来审批485。
重申一下我几个月前对EB2C的判断：如果10月初奥本提供的EB2C 1400 Demand是真实的
，今年EB2一定要放水，而且排期应该推进到2015年。另外，因为背景检查（三、四个
月）和面试（两、三个月），放水要在上半年开始，才能有一部分放水进来的2014PD在
今年绿。不然等到下半年再放水，就太晚了。
附录：2018绿卡年度限额 （2017 EB类限额和2018是完全一样的）
https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-Statistics/
Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf |
g*******m
发帖数: 999 | 2 老虎辛苦
不过3类多发400值得怀疑，不会就是这么规定的吧 |
t*****p
发帖数: 150 | 3 赞。
这个绿卡报告还算来得及时，我认为还是先用这个数据告诉奥本你的经验错了，EB2 15
年放水就到过12/15/13， 所以不会再有推进排期同时demand还增加的状况了，库存只
会越来越少，而且14年初的很多都降级到EB3了，督促他3月份开始放一排，至少要放半
年才能收到一些申请，这些申请直到8/9月份才会形成Demand，再晚今年浪费名额会更
多。
【在 a****r 的大作中提到】
: 2017FY的EB数据已经在上周发布到State.Gov网站上，具体网址如下：
: https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/
: annual-reports/report-of-the-visa-office-2017.html
: 这些表格中的数据和EB23直接相关的在Table V和VI的Part 2：
: EB2C 2559 AOS ＋ 115 CP ＝ 2674，比2803的年度限额少了129，也就是说EB2C上一财
: 年没发满。
: 相比之下 EB2I 2879 AOS ＋ 73 CP ＝ 2952，比2803的年度限额多了149个。印度多拿
: 的149个EB2其实是占了我们EB2C的便宜。
: 最后再看看 EB3C 2524 AOS ＋ 400 CP ＝ 2924，比2502的年度限额多了422。
: 根据这些数据，我认为EB2C去年没发满，奥本确实有责任（不应该在EB2C没发满前，多
|
b****h
发帖数: 2105 | 4 2559应该是包括cp的
visa issued指的就是cp，485是aos
【在 a****r 的大作中提到】
: 2017FY的EB数据已经在上周发布到State.Gov网站上，具体网址如下：
: https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/
: annual-reports/report-of-the-visa-office-2017.html
: 这些表格中的数据和EB23直接相关的在Table V和VI的Part 2：
: EB2C 2559 AOS ＋ 115 CP ＝ 2674，比2803的年度限额少了129，也就是说EB2C上一财
: 年没发满。
: 相比之下 EB2I 2879 AOS ＋ 73 CP ＝ 2952，比2803的年度限额多了149个。印度多拿
: 的149个EB2其实是占了我们EB2C的便宜。
: 最后再看看 EB3C 2524 AOS ＋ 400 CP ＝ 2924，比2502的年度限额多了422。
: 根据这些数据，我认为EB2C去年没发满，奥本确实有责任（不应该在EB2C没发满前，多
|
k***c
发帖数: 11 | 5 表V包含表VI (你看EB5就知道)
2559就是EB2总名额
3类没有超发，还少发了一丢丢 |
a****r
发帖数: 4965 | 6 Thanks for the correction.
【在 b****h 的大作中提到】
: 2559应该是包括cp的
: visa issued指的就是cp，485是aos
|
a****r
发帖数: 4965 | 7 Thanks for the correction. Would like to hear more about "3类没有超发，还少
发了一丢丢".
【在 k***c 的大作中提到】
: 表V包含表VI (你看EB5就知道)
: 2559就是EB2总名额
: 3类没有超发，还少发了一丢丢
|
k***c
发帖数: 11 | 8 比去年少发了300个
去年eb3发了2815
另外other worker应该是独立的名额不应该算在eb3里面
【在 a****r 的大作中提到】
: Thanks for the correction. Would like to hear more about "3类没有超发，还少
: 发了一丢丢".
|
