a********n 发帖数: 648 | 1 两次file140的时候都没有填A#,刚看了两张approval notice,发现A#不一样,这个是
正常的吗? |
l**g 发帖数: 1914 | 2 哪你的A#和I-140上的match吗?
假设你EB-2 和 EB-3 各有一份I-140?
又假如两份I-140的A#不同? |
a********n 发帖数: 648 | 3 485上的A#跟EB-3上面的A#是一样的,因为是同时file的,但是2份140上面的A#不一样
,不同时间file的,file的时候都没有填A#。
【在 l**g 的大作中提到】 : 哪你的A#和I-140上的match吗? : 假设你EB-2 和 EB-3 各有一份I-140? : 又假如两份I-140的A#不同?
|
p****l 发帖数: 489 | |
B*****o 发帖数: 661 | 5 这是不填已经存在的永久A#的坏处。
有些USCIS员工不仔细,不知道你已经有一个永久A#,所以重新分配了一个。
如果你填了,他们很可能就直接用了。
两个不同A#对最终GC没什么影响。USCIS选一下号码给你就可以。
现在的问题是不知道USCIS是不是把你的两个A-files是不是放到一起的。如果没有,
relink可能麻烦些。
【在 a********n 的大作中提到】 : 485上的A#跟EB-3上面的A#是一样的,因为是同时file的,但是2份140上面的A#不一样 : ,不同时间file的,file的时候都没有填A#。
|
a********n 发帖数: 648 | 6 是的,所以485上的A#跟EB-3的140是一样的
【在 p****l 的大作中提到】 : 所以你递485的时候是按EB3递的么
|
a********n 发帖数: 648 | 7 谢谢回复,律师填的表,现在只能这样了,我一向运气不好,估计就算用了同一个A#,
也没有那么容易批,^_^
【在 B*****o 的大作中提到】 : 这是不填已经存在的永久A#的坏处。 : 有些USCIS员工不仔细,不知道你已经有一个永久A#,所以重新分配了一个。 : 如果你填了,他们很可能就直接用了。 : 两个不同A#对最终GC没什么影响。USCIS选一下号码给你就可以。 : 现在的问题是不知道USCIS是不是把你的两个A-files是不是放到一起的。如果没有, : relink可能麻烦些。
|