d*********r
发帖数: 227 | 1 EET上的文章，说的趋势大家也都能看得到。
摘要就是新工艺cost很高，烧钱太狠，风险太大。
技术门槛变高了，除非你有很大的break through,否则就要和巨头head to head竞争，
胜算不大。 还是搞巨头们忽略的东西，等着被收购比较靠谱。
VC现在宁愿投internet company,因为门槛比较低。一本万利的机会比较大。
总结就是fabless 人傻，钱多，速来的时代已经过去。整个产业向传统制造业的模式转
型过度。下一个造反的机会只有等待工艺上的重大革命。
当然，最后的总结是我加的。。 | a******n
发帖数: 23 | 2 其实这个deep submicron NRE问题带来的fabless死期很早就有人在dac和eet上预测了
。现在一个45nm的mask就要烧掉几百万美金。不知道为什么还有人前仆后继进去。
以后不死的fabless，多是broadcom之类的寡头，或者是拿了老旧成熟工艺做超低成本
产品的，比如玩具芯片之类。 | c*******l
发帖数: 4801 | 3 the last comment I saw somewhere a week ago
【在 d*********r 的大作中提到】
: EET上的文章，说的趋势大家也都能看得到。
: 摘要就是新工艺cost很高，烧钱太狠，风险太大。
: 技术门槛变高了，除非你有很大的break through,否则就要和巨头head to head竞争，
: 胜算不大。 还是搞巨头们忽略的东西，等着被收购比较靠谱。
: VC现在宁愿投internet company,因为门槛比较低。一本万利的机会比较大。
: 总结就是fabless 人傻，钱多，速来的时代已经过去。整个产业向传统制造业的模式转
: 型过度。下一个造反的机会只有等待工艺上的重大革命。
: 当然，最后的总结是我加的。。
|
|
