s********k
发帖数: 6180 | 1 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: CS
标 题: 求教有没有关于AODV复杂度分析的经典paper
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 8 14:25:21 2009)
主要是communication overhead的复杂度分析的。 |
a******e
发帖数: 80 | |
s********k
发帖数: 6180 | 3 给个链接或者名字？
【在 a******e 的大作中提到】
: 先去把我的paper先读一遍。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 4 AODV 早就被证明是不scalable了，讨论复杂度有意义么？
你要的overhead复杂度是基于什么因素的？mobility? link stability?
还是traffic mode?
【在 s********k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
: 发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: CS
: 标 题: 求教有没有关于AODV复杂度分析的经典paper
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 8 14:25:21 2009)
: 主要是communication overhead的复杂度分析的。
|
s********k
发帖数: 6180 | 5 对，我就是想看scalability有多差。具体我也没有太考虑清楚怎么，主要想看
scalability，和组网的overhead
【在 z*****n 的大作中提到】
: AODV 早就被证明是不scalable了，讨论复杂度有意义么？
: 你要的overhead复杂度是基于什么因素的？mobility? link stability?
: 还是traffic mode?
|
z*****n
发帖数: 7639 | 6
我记得有片很老的文章比较了aodv,dsr的overhead ratio，不过是
仿真出来的。scalability可以看一篇title关于routing horizon
的文章：
http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9593/30313/01392839.pdf?arnumber=1392839
【在 s********k 的大作中提到】
: 对，我就是想看scalability有多差。具体我也没有太考虑清楚怎么，主要想看
: scalability，和组网的overhead
|
s********k
发帖数: 6180 | 7 谢谢，那目前scalability和energy efficient方面最好的ad hoc组网方案是哪种？
【在 z*****n 的大作中提到】
:
: 我记得有片很老的文章比较了aodv,dsr的overhead ratio，不过是
: 仿真出来的。scalability可以看一篇title关于routing horizon
: 的文章：
: http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9593/30313/01392839.pdf?arnumber=1392839
|
s********k
发帖数: 6180 | 8 这篇paper是overhead的实验。有没有理论分析的，比如能用O(N)之类的复杂度指标来
表示的？
【在 z*****n 的大作中提到】
:
: 我记得有片很老的文章比较了aodv,dsr的overhead ratio，不过是
: 仿真出来的。scalability可以看一篇title关于routing horizon
: 的文章：
: http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9593/30313/01392839.pdf?arnumber=1392839
|
z*****n
发帖数: 7639 | 9 抱歉，我没有印象。
在AODV上做这种分析难度太大，就像我前面说的，mobility, link, traffic等
都要考虑。
【在 s********k 的大作中提到】
: 这篇paper是overhead的实验。有没有理论分析的，比如能用O(N)之类的复杂度指标来
: 表示的？
|
