c********n 发帖数: 258 | 1 QPSK, DQPSK之类的基本知识,这类应该很多书里面都有,但比较经典一类的不知道看哪
本比较好? | k*******d 发帖数: 1340 | 2 PSK,PAM不算难,我觉得Goldsmith的wireless comm.就讲得不错 | d*******d 发帖数: 3382 | 3 现在大家入门,或者reference,都用什么书?以前就proakis那本跟bible一样,人手
一册。
现在好像出了很多,goldsmith, tse,等等。哪位能总结比较一下?多谢
【在 k*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : PSK,PAM不算难,我觉得Goldsmith的wireless comm.就讲得不错
| G*****s 发帖数: 664 | 4 现在Digital Communications的bible是Gallager那本新出的,不过写得有点深
Proakis那本写得广,虽然也用了很多数学,但不如Gallager的深
Tse和Goldsmith的书都是Wireless Communications,Tse的主要是关于MIMO,写得很深
入,Goldsmith的写得很广,但不深
【在 d*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在大家入门,或者reference,都用什么书?以前就proakis那本跟bible一样,人手 : 一册。 : 现在好像出了很多,goldsmith, tse,等等。哪位能总结比较一下?多谢
| d*******d 发帖数: 3382 | 5 谢谢介绍。
这些书里,哪本写的最清晰易懂,深入浅出?我是指清晰度,不是指深度。proakis不
论深否,初读感觉写的不算很intuitive。
Gallager,goldsmith的没看过, Tse的翻过,好像不错。
还有,digi comm, wireless comm,基本都是混着用,严格的说,difference在哪里?
个人以为wireless comm 主要是channel是wireless。digi comm can cover more: sat
, wireless, magnetic etc...
不过digi comm书里也讲channel,讲fading,那么从书的角度,区别是包不包括
standards之类的介绍么?还是别的区别?
【在 G*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在Digital Communications的bible是Gallager那本新出的,不过写得有点深 : Proakis那本写得广,虽然也用了很多数学,但不如Gallager的深 : Tse和Goldsmith的书都是Wireless Communications,Tse的主要是关于MIMO,写得很深 : 入,Goldsmith的写得很广,但不深
| G*****s 发帖数: 664 | 6 最易懂的是Bernard Sklar的那本,讲得比较深入浅出,但数学上不严格
Goldsmith的那本也容易读
Gallager的书起点很高,不容易读,但写得很深刻
Digital Communications讲的是更一般的原理,数字通信不仅仅局限于无线情况,比如
DSL里也要用这些技术,无线现在用的多,所以也会讲一些fading channel之类的
Wireless Communications自然讲的是无线的情况,但技术还是这些技术
sat
【在 d*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢介绍。 : 这些书里,哪本写的最清晰易懂,深入浅出?我是指清晰度,不是指深度。proakis不 : 论深否,初读感觉写的不算很intuitive。 : Gallager,goldsmith的没看过, Tse的翻过,好像不错。 : 还有,digi comm, wireless comm,基本都是混着用,严格的说,difference在哪里? : 个人以为wireless comm 主要是channel是wireless。digi comm can cover more: sat : , wireless, magnetic etc... : 不过digi comm书里也讲channel,讲fading,那么从书的角度,区别是包不包括 : standards之类的介绍么?还是别的区别?
|
|