d******9
发帖数: 8 | |
s**********l
发帖数: 8966 | 2 别急，我的也没出来，可能paper太多了，周末肯定出来吧。
【在 d******9 的大作中提到】
: 不详的预感啊。
|
f*****r
发帖数: 754 | 3 已经出结果了，我们实验室的都收到了。
48.8%的接受率。
【在 d******9 的大作中提到】
: 不详的预感啊。
|
b***d
发帖数: 730 | 4 这个比率和以往比算高还是低？
【在 f*****r 的大作中提到】
: 已经出结果了，我们实验室的都收到了。
: 48.8%的接受率。
|
m******e
发帖数: 5 | 5 很意外呀，实验结果出的很晚，很仓促的投了一篇，自己都觉得写得不好，居然中了。 |
f*****r
发帖数: 754 | 6 差不多，最近几年都这个比率。
【在 b***d 的大作中提到】
: 这个比率和以往比算高还是低？
|
G*****s
发帖数: 664 | 7 icassp现在还是很水的
当然里面好文章也有
【在 m******e 的大作中提到】
: 很意外呀，实验结果出的很晚，很仓促的投了一篇，自己都觉得写得不好，居然中了。
|
m****s
发帖数: 402 | 8 还不如IEE的Electronics Letter，25%的接收率。会议就是不如期刊啊。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 已经出结果了，我们实验室的都收到了。
: 48.8%的接受率。
|
l*****f
发帖数: 259 | |
t*******g
发帖数: 373 | 10 比去年低。但是还是很高，我中了一篇poster。
【在 b***d 的大作中提到】
: 这个比率和以往比算高还是低？
|
m******e
发帖数: 5 | 11 Is there any difference between lecture and poster presentation in terms of
paper quality in ICASSP?
【在 t*******g 的大作中提到】
: 比去年低。但是还是很高，我中了一篇poster。
|
