i*****p
发帖数: 8 | 1 要通过100A的电流，算了下铺3oz上下两层的铜线大概也要600mil宽才行，然后再汇聚
到器件引脚。这样可行么？这块板上有三组全桥电路，12个管子。或者，加上飞线的话
，可行么？飞线应该如何处理？
第一次发贴，望不吝赐教！谢谢 |
g******u
发帖数: 3060 | 2 当然可行。
我做过的一个低压高电流电机控制板是把几个TO22０平放，然后铺一块共同大铜地，１
００A没有问题。 |
i*****p
发帖数: 8 | 3 多谢，那我就有谱了。
主要以前没用过这种封装100A左右的管子。
还有，按你那样就仅靠PCB板散热？
我这块板上有12个片子，硬开关，100k Hz.我怕得上大的heatsink
【在 g******u 的大作中提到】
: 当然可行。
: 我做过的一个低压高电流电机控制板是把几个TO22０平放，然后铺一块共同大铜地，１
: ００A没有问题。
|
g******u
发帖数: 3060 | 4 100k频率挺高啊，你是电源还是电机？
我是扳倒以后drain在上面，然后一起铺一层绝缘再加一大块铝来散热。 |
i*****p
发帖数: 8 | 5 电源，DC BUS电压较低，只有50V。但功率较大。
你那样做的话 in-house assembly估计比较困难，片子不好焊上去，万一烧了也拿不下
来。
我打算还是立起来放，另加散热片。
【在 g******u 的大作中提到】
: 100k频率挺高啊，你是电源还是电机？
: 我是扳倒以后drain在上面，然后一起铺一层绝缘再加一大块铝来散热。
|
l***g
发帖数: 1035 | 6 do 6oz.. there are some pcb houses can do it..
【在 i*****p 的大作中提到】
: 要通过100A的电流，算了下铺3oz上下两层的铜线大概也要600mil宽才行，然后再汇聚
: 到器件引脚。这样可行么？这块板上有三组全桥电路，12个管子。或者，加上飞线的话
: ，可行么？飞线应该如何处理？
: 第一次发贴，望不吝赐教！谢谢
|
l***g
发帖数: 1035 | 7 and parallel several fets to reduce the current to each one
【在 i*****p 的大作中提到】
: 要通过100A的电流，算了下铺3oz上下两层的铜线大概也要600mil宽才行，然后再汇聚
: 到器件引脚。这样可行么？这块板上有三组全桥电路，12个管子。或者，加上飞线的话
: ，可行么？飞线应该如何处理？
: 第一次发贴，望不吝赐教！谢谢
|
l***g
发帖数: 1035 | 8 did u do calculation on the heat transfer? vertical placement makes it hard
to choose heatsink.
【在 i*****p 的大作中提到】
: 电源，DC BUS电压较低，只有50V。但功率较大。
: 你那样做的话 in-house assembly估计比较困难，片子不好焊上去，万一烧了也拿不下
: 来。
: 我打算还是立起来放，另加散热片。
|
g******u
发帖数: 3060 | 9 based on some materials I read before, from 1oz to 2oz, it's a big
difference, but not much for more oz. not a linear function, but costs more.
【在 l***g 的大作中提到】
: do 6oz.. there are some pcb houses can do it..
|
g******u
发帖数: 3060 | 10 我当时需要做得很扁，所以横放是唯一选择。
竖放虽然没问题，可是在１００A你需要很大的散热片，打洞不易，也不容易散得均匀。
【在 i*****p 的大作中提到】
: 电源，DC BUS电压较低，只有50V。但功率较大。
: 你那样做的话 in-house assembly估计比较困难，片子不好焊上去，万一烧了也拿不下
: 来。
: 我打算还是立起来放，另加散热片。
|
d****o
发帖数: 1112 | 11 I think he should calculate power consumption on these FETs, then use therma
l resistance of FETs to figure out cooling solution.
匀。
【在 g******u 的大作中提到】
: 我当时需要做得很扁，所以横放是唯一选择。
: 竖放虽然没问题，可是在１００A你需要很大的散热片，打洞不易，也不容易散得均匀。
|
