f*******w
发帖数: 1243 | 1 查了下标准，貌似802.11ac默认还是用的convolutional code，LDPC作为一个option？
LTE-A用的是turbo code？
为什么wifi不用turbo code啊 |
s********k
发帖数: 6180 | 2 LDPC and turbo code has similar performance?
【在 f*******w 的大作中提到】
: 查了下标准，貌似802.11ac默认还是用的convolutional code，LDPC作为一个option？
: LTE-A用的是turbo code？
: 为什么wifi不用turbo code啊
|
l*********o
发帖数: 736 | |
f*******w
发帖数: 1243 | 4 LDPC和turbo都是capacity achieving的
convolutional不是，不过convolutional简单
所以我个人感觉wifi之所以不用turbo，是因为室内短距离通信信道好，不需要太强的
纠错码，复杂度低的卷积码就足够用了
cellular system的纠错码要求可能比较高，所以得用turbo
还有一个有意思的是，802.11ad默认用的是LDPC…难道高频用LDPC有优势？不解。 |
s*****t
发帖数: 987 | 5
为啥高频LDPC有优势？
【在 f*******w 的大作中提到】
: LDPC和turbo都是capacity achieving的
: convolutional不是，不过convolutional简单
: 所以我个人感觉wifi之所以不用turbo，是因为室内短距离通信信道好，不需要太强的
: 纠错码，复杂度低的卷积码就足够用了
: cellular system的纠错码要求可能比较高，所以得用turbo
: 还有一个有意思的是，802.11ad默认用的是LDPC…难道高频用LDPC有优势？不解。
|
r*****o
发帖数: 5 | 6 是因为高频的信道差需要更强的纠错码？
【在 f*******w 的大作中提到】
: LDPC和turbo都是capacity achieving的
: convolutional不是，不过convolutional简单
: 所以我个人感觉wifi之所以不用turbo，是因为室内短距离通信信道好，不需要太强的
: 纠错码，复杂度低的卷积码就足够用了
: cellular system的纠错码要求可能比较高，所以得用turbo
: 还有一个有意思的是，802.11ad默认用的是LDPC…难道高频用LDPC有优势？不解。
|
M**********e
发帖数: 44 | 7 我想高频信号波长短，对接受方的frequency offset 和channel estimation 要求高，
换句话说，frequency offset 和channel estimation作不好容易恶化BER。所以更强的
纠错码值得（以牺牲cost,power consumption为代价）。 |
s***e
发帖数: 50 | 8 frequency offset 和TX与RX的晶振PPM有关系,channel estimation 的难度和信道情况
(多径和doppler)有关系, 和传输的载波频率没啥关系..
再说, LTE用turbo 有个原因是继承3GPP原来的设计.
【在 M**********e 的大作中提到】
: 我想高频信号波长短，对接受方的frequency offset 和channel estimation 要求高，
: 换句话说，frequency offset 和channel estimation作不好容易恶化BER。所以更强的
: 纠错码值得（以牺牲cost,power consumption为代价）。
|
l*******m
发帖数: 1096 | 9 LTE's sensitivity requirement is 20-30dB lower than WiFi. |
f****d
发帖数: 3888 | 10 大师出马了。大师能介绍一下从3GPP的spec如何转化为电路元件的spec的相关书籍或者
文章么？
【在 l*******m 的大作中提到】
: LTE's sensitivity requirement is 20-30dB lower than WiFi.
|
l*********o
发帖数: 736 | 11 这个是怎么规定的？
个人理解 RX sensitivity是热噪声+放大器noise figure+SNR requirement决定的
SNR requirement又是和不同调制下BER requirement有关
【在 l*******m 的大作中提到】
: LTE's sensitivity requirement is 20-30dB lower than WiFi.
|
