s********6
发帖数: 3 | 1 楼主是EE PHD毕业，硬件方向，没啥CS背景，但对CS貌似很感兴趣，一心想转行CS，希
望干个machine learning啥的。现在Intel干低端码农的活。最近不小心拿到了apple
硬件方向的工作，据说是process相关的。现在很纠结要不要接offer。A家薪水给的不
错，硬件里面应该是数一数二的了。可是感觉process这个方向出路比较窄，将来万一
不行可能很难跳出来。低端码农的梦想是可以刷刷题，以后跳去个FLG啥的，工作比较
secure，钱途貌似也不错。诚心求教大家怎么看？。。。轻拍。。。 |
e***y
发帖数: 4307 | 2 选工作，方向比公司重要，除非你以后准备在一个公司养老了。但目测果子撑不到你退
休，自己定夺吧
【在 s********6 的大作中提到】
: 楼主是EE PHD毕业，硬件方向，没啥CS背景，但对CS貌似很感兴趣，一心想转行CS，希
: 望干个machine learning啥的。现在Intel干低端码农的活。最近不小心拿到了apple
: 硬件方向的工作，据说是process相关的。现在很纠结要不要接offer。A家薪水给的不
: 错，硬件里面应该是数一数二的了。可是感觉process这个方向出路比较窄，将来万一
: 不行可能很难跳出来。低端码农的梦想是可以刷刷题，以后跳去个FLG啥的，工作比较
: secure，钱途貌似也不错。诚心求教大家怎么看？。。。轻拍。。。
|
s********6
发帖数: 3 | 3 硬工转码农以后都只能干低级码农的活吗？听说搞AI， machine learning那块的对基
础要求比较高，不是刷刷题就能进的，大部分能进去的都是科班出身，是这样子吗？
【在 e***y 的大作中提到】
: 选工作，方向比公司重要，除非你以后准备在一个公司养老了。但目测果子撑不到你退
: 休，自己定夺吧
|
e***y
发帖数: 4307 | 4 不是的，大把硬工转马工后慢慢的能啥都可以做了。至于AI, ML这些东西，大多数做这
些的马公都不懂背后的数学原理，也就会应用而已，能有多高深？
【在 s********6 的大作中提到】
: 硬工转码农以后都只能干低级码农的活吗？听说搞AI， machine learning那块的对基
: 础要求比较高，不是刷刷题就能进的，大部分能进去的都是科班出身，是这样子吗？
|
b******1
发帖数: 2270 | 5 不是说硬工工资一直涨，码农起薪高但是不怎么涨么？ |
e***y
发帖数: 4307 | 6 硬工包裹到顶了可能就和马工平均数差不多
【在 b******1 的大作中提到】
: 不是说硬工工资一直涨，码农起薪高但是不怎么涨么？
|
w*****s
发帖数: 433 | |
s***d
发帖数: 15421 | 8 低端码农未来几年要过苦日子。当然 肯定比process强。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s********6 的大作中提到】
: 楼主是EE PHD毕业，硬件方向，没啥CS背景，但对CS貌似很感兴趣，一心想转行CS，希
: 望干个machine learning啥的。现在Intel干低端码农的活。最近不小心拿到了apple
: 硬件方向的工作，据说是process相关的。现在很纠结要不要接offer。A家薪水给的不
: 错，硬件里面应该是数一数二的了。可是感觉process这个方向出路比较窄，将来万一
: 不行可能很难跳出来。低端码农的梦想是可以刷刷题，以后跳去个FLG啥的，工作比较
: secure，钱途貌似也不错。诚心求教大家怎么看？。。。轻拍。。。
|
s******7
发帖数: 158 | 9 做process和做intel 低端码农，哪个更容易跳FlG 码工？还是都差不多都需要刷题？
if yes选钱多的；if no, you knew the answer. |
R********n
发帖数: 417 | 10 process就算了 基本上属于食物链底层
也就比材料和chemical这些好些
【在 s********6 的大作中提到】
: 楼主是EE PHD毕业，硬件方向，没啥CS背景，但对CS貌似很感兴趣，一心想转行CS，希
: 望干个machine learning啥的。现在Intel干低端码农的活。最近不小心拿到了apple
: 硬件方向的工作，据说是process相关的。现在很纠结要不要接offer。A家薪水给的不
: 错，硬件里面应该是数一数二的了。可是感觉process这个方向出路比较窄，将来万一
: 不行可能很难跳出来。低端码农的梦想是可以刷刷题，以后跳去个FLG啥的，工作比较
: secure，钱途貌似也不错。诚心求教大家怎么看？。。。轻拍。。。
|
|
|
m******g
发帖数: 621 | 11 如果你的目的是转码农的话，两个都没啥用，但是如果二选一，就选一个比较轻松的。
APPLE HARDWARE可不轻松，很累的。
刷题进真正的软件公司才是出路，记住是真正的软件公司！！！
MACHINE LEARNING很广。你如果说DEEP LEARNING的话，确实FLG这些基本只招特定学校
特定组的人，毕竟圈子比较小。不过这些都是研究型的岗位，造轮子的（TENSORFLOW）
，跟你的目标也不符吧。
其他的DATA SCIENTIST这些只需要用轮子的，应该不是很难找。不过你要说这种
MACHINE LEARNING和普通做网站的码农哪个好，我觉得看个人爱好吧。
个人意见 |
m******g
发帖数: 621 | |
s********6
发帖数: 3 | 13 非常感谢以上各位大神的回答！
也许很多转行/考虑转行的人都有这种困惑 —— 学了这么多年的EE就这么放弃了太可
惜，何况还有一份不太差的EE工作在手。转CS的话真的好么？现在感觉起来CS的base和
EE的没差别，差别就在股票。以后CS会一直这么红火么？还有，长远来看转行的人会不
会根基不深，在寒潮来袭时第一波倒下呢？ |
e***y
发帖数: 4307 | 14 以后的事情谁能知道啊？别说几年后，能预测几天后的事情都不会上买买提了，早都发
财退休了吧。ee跟me, chem e没啥区别，归根到底是制造业，技术停滞之后就是成熟行
业，拼成本拼管理了。cs本质上是服务业，可以发掘人类各种需求，例如看电影，买菜
出行，约炮...ee的东西属于上游服务于cs的，就这一点来说ee永远会不如cs。
【在 s********6 的大作中提到】
: 非常感谢以上各位大神的回答！
: 也许很多转行/考虑转行的人都有这种困惑 —— 学了这么多年的EE就这么放弃了太可
: 惜，何况还有一份不太差的EE工作在手。转CS的话真的好么？现在感觉起来CS的base和
: EE的没差别，差别就在股票。以后CS会一直这么红火么？还有，长远来看转行的人会不
: 会根基不深，在寒潮来袭时第一波倒下呢？
|
F******c
发帖数: 33 | |
r******t
发帖数: 8967 | 16 这话精辟。就像医生、律师、养老型faculty,都属于服务业。除非发生技术革命，否则
不会被替代。发生技术革命的时候相关制造业发财，服务业沾光。但像现在这种沉寂时
期，服务业确实更稳定了。
【在 e***y 的大作中提到】
: 以后的事情谁能知道啊？别说几年后，能预测几天后的事情都不会上买买提了，早都发
: 财退休了吧。ee跟me, chem e没啥区别，归根到底是制造业，技术停滞之后就是成熟行
: 业，拼成本拼管理了。cs本质上是服务业，可以发掘人类各种需求，例如看电影，买菜
: 出行，约炮...ee的东西属于上游服务于cs的，就这一点来说ee永远会不如cs。
|
m******g
发帖数: 621 | 17 属实。
就像你去搞电子最好也去搞电路而不是半导体物理。
确实CS不可能一直火，但是09年以后电子全靠CS（MOBILE）撑着，否则早完蛋了。
IOT本质上还是靠软件，硬件凑合喝汤。
【在 r******t 的大作中提到】
: 这话精辟。就像医生、律师、养老型faculty,都属于服务业。除非发生技术革命，否则
: 不会被替代。发生技术革命的时候相关制造业发财，服务业沾光。但像现在这种沉寂时
: 期，服务业确实更稳定了。
|
r******t
发帖数: 8967 | 18 其实首先还是个人兴趣啦。年轻的时候喜欢干大事。老了就琢磨哪稳定的问题了。
【在 m******g 的大作中提到】
: 属实。
: 就像你去搞电子最好也去搞电路而不是半导体物理。
: 确实CS不可能一直火，但是09年以后电子全靠CS（MOBILE）撑着，否则早完蛋了。
: IOT本质上还是靠软件，硬件凑合喝汤。
|
