h*****0
发帖数: 145 | 1 相对于独立写文章，合作写文章的好处有
1.补充自己的弱点。擅长IDEADS,模型,证明，写作等所有方面的人太少了。coauthor可
能补充你的弱点。
2. 起到承诺的作用。拖延是人的本性。
3. 与人合作能有更多的乐趣。单独创作是很BORING
4. 创作的速度更快
5. 更有效的利用关系网，人多意味这关系也多，论文PRESENTATION的次数也多。
6. 旁观者清，合作者更能发现自己不能发现的错误。
7. 如果合作者英语好，还可以提高自己的英文，
8.成绩也大， 在计算贡献的时候，2篇合作的AER大约等于1.5篇独立发表的AER。特别
是对于外行（包括教育部门领导和大众媒体）
9. 有些教授也说单独做研究不是最好的选择。
坏处
1. 令人烦恼如果相处不好， |
h***u
发帖数: 245 | 2 其实很多是有搭便车的嫌疑的。
貌似名校更加看重独立作者的paper……
【在 h*****0 的大作中提到】
: 相对于独立写文章，合作写文章的好处有
: 1.补充自己的弱点。擅长IDEADS,模型,证明，写作等所有方面的人太少了。coauthor可
: 能补充你的弱点。
: 2. 起到承诺的作用。拖延是人的本性。
: 3. 与人合作能有更多的乐趣。单独创作是很BORING
: 4. 创作的速度更快
: 5. 更有效的利用关系网，人多意味这关系也多，论文PRESENTATION的次数也多。
: 6. 旁观者清，合作者更能发现自己不能发现的错误。
: 7. 如果合作者英语好，还可以提高自己的英文，
: 8.成绩也大， 在计算贡献的时候，2篇合作的AER大约等于1.5篇独立发表的AER。特别
|
c**b
发帖数: 474 | 3 为了tenure，所有paper的coauthor绝不能只是一个人。更不能只是一个大牛人，你导
师之类的。
【在 h***u 的大作中提到】
: 其实很多是有搭便车的嫌疑的。
: 貌似名校更加看重独立作者的paper……
|
h*****0
发帖数: 145 | 4 有一些道理。不过我也知道一些几乎从不独立发表的人拿到了前10经济系TENURE。这不
是老例子----他们都还年轻。
【在 h***u 的大作中提到】
: 其实很多是有搭便车的嫌疑的。
: 貌似名校更加看重独立作者的paper……
|
h*****0
发帖数: 145 | 5 From "My Rules of Thumb"
By N. Gregory Mankiw
Why are co-authors so important for the way I work? One reason is found in
Adam Smith's famous story of the pin factory.Smith observed that the pin
factory was so productive because itallowed workers to specialize. Research
is no different--it is justanother form of production. Doing research takes
various skills:identifying questions, developing models, providing theorems,
finding data, expositing results. Because few economists excelat all these
ta |
h*****0
发帖数: 145 | 6 合作写文章也有一些问题，比如free riding, 缺乏信任， 时间安排等
【在 h*****0 的大作中提到】
: 相对于独立写文章，合作写文章的好处有
: 1.补充自己的弱点。擅长IDEADS,模型,证明，写作等所有方面的人太少了。coauthor可
: 能补充你的弱点。
: 2. 起到承诺的作用。拖延是人的本性。
: 3. 与人合作能有更多的乐趣。单独创作是很BORING
: 4. 创作的速度更快
: 5. 更有效的利用关系网，人多意味这关系也多，论文PRESENTATION的次数也多。
: 6. 旁观者清，合作者更能发现自己不能发现的错误。
: 7. 如果合作者英语好，还可以提高自己的英文，
: 8.成绩也大， 在计算贡献的时候，2篇合作的AER大约等于1.5篇独立发表的AER。特别
|
h*s
发帖数: 574 | 7 我两次与人合作的经历都很不愉快。
第一个人出了20％的力，然后把文章抢了
第二个根本不出力，文章成了估计也会有她的名字。
两个都只是普通学生。具体懒得说了。
【在 h*****0 的大作中提到】
: 合作写文章也有一些问题，比如free riding, 缺乏信任， 时间安排等
|
z****f
发帖数: 484 | 8 你该不是随便找人合作吧，不了解水平和人品你都能放心？
【在 h*s 的大作中提到】
: 我两次与人合作的经历都很不愉快。
: 第一个人出了20％的力，然后把文章抢了
: 第二个根本不出力，文章成了估计也会有她的名字。
: 两个都只是普通学生。具体懒得说了。
|
d***t
发帖数: 133 | 9 好的CO作者如同好的爱人，特别是文章被接受的时候感觉如同看到爱的结晶。
【在 h*****0 的大作中提到】
: 相对于独立写文章，合作写文章的好处有
: 1.补充自己的弱点。擅长IDEADS,模型,证明，写作等所有方面的人太少了。coauthor可
: 能补充你的弱点。
: 2. 起到承诺的作用。拖延是人的本性。
: 3. 与人合作能有更多的乐趣。单独创作是很BORING
: 4. 创作的速度更快
: 5. 更有效的利用关系网，人多意味这关系也多，论文PRESENTATION的次数也多。
: 6. 旁观者清，合作者更能发现自己不能发现的错误。
: 7. 如果合作者英语好，还可以提高自己的英文，
: 8.成绩也大， 在计算贡献的时候，2篇合作的AER大约等于1.5篇独立发表的AER。特别
|
h*s
发帖数: 574 | 10 第一个是知人知面不知心。不过话说回来，我当时是亏了，可现在还是补回来了。
第二个是另外一种情况，不由我说了算。
【在 z****f 的大作中提到】
: 你该不是随便找人合作吧，不了解水平和人品你都能放心？
|
