c****x 发帖数: 31 | 1 不声不响的,成了北大副校长,太牛了!
对于在大学里混的人来说,这是一个尽可攻退可守得好位置.
进,混成校长,或者花瓶党派的党首,或者橡皮图章的副委员长.
退,这也太容易了,只要不弱智(北大副校长不可能弱智),可保衣食丰足,儿女体面工作.
这一点,不得不佩服浙派文人在学术界令人惊异的成功!
理工农管经法文史,几乎各条战线全面丰收!到处都是他们的天下.
低调,不张扬,知道什么是最实惠的!
其他省的跟他们比起来,简直是傻比乐.
山东陕西等华北几个省,湖南湖北,有时候学问也不错,但是不会混,像邹恒甫张维迎这样
的傻比,有点名气,张扬的二五八万似的,这种人不被别人干掉简直没天理.
东北人,学术混出来的很少,因为他们懒.有不懒的,也走了顾秉林,白春礼的路,
去当官了. | kx 发帖数: 16384 | 2 你能不能系统阐述下,作为文人或者经济学人,正确的混法?
【在 c****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不声不响的,成了北大副校长,太牛了! : 对于在大学里混的人来说,这是一个尽可攻退可守得好位置. : 进,混成校长,或者花瓶党派的党首,或者橡皮图章的副委员长. : 退,这也太容易了,只要不弱智(北大副校长不可能弱智),可保衣食丰足,儿女体面工作. : 这一点,不得不佩服浙派文人在学术界令人惊异的成功! : 理工农管经法文史,几乎各条战线全面丰收!到处都是他们的天下. : 低调,不张扬,知道什么是最实惠的! : 其他省的跟他们比起来,简直是傻比乐. : 山东陕西等华北几个省,湖南湖北,有时候学问也不错,但是不会混,像邹恒甫张维迎这样 : 的傻比,有点名气,张扬的二五八万似的,这种人不被别人干掉简直没天理.
| d***t 发帖数: 133 | 3 海闻发过AER
http://www.ccer.edu.cn/cn/ReadNews.asp?NewsID=878
“Discrepancies in International Data: An Application to China-Hong Kong
Entrepot Trade” (with Feenstra, Woo, and Yao), American Economic Review,
May 1999. | d***t 发帖数: 133 | 4 原来是Papers and Proceedings,这海闻也太不厚道了,这不是牛头不对马嘴吗?这
AER和AEA Papers and Proceedings能互换吗?
Discrepancies in International Data: An Application to China-Hong Kong
Entrepôt Trade
# Robert C. Feenstra, Wen Hai, Wing T. Woo and Shunli Yao
# The American Economic Review, Vol. 89, No. 2, Papers and Proceedings of
the One Hundred Eleventh Annual Meeting of the American Economic Association
(May, 1999), pp. 338-343 | d***t 发帖数: 133 | 5 想起来今年年初也讨论过CCER另外一位老师易纲把曾经任教的IU后面的分校名称省略的
技巧。 | h***u 发帖数: 245 | 6 这么做的多多了,你看中国人有很多发P&P的,不都写着AER吗?
感觉这是AER自己的缺陷,应该把P&P那一期单独改名字的。
Association
【在 d***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来是Papers and Proceedings,这海闻也太不厚道了,这不是牛头不对马嘴吗?这 : AER和AEA Papers and Proceedings能互换吗? : Discrepancies in International Data: An Application to China-Hong Kong : Entrepôt Trade : # Robert C. Feenstra, Wen Hai, Wing T. Woo and Shunli Yao : # The American Economic Review, Vol. 89, No. 2, Papers and Proceedings of : the One Hundred Eleventh Annual Meeting of the American Economic Association : (May, 1999), pp. 338-343
| h*****0 发帖数: 145 | 7 AEA P and P 连匿名审稿刊物都不是。
【在 h***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么做的多多了,你看中国人有很多发P&P的,不都写着AER吗? : 感觉这是AER自己的缺陷,应该把P&P那一期单独改名字的。 : : Association
| h*******l 发帖数: 359 | 8 老实说,我觉得这篇文章比econometrica的文章有意义的多,尤其对于中国而言。当然
很多人也许不同意我的看法。
Association
【在 d***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来是Papers and Proceedings,这海闻也太不厚道了,这不是牛头不对马嘴吗?这 : AER和AEA Papers and Proceedings能互换吗? : Discrepancies in International Data: An Application to China-Hong Kong : Entrepôt Trade : # Robert C. Feenstra, Wen Hai, Wing T. Woo and Shunli Yao : # The American Economic Review, Vol. 89, No. 2, Papers and Proceedings of : the One Hundred Eleventh Annual Meeting of the American Economic Association : (May, 1999), pp. 338-343
| X***i 发帖数: 177 | | h*****0 发帖数: 145 | 10 按照这个标准,《财经》杂志上的一些文章可能比ECONOMETRICA上的更高。大家都以经
济新闻工作者的标准来吧。
老实说,我觉得这篇文章比econometrica的文章有意义的多,尤其对于中国而言。当然
很多人也许不同意我的看法。
【在 h***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么做的多多了,你看中国人有很多发P&P的,不都写着AER吗? : 感觉这是AER自己的缺陷,应该把P&P那一期单独改名字的。 : : Association
| h********7 发帖数: 1318 | 11 就是就是,国内看得懂Econometrica上paper的人没几个
【在 h*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老实说,我觉得这篇文章比econometrica的文章有意义的多,尤其对于中国而言。当然 : 很多人也许不同意我的看法。 : : Association
|
|