由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Economics版 - 怀疑审稿人有直接利益冲突,如何处理?
相关主题
被Journal Review的paper需要提供原始数据么?[合集] Hi all, 心理学中从众心理或对权威的服从 经济理论能否有一个很
一篇文章在5名审稿人审稿,1年的修改之后被拒:(How rich are Chinese now? A Micro Perspective
投了一篇top journal求mergersim.exe (附带在书mergers and acquisitions: the industrial organization perspective中)
guidelines for applying to u.s. schools限购奶粉
有关 Journal 的问题? 请教几个有关回复审稿报告的问题~THX
Is AER the NO. 1 journal?审稿人代表杂志向我道歉。。。 (转载)
对陈志武的一些印象如果向审稿人打听工作信息会有什么后果 (转载)
从陈志武的一条微博说起一个有用的bibliography软件
相关话题的讨论汇总
话题: journal话题: 审稿人话题: journals话题: 利益冲突
进入Economics版参与讨论
1 (共1页)
t****a
发帖数: 144
1
一篇文章被拒,只有一个审稿人,提的都是一些细枝末节的问题,仔细看分明是鸡蛋里
挑骨头。偶然在审稿报告的文章属性里找到了审稿人所在学校和院系,这个系里恰好有
个人的文章是我们引用了的,我们只是婉转的提到他们那篇的limitation,然后讨论了
我们如何解决这个问题。
我觉得这是直接利益冲突导致的。这个能向editor申诉么?如
果申诉,又怎么说呢?(说我们猜到了审稿人是谁?貌似不太好)
哪位指点一下?感谢~~
A*******r
发帖数: 768
2
不要搞这种事情,大忌
1,对于审稿人意见,大家都是打哈哈表示感谢
这种事情很少放到台面上来讲,这是江湖潜规则
即使你这是搞赢了,保证下次输掉更多
除非你是圈中大牛
2,对于讲到人家缺点的时候,都准备好将来要和这个人结怨
3,不要相信这个圈子里有绝对的公正
4,换个杂志再搞
5,要相信换个杂志再搞碰上同一个审稿的机会也很大
除非你挑一个跟他一点关系都没有的杂志
6,要相信这个圈子很小,等你当了大牛有机会搞人家

【在 t****a 的大作中提到】
: 一篇文章被拒,只有一个审稿人,提的都是一些细枝末节的问题,仔细看分明是鸡蛋里
: 挑骨头。偶然在审稿报告的文章属性里找到了审稿人所在学校和院系,这个系里恰好有
: 个人的文章是我们引用了的,我们只是婉转的提到他们那篇的limitation,然后讨论了
: 我们如何解决这个问题。
: 我觉得这是直接利益冲突导致的。这个能向editor申诉么?如
: 果申诉,又怎么说呢?(说我们猜到了审稿人是谁?貌似不太好)
: 哪位指点一下?感谢~~

z****f
发帖数: 484
3
重新再投的时候感谢里面写进前一个审稿人的名字,那样下一个journal就不会找他审
了。

【在 A*******r 的大作中提到】
: 不要搞这种事情,大忌
: 1,对于审稿人意见,大家都是打哈哈表示感谢
: 这种事情很少放到台面上来讲,这是江湖潜规则
: 即使你这是搞赢了,保证下次输掉更多
: 除非你是圈中大牛
: 2,对于讲到人家缺点的时候,都准备好将来要和这个人结怨
: 3,不要相信这个圈子里有绝对的公正
: 4,换个杂志再搞
: 5,要相信换个杂志再搞碰上同一个审稿的机会也很大
: 除非你挑一个跟他一点关系都没有的杂志

t****a
发帖数: 144
4
谢谢两位的回复!路途不易,共勉!

【在 z****f 的大作中提到】
: 重新再投的时候感谢里面写进前一个审稿人的名字,那样下一个journal就不会找他审
: 了。

n***n
发帖数: 57
5
忍。

【在 t****a 的大作中提到】
: 一篇文章被拒,只有一个审稿人,提的都是一些细枝末节的问题,仔细看分明是鸡蛋里
: 挑骨头。偶然在审稿报告的文章属性里找到了审稿人所在学校和院系,这个系里恰好有
: 个人的文章是我们引用了的,我们只是婉转的提到他们那篇的limitation,然后讨论了
: 我们如何解决这个问题。
: 我觉得这是直接利益冲突导致的。这个能向editor申诉么?如
: 果申诉,又怎么说呢?(说我们猜到了审稿人是谁?貌似不太好)
: 哪位指点一下?感谢~~

c**b
发帖数: 474
6
一篇文章能不能发表运气的成分不少。碰上的editor和referee是不是喜欢你的idea,
为人是不是nice就是你的运气了。Akerlof的lemon model paper也是第四投才中的。在
我们刚刚开始职业生涯,没有强力扶持自己的大牛的情况下,一定要习惯拒绝。像你提
到的情况,我觉得最佳办法就是换家journal再投。
关于怎么投稿怎么处理据信我觉得以下两篇文章很有教育意义。
Choi,2002. http://www.econ.ucla.edu/doepke/teaching/how_to_choi.pdf
Hamermesh,1992. The Young Economist's Guide to Professional Etiquette。The
Journal of Economic Perspectives, Vol. 6, No. 1, (Winter, 1992), pp. 169-179
祝我们大家下一篇文章都有好运气。

【在 t****a 的大作中提到】
: 一篇文章被拒,只有一个审稿人,提的都是一些细枝末节的问题,仔细看分明是鸡蛋里
: 挑骨头。偶然在审稿报告的文章属性里找到了审稿人所在学校和院系,这个系里恰好有
: 个人的文章是我们引用了的,我们只是婉转的提到他们那篇的limitation,然后讨论了
: 我们如何解决这个问题。
: 我觉得这是直接利益冲突导致的。这个能向editor申诉么?如
: 果申诉,又怎么说呢?(说我们猜到了审稿人是谁?貌似不太好)
: 哪位指点一下?感谢~~

A*******r
发帖数: 768
7
你这么一说想起一件事
auburn university出过一张光盘
a guide to journal publication
NSF赞助的
上下面网址填个表人家给你寄过来
http://www.eng.auburn.edu/users/smithae/Women/
我自己没看过,内容就不评论了
TABLE OF CONTENTS OF THE CDROM
* Publication Importance
Journals
* Overview of a Journal
* Structure and Roles of Journal Personnel
* Assessing Journals
* Journal Impact Factors
* Emerging Journal Formats
Journal Papers
* The Basics
* How to Write a Paper
* Reviewing and Publication Process
* Ethical Conside

【在 c**b 的大作中提到】
: 一篇文章能不能发表运气的成分不少。碰上的editor和referee是不是喜欢你的idea,
: 为人是不是nice就是你的运气了。Akerlof的lemon model paper也是第四投才中的。在
: 我们刚刚开始职业生涯,没有强力扶持自己的大牛的情况下,一定要习惯拒绝。像你提
: 到的情况,我觉得最佳办法就是换家journal再投。
: 关于怎么投稿怎么处理据信我觉得以下两篇文章很有教育意义。
: Choi,2002. http://www.econ.ucla.edu/doepke/teaching/how_to_choi.pdf
: Hamermesh,1992. The Young Economist's Guide to Professional Etiquette。The
: Journal of Economic Perspectives, Vol. 6, No. 1, (Winter, 1992), pp. 169-179
: 祝我们大家下一篇文章都有好运气。

1 (共1页)
进入Economics版参与讨论
相关主题
一个有用的bibliography软件有关 Journal 的问题?
hey, guys..a questionIs AER the NO. 1 journal?
Sr. Economist Openings. (转载)对陈志武的一些印象
中国金融学批判从陈志武的一条微博说起
被Journal Review的paper需要提供原始数据么?[合集] Hi all, 心理学中从众心理或对权威的服从 经济理论能否有一个很
一篇文章在5名审稿人审稿,1年的修改之后被拒:(How rich are Chinese now? A Micro Perspective
投了一篇top journal求mergersim.exe (附带在书mergers and acquisitions: the industrial organization perspective中)
guidelines for applying to u.s. schools限购奶粉
相关话题的讨论汇总
话题: journal话题: 审稿人话题: journals话题: 利益冲突