q*******I
发帖数: 435 | 1 之前在版上发过贴问询教师职业。现在还没有决定投身，先做一步看一步，在做家教。
由于数学辅导需求大，就先尝试做中学数学家教，一边教，一边熟悉他们的教材。
我在加州这边，看的是Prentice Hall的 Algebra 1&2，这是当地一所名高中的教材。
我看的过程中感觉这教材编排得挺乱的，同样的内容在不同年级不同章节重复说了很多
遍，每次提出都像是重新提出一样，同样出版社的Algebra 1和2应该是承接的关系，是
同一拨学生连续学下来的呀，这样上起来不觉得没有条理么？ |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 呵呵，你知道美国数学教育混乱就对了
【在 q*******I 的大作中提到】
: 之前在版上发过贴问询教师职业。现在还没有决定投身，先做一步看一步，在做家教。
: 由于数学辅导需求大，就先尝试做中学数学家教，一边教，一边熟悉他们的教材。
: 我在加州这边，看的是Prentice Hall的 Algebra 1&2，这是当地一所名高中的教材。
: 我看的过程中感觉这教材编排得挺乱的，同样的内容在不同年级不同章节重复说了很多
: 遍，每次提出都像是重新提出一样，同样出版社的Algebra 1和2应该是承接的关系，是
: 同一拨学生连续学下来的呀，这样上起来不觉得没有条理么？
|
q*******I
发帖数: 435 | 3 混乱从教科书开始……那些数学高材生是怎么炼成的？
另，美国是不是早已在着手进行教材编写的改进了？这个是不是学curriculum专业的人
干的事儿？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 呵呵，你知道美国数学教育混乱就对了
|
N****e
发帖数: 397 | 4 教科书乱可以显得老师牛一点。不过还是跟着教材教轻松一点。
【在 q*******I 的大作中提到】
: 混乱从教科书开始……那些数学高材生是怎么炼成的？
: 另，美国是不是早已在着手进行教材编写的改进了？这个是不是学curriculum专业的人
: 干的事儿？
|
e****e
发帖数: 557 | 5 我曾经看到一个编教科书的工作。
【在 q*******I 的大作中提到】
: 混乱从教科书开始……那些数学高材生是怎么炼成的？
: 另，美国是不是早已在着手进行教材编写的改进了？这个是不是学curriculum专业的人
: 干的事儿？
|
q****8
发帖数: 69 | 6 我的经历是，不按照教科书讲，按照standards讲。我这个州有standards，例如数学里
列出很多concept和技能要求，我们是到教材里去找standards里面提到的东西来讲，此
外还要找到很多supplementary去练，教材的使用不是国内那么死板的，很多教科书里
面的内容我们不用，完全以standards为准。比如讲平均数，中位数这些概念，用教材
介绍一下，练习题都是从教材以外的东西里找的，教材里的活动可用可不用，取决于不
同的老师。所以，没有人在意教材写得好不好，更多人在意standards编的合不合适，
还有就是考试有没有真正考到里面列出来的概念和技能。一家之言，仅供参考。 |
q*******I
发帖数: 435 | 7 嗯，我发现我tutor的这个中学的学生数学课堂上都不用教科书，教科书只是放在旁边
公共书架上做reference。另外，您说的这个是仅指数学吗？还是其他科学学科也这样
呢？
【在 q****8 的大作中提到】
: 我的经历是，不按照教科书讲，按照standards讲。我这个州有standards，例如数学里
: 列出很多concept和技能要求，我们是到教材里去找standards里面提到的东西来讲，此
: 外还要找到很多supplementary去练，教材的使用不是国内那么死板的，很多教科书里
: 面的内容我们不用，完全以standards为准。比如讲平均数，中位数这些概念，用教材
: 介绍一下，练习题都是从教材以外的东西里找的，教材里的活动可用可不用，取决于不
: 同的老师。所以，没有人在意教材写得好不好，更多人在意standards编的合不合适，
: 还有就是考试有没有真正考到里面列出来的概念和技能。一家之言，仅供参考。
|
q****8
发帖数: 69 | 8 我认为所有科目都是这样的。当然，刚一开始肯定特别不适应，咱们喜欢的是按照教材
按部就班的讲，可惜美国学校喜欢的是按照standards尽情发挥。习惯就好了。万事开
头难。
【在 q*******I 的大作中提到】
: 嗯，我发现我tutor的这个中学的学生数学课堂上都不用教科书，教科书只是放在旁边
: 公共书架上做reference。另外，您说的这个是仅指数学吗？还是其他科学学科也这样
: 呢？
|
s*******d
发帖数: 2382 | 9 我教外语的，教学基本上也是follow curriculum， 教科书只是做参考
似乎大部分学科都是这样的。只是有的教科书比较成熟，跟curriculum比较配得上套，
这样的话老师就要轻松很多
【在 q*******I 的大作中提到】
: 嗯，我发现我tutor的这个中学的学生数学课堂上都不用教科书，教科书只是放在旁边
: 公共书架上做reference。另外，您说的这个是仅指数学吗？还是其他科学学科也这样
: 呢？
|
