d******h 发帖数: 4 | 1 请教各位高手:
如果用微波relay 多个基站traffic 到一个hub基站,然后由hub基站router,
Ethernet 接入 a carrier network( such as Comcast core network), 但是由于距离
问题,该carrier network不能直接连到MSC(mobile switch center, e.g. ATT MSC),
只好又接入另一个carrier network (such as Alantic core network), 然后
Atlantic network 和 ATT MSC 接口。
我的问题是:
1)对于e2e backhaul nework (中间有多个独立carrier network), 和多个cell site
cluster (可以看成是VPN 或VLAN clusters), 我们如何支持高效traffic routing
和 VLAN management? 用什么方法或协议?
2)carrier 数量有限,并且是WAN结构,我感觉MPLS labeling 可以用在两个carrier
之间fast switching, 但我不能确定如何cell cluster中routing traffic, 比如从hub
cell 到
a end cell site. 用IP subnet? or still MPLS label (但是有overhead cost), 还
是其他好方法?
3)如果用IEEE802.1Q (L2 switching) 方法,是否不能和MPLS同时用?
多谢各位!! |
m********d 发帖数: 188 | 2 对不起,非高手又出来了。看着好像是个挺有意思的问题,可是实在是有好几个“术语
”看不懂,
但是再问关于问题的问题又太搞笑,干脆算了,就失去这次学习的机会吧。
中间那几个互相独立的网络能做出一条l2vpn连接hub和msc呢?还是不十分懂你的问题
。例如
你这儿的vlan management指得是什么?好像你的senario描述觉得勉强看懂了,但后面的
3个问题一个都没看懂,真是失败啊。 |
s*******8 发帖数: 12734 | 3 前2个没看懂。
我来回答3,
802.1Q是trunking protocol,放在switch上的,mpls是放在router上的。
802.1Q只是tag一下而已,很多scenario都需要一起用的,比如CE用AC接PE。 |
s******v 发帖数: 4495 | 4 backhaul不是太明白,我看我理解的对不对
ce1 --- peA (as 1) -- ..inter-isp cloud.. --- peB (as 2) --- ce 2
1) ce1 = hub base station router, 有自己的vlan, 例如100, 还有多个lan,每个
对应一个leaf base station;
2) ce2 = att msc, 这边是什么,ip? 还是vlan trunk?
感觉inter as l2vpn vpls是可以的,不过要两个isp都support,有点复杂。
最好还是 mpls l3vpn, 每个基站给个/24 network, peA - ce1 and peB - ce2用
ebgp,中间是 inter as opt b/c,不过这个isp的事。
于距离
MSC),
site
【在 d******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请教各位高手: : 如果用微波relay 多个基站traffic 到一个hub基站,然后由hub基站router, : Ethernet 接入 a carrier network( such as Comcast core network), 但是由于距离 : 问题,该carrier network不能直接连到MSC(mobile switch center, e.g. ATT MSC), : 只好又接入另一个carrier network (such as Alantic core network), 然后 : Atlantic network 和 ATT MSC 接口。 : 我的问题是: : 1)对于e2e backhaul nework (中间有多个独立carrier network), 和多个cell site : cluster (可以看成是VPN 或VLAN clusters), 我们如何支持高效traffic routing : 和 VLAN management? 用什么方法或协议?
|
s******v 发帖数: 4495 | 5 试着回答一下问题,
1)对于e2e backhaul nework (中间有多个独立carrier network), 和多个cell site
cluster (可以看成是VPN 或VLAN clusters), 我们如何支持高效traffic routing
和 VLAN management? 用什么方法或协议?
vpls l2vpn应该可以,不过inter AS l2vpn vpls目前,应该只有option C,option B
应该刚出来,而且不是所有的ISP都支持。
2)carrier 数量有限,并且是WAN结构,我感觉MPLS labeling 可以用在两个carrier
之间fast switching, 但我不能确定如何cell cluster中routing traffic, 比如从
hub
cell 到
a end cell site. 用IP subnet? or still MPLS label (但是有overhead
cost), 还
是其他好方法?
我觉得ip subnet最简单,still mpls label什么意思,难道你自己也要跑mpls?
3)如果用IEEE802.1Q (L2 switching) 方法,是否不能和MPLS同时用?
no, 不可以,
于距离
MSC),
site
【在 d******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请教各位高手: : 如果用微波relay 多个基站traffic 到一个hub基站,然后由hub基站router, : Ethernet 接入 a carrier network( such as Comcast core network), 但是由于距离 : 问题,该carrier network不能直接连到MSC(mobile switch center, e.g. ATT MSC), : 只好又接入另一个carrier network (such as Alantic core network), 然后 : Atlantic network 和 ATT MSC 接口。 : 我的问题是: : 1)对于e2e backhaul nework (中间有多个独立carrier network), 和多个cell site : cluster (可以看成是VPN 或VLAN clusters), 我们如何支持高效traffic routing : 和 VLAN management? 用什么方法或协议?
|
m********d 发帖数: 188 | 6
这个要赞,叙述比较清楚,没有含糊不清的名词。
backhaul在telecom中通常是指本地传输,但范围很广。比如level3在los angeles
有个骨干节点,那么怎么把los angeles区域的业务汇聚/用户接入到这个骨干节点,就叫
backhaul;相应地cable运营商、无线运营商等等都各自有不同的backhaul情况。对应
的是longhaul,就是长途或跨海部分了。
能不能用l2tpv3连hub和msc?
【在 s******v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : backhaul不是太明白,我看我理解的对不对 : ce1 --- peA (as 1) -- ..inter-isp cloud.. --- peB (as 2) --- ce 2 : 1) ce1 = hub base station router, 有自己的vlan, 例如100, 还有多个lan,每个 : 对应一个leaf base station; : 2) ce2 = att msc, 这边是什么,ip? 还是vlan trunk? : 感觉inter as l2vpn vpls是可以的,不过要两个isp都support,有点复杂。 : 最好还是 mpls l3vpn, 每个基站给个/24 network, peA - ce1 and peB - ce2用 : ebgp,中间是 inter as opt b/c,不过这个isp的事。 : : 于距离
|
s*******8 发帖数: 12734 | 7 msc是什么?
就叫
【在 m********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这个要赞,叙述比较清楚,没有含糊不清的名词。 : backhaul在telecom中通常是指本地传输,但范围很广。比如level3在los angeles : 有个骨干节点,那么怎么把los angeles区域的业务汇聚/用户接入到这个骨干节点,就叫 : backhaul;相应地cable运营商、无线运营商等等都各自有不同的backhaul情况。对应 : 的是longhaul,就是长途或跨海部分了。 : 能不能用l2tpv3连hub和msc?
|
m********d 发帖数: 188 | 8
打回去重看lz原文,呵呵。
【在 s*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : msc是什么? : : 就叫
|
z**r 发帖数: 17771 | 9
),
有多个carrier network在中间,最好的办法就是各种tunnel,不管layer 2 or layer
3,像你这个需要VLAN MANAGEMENT,最直接的方法就是跑EVC OVER SCALABLE EOMPLS,
这样这两个问题就都解决了。
carrier
hub
如果你用MPLS FORWARDING BETWEEN 2 CARRIER NETWORKS,他们需要做CARRIER
SUPPORTING CARRIER或者INTER-AS,你需要和他们协调,看有没有可能。但如果你自己
做个tunnel,比如用l2tpv3,那么你就可以绕过这些SP,你的solution也就更加通用一
些。
不太明白你同时用的意思是什么,EoMPLS, EVC等等都可以实现“同时用”
【在 d******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请教各位高手: : 如果用微波relay 多个基站traffic 到一个hub基站,然后由hub基站router, : Ethernet 接入 a carrier network( such as Comcast core network), 但是由于距离 : 问题,该carrier network不能直接连到MSC(mobile switch center, e.g. ATT MSC), : 只好又接入另一个carrier network (such as Alantic core network), 然后 : Atlantic network 和 ATT MSC 接口。 : 我的问题是: : 1)对于e2e backhaul nework (中间有多个独立carrier network), 和多个cell site : cluster (可以看成是VPN 或VLAN clusters), 我们如何支持高效traffic routing : 和 VLAN management? 用什么方法或协议?
|
t*******r 发帖数: 3271 | 10 真要搞CSC啊........非技术性的东西其实更麻烦的. |
|
|
W****2 发帖数: 297 | 11 How to handle timing in this proposal?
layer
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ), : 有多个carrier network在中间,最好的办法就是各种tunnel,不管layer 2 or layer : 3,像你这个需要VLAN MANAGEMENT,最直接的方法就是跑EVC OVER SCALABLE EOMPLS, : 这样这两个问题就都解决了。 : carrier : hub : 如果你用MPLS FORWARDING BETWEEN 2 CARRIER NETWORKS,他们需要做CARRIER : SUPPORTING CARRIER或者INTER-AS,你需要和他们协调,看有没有可能。但如果你自己 : 做个tunnel,比如用l2tpv3,那么你就可以绕过这些SP,你的solution也就更加通用一
|
m********d 发帖数: 188 | 12 timing! timing!
是有目的的问还是随便问问?要是随便问问的话,gps不行么?要是有目的的问的话...
不知道... |
W****2 发帖数: 297 | 13 Seriously. I'm new to mobile backhaul, but know timing is important and
SyncEthernet does that. I just wonder how to carry timing info in tunnuel, e
.g. EoMPLS, etc.
..
【在 m********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : timing! timing! : 是有目的的问还是随便问问?要是随便问问的话,gps不行么?要是有目的的问的话... : 不知道...
|
m********d 发帖数: 188 | 14
tunnuel, e
那就是随便问问了?我没搞过"mobile backhaul",但觉得gps是正解。
【在 W****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Seriously. I'm new to mobile backhaul, but know timing is important and : SyncEthernet does that. I just wonder how to carry timing info in tunnuel, e : .g. EoMPLS, etc. : : ..
|
W****2 发帖数: 297 | 15 Can you please explain in a little bit details how gps carries timing info
end to end?
【在 m********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : tunnuel, e : 那就是随便问问了?我没搞过"mobile backhaul",但觉得gps是正解。
|
m********d 发帖数: 188 | 16 gps是目前最好的民用时钟源了,再不用在网上把时钟传来传去了。当然了,能传的的
网络
当然还在传。 |
z**r 发帖数: 17771 | 17 CEoP
【在 W****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : How to handle timing in this proposal? : : layer
|
z**r 发帖数: 17771 | 18 timing在wireless backhaul里很关键的,如果要把voice也跑在IP RAN里
..
【在 m********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : timing! timing! : 是有目的的问还是随便问问?要是随便问问的话,gps不行么?要是有目的的问的话... : 不知道...
|
k*****s 发帖数: 231 | 19 Zher说的点子上了,如果能解决timing的问题,很多技术可以用。
不过基于mpls的vpn, 如EoMPLS, 或者是metro-ethernet等, 跨越几个carrier管理上
是个不小的挑战。
L2tvp3 只要在base hub放一个好性能的router,msc端放一个高性能的router,技术上和
管理上比较容易操作。就是不知道性能上会不会弱很多? 谁有过这方面的应用例子补充
一下? |
z**r 发帖数: 17771 | 20 性能带宽这些都不是问题,银子都可以解决。sprint的解决方案是eomplsogre,和基于
l2tpv3也是一个道理
【在 k*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Zher说的点子上了,如果能解决timing的问题,很多技术可以用。 : 不过基于mpls的vpn, 如EoMPLS, 或者是metro-ethernet等, 跨越几个carrier管理上 : 是个不小的挑战。 : L2tvp3 只要在base hub放一个好性能的router,msc端放一个高性能的router,技术上和 : 管理上比较容易操作。就是不知道性能上会不会弱很多? 谁有过这方面的应用例子补充 : 一下?
|
|
|
m********d 发帖数: 188 | 21
我明白了,wireless backhual是连很多远端小节点,不可能在每个远端小节点都放个
gps
时钟分配系统,所以还是要靠backhaul网络传。
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : timing在wireless backhaul里很关键的,如果要把voice也跑在IP RAN里 : : ..
|
c*******n 发帖数: 72 | 22 问个题外的话,这里谈的traffic是用户的traffic还是别的啥?
如果是用户的traffic, 什么GGSN,PDSN和home agent那些东西都放在哪里? |
k*****s 发帖数: 231 | 23
eomplsogre都可以用的话,那性能就不是问题了,eomplsogre 的overhead比l2tpv3高
一些而已。
base station 到 msc 之间对语音来说是一个本地环路,传统语音通信里头每一个环路
两端都需要一个
时钟来解析语音信号。这就是Zher提到的timing. 纯IP包本身是无法传递这种timing信
号的,必须要有
上层协议保证其timing不失真。
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 性能带宽这些都不是问题,银子都可以解决。sprint的解决方案是eomplsogre,和基于 : l2tpv3也是一个道理
|
m**t 发帖数: 1292 | 24
可以参考 IEEE 1588 timing over packet, 不过这个对性能有要求,楼主那个多CORE
环境
不好说,目前CORE TRANSPORT 能做到多小的JITTER ?
【在 k*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : eomplsogre都可以用的话,那性能就不是问题了,eomplsogre 的overhead比l2tpv3高 : 一些而已。 : base station 到 msc 之间对语音来说是一个本地环路,传统语音通信里头每一个环路 : 两端都需要一个 : 时钟来解析语音信号。这就是Zher提到的timing. 纯IP包本身是无法传递这种timing信 : 号的,必须要有 : 上层协议保证其timing不失真。
|
m**t 发帖数: 1292 | 25
backhaul 传基站到CORE 的traffic, 包括用户和signaling, OAM&P anything coming
out of Base Station. GGSN, PDSN, HA 这些 mobile packet data core 的元素通常
在各 metro market 的 regional data center, 可能和MSC 是 colocated, 各
carrier
做的可能都不同
【在 c*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问个题外的话,这里谈的traffic是用户的traffic还是别的啥? : 如果是用户的traffic, 什么GGSN,PDSN和home agent那些东西都放在哪里?
|
p*****s 发帖数: 344 | 26 无线运营商都有自己的solution。你想出来的东东是代表vendor还是operator?
关键看是什么网的MSC(gsm,cdma,umts)
离
),
【在 d******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请教各位高手: : 如果用微波relay 多个基站traffic 到一个hub基站,然后由hub基站router, : Ethernet 接入 a carrier network( such as Comcast core network), 但是由于距离 : 问题,该carrier network不能直接连到MSC(mobile switch center, e.g. ATT MSC), : 只好又接入另一个carrier network (such as Alantic core network), 然后 : Atlantic network 和 ATT MSC 接口。 : 我的问题是: : 1)对于e2e backhaul nework (中间有多个独立carrier network), 和多个cell site : cluster (可以看成是VPN 或VLAN clusters), 我们如何支持高效traffic routing : 和 VLAN management? 用什么方法或协议?
|
p*****s 发帖数: 344 | 27 gps每个基站都有,(gsm的没有,装了也用不上)
但不能解决sync的问题,timing分两类问题,
time of day,sync
【在 m********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我明白了,wireless backhual是连很多远端小节点,不可能在每个远端小节点都放个 : gps : 时钟分配系统,所以还是要靠backhaul网络传。
|