boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EmergingNetworking版 - Something is cooking inside Cisco
相关主题
哈佛商学院的case study: Cisco history in China
这个Cisco Switch这么烂吗
Cisco 10G WS-X6708-10GE 质量问题
[合集] Cisco and Microsoft Collaborate in VoIP zz
Nortel这个败家子儿又要折腾Tasman了?
Cisco怎么想的?现在这么多种类IOS
mpls tunneled by l2tpv3?
Juniper的T4000很牛呀
看起来北美的同学们还是这么看重CCIE, 唉
Overpromises and under delivers
相关话题的讨论汇总
话题: cisco话题: something话题: cooking话题: inside话题: 老印
进入EmergingNetworking版参与讨论
1 (共1页)
s*****g
发帖数: 1055
1
http://blogs.cisco.com/news/message-from-john-chambers-where-ci
I don't know how much else does Cisco have beside the 5 core markets.
j*a
发帖数: 14423
2
发信人: meigancai (梅干菜), 信区: SanFrancisco
标 题: Cisco要动手了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 5 18:58:40 2011, 美东)
不在这五个core groups的,自求多福吧。
http://blogs.cisco.com/news/message-from-john-chambers-where-ci
rk/#more-
26519

【在 s*****g 的大作中提到】
: http://blogs.cisco.com/news/message-from-john-chambers-where-ci
: I don't know how much else does Cisco have beside the 5 core markets.

s*****g
发帖数: 1055
3
I am surprised that security is no-longer Cisco core business, maybe
security is included in one of the 5 areas.
c*a
发帖数: 806
4
it's very likely to be a component within routing and data center, security
itself is not a solution, just enabling technology

【在 s*****g 的大作中提到】
: I am surprised that security is no-longer Cisco core business, maybe
: security is included in one of the 5 areas.

s*****g
发帖数: 1055
5
So most likely Cisco will be out of consumer business, what else?
z**r
发帖数: 17771
6
每次JC说话,总是要有波动。
Our five company priorities are established: leadership in core routing,
switching and services; collaboration; data center virtualization and cloud;
architectures; and video. The importance of delivery to market through our
partners is also clear – and we will do nothing but reinforce this.
其实不管哪个,margin低的都应该反思一下,尤其是那些为了降低cost而转到印度,最
后却没省钱的项目,老印是cisco的毒瘤

【在 s*****g 的大作中提到】
: http://blogs.cisco.com/news/message-from-john-chambers-where-ci
: I don't know how much else does Cisco have beside the 5 core markets.

z**r
发帖数: 17771
7
应该还是吧,算architecture?

【在 s*****g 的大作中提到】
: I am surprised that security is no-longer Cisco core business, maybe
: security is included in one of the 5 areas.

z**r
发帖数: 17771
8
don'g think cisco is going to kick linksys or SA out of business, they
generate a lot revenue with little effort. and they are part of the video
strategy

【在 s*****g 的大作中提到】
: So most likely Cisco will be out of consumer business, what else?
L******t
发帖数: 1985
9
Now I have a hard time thinking of anything left to shake off.
Funny thing is, always the big bros to make all the flounders, but the
little guys to take all the consequence.

【在 z**r 的大作中提到】
: don'g think cisco is going to kick linksys or SA out of business, they
: generate a lot revenue with little effort. and they are part of the video
: strategy

c*****i
发帖数: 631
10
这个......zher的最后一句话感同身受啊。不过把existing product的support转到印
度,把resource腾出来开发新的产品是大趋势啊。

cloud;
our

【在 z**r 的大作中提到】
: 每次JC说话,总是要有波动。
: Our five company priorities are established: leadership in core routing,
: switching and services; collaboration; data center virtualization and cloud;
: architectures; and video. The importance of delivery to market through our
: partners is also clear – and we will do nothing but reinforce this.
: 其实不管哪个,margin低的都应该反思一下,尤其是那些为了降低cost而转到印度,最
: 后却没省钱的项目,老印是cisco的毒瘤

相关主题
[合集] Cisco and Microsoft Collaborate in VoIP zz
Nortel这个败家子儿又要折腾Tasman了?
Cisco怎么想的?现在这么多种类IOS
mpls tunneled by l2tpv3?
进入EmergingNetworking版参与讨论
L******t
发帖数: 1985
11
Talk about outsource, 我觉得虽然不能排除印度管理层私心的作用,但能够得到更高
层白人大佬的同意把sustenance转移到印度去其实还是一个informed decision,就是
说高层知道其中的利弊。如果让美国本土的engineers负担维护,水平高的不愿意干,
水平低的干了投入产出比也不高。放在印度干,quality肯定差一些。但只要quality
control做得好,就还是controlled chaos,不会失控。其实就是印度的engineers都不
愿意长期干maintenance。我们组的Bangalore team几年里内部调动走了一大半,新进
来的几个一下子搞出来一大推regressions。没走的中间有一个比较能干的就给promote
成tech leader了。还得分给他们一些development工作,keep them challenged/
inspired.
其实这边的不少老印,资质平平、滥竽充数。如果经理不懂得或者不愿意控制,才是危
害更大的!总的来说,公司越大,员工的平均素质越下降。

cloud;
our

【在 z**r 的大作中提到】
: 每次JC说话,总是要有波动。
: Our five company priorities are established: leadership in core routing,
: switching and services; collaboration; data center virtualization and cloud;
: architectures; and video. The importance of delivery to market through our
: partners is also clear – and we will do nothing but reinforce this.
: 其实不管哪个,margin低的都应该反思一下,尤其是那些为了降低cost而转到印度,最
: 后却没省钱的项目,老印是cisco的毒瘤

w***s
发帖数: 321
12
基本上这些人不是maintain,而是加速死亡。

promote

【在 L******t 的大作中提到】
: Talk about outsource, 我觉得虽然不能排除印度管理层私心的作用,但能够得到更高
: 层白人大佬的同意把sustenance转移到印度去其实还是一个informed decision,就是
: 说高层知道其中的利弊。如果让美国本土的engineers负担维护,水平高的不愿意干,
: 水平低的干了投入产出比也不高。放在印度干,quality肯定差一些。但只要quality
: control做得好,就还是controlled chaos,不会失控。其实就是印度的engineers都不
: 愿意长期干maintenance。我们组的Bangalore team几年里内部调动走了一大半,新进
: 来的几个一下子搞出来一大推regressions。没走的中间有一个比较能干的就给promote
: 成tech leader了。还得分给他们一些development工作,keep them challenged/
: inspired.
: 其实这边的不少老印,资质平平、滥竽充数。如果经理不懂得或者不愿意控制,才是危

z**r
发帖数: 17771
13
非常同意最后一句话

promote

【在 L******t 的大作中提到】
: Talk about outsource, 我觉得虽然不能排除印度管理层私心的作用,但能够得到更高
: 层白人大佬的同意把sustenance转移到印度去其实还是一个informed decision,就是
: 说高层知道其中的利弊。如果让美国本土的engineers负担维护,水平高的不愿意干,
: 水平低的干了投入产出比也不高。放在印度干,quality肯定差一些。但只要quality
: control做得好,就还是controlled chaos,不会失控。其实就是印度的engineers都不
: 愿意长期干maintenance。我们组的Bangalore team几年里内部调动走了一大半,新进
: 来的几个一下子搞出来一大推regressions。没走的中间有一个比较能干的就给promote
: 成tech leader了。还得分给他们一些development工作,keep them challenged/
: inspired.
: 其实这边的不少老印,资质平平、滥竽充数。如果经理不懂得或者不愿意控制,才是危

t*******r
发帖数: 3271
14
米兔!

【在 z**r 的大作中提到】
: 非常同意最后一句话
:
: promote

B*****R
发帖数: 1539
15
what is collaboration, sounds like伪军

routing,
cloud;
our

【在 z**r 的大作中提到】
: 每次JC说话,总是要有波动。
: Our five company priorities are established: leadership in core routing,
: switching and services; collaboration; data center virtualization and cloud;
: architectures; and video. The importance of delivery to market through our
: partners is also clear – and we will do nothing but reinforce this.
: 其实不管哪个,margin低的都应该反思一下,尤其是那些为了降低cost而转到印度,最
: 后却没省钱的项目,老印是cisco的毒瘤

he
发帖数: 2025
16
Unified Communications不受待见了?

routing,
cloud;
our

【在 z**r 的大作中提到】
: 每次JC说话,总是要有波动。
: Our five company priorities are established: leadership in core routing,
: switching and services; collaboration; data center virtualization and cloud;
: architectures; and video. The importance of delivery to market through our
: partners is also clear – and we will do nothing but reinforce this.
: 其实不管哪个,margin低的都应该反思一下,尤其是那些为了降低cost而转到印度,最
: 后却没省钱的项目,老印是cisco的毒瘤

a***n
发帖数: 262
17
included in video?

【在 he 的大作中提到】
: Unified Communications不受待见了?
:
: routing,
: cloud;
: our

s*******8
发帖数: 12734
18
老印的问题是完全没有credit。完全没有。
说话都是跑火车的,让你感觉非常非常牛。
f*****m
发帖数: 416
19
webex/xmpp

【在 B*****R 的大作中提到】
: what is collaboration, sounds like伪军
:
: routing,
: cloud;
: our

v**n
发帖数: 951
20
en

【在 z**r 的大作中提到】
: 非常同意最后一句话
:
: promote

相关主题
Juniper的T4000很牛呀
看起来北美的同学们还是这么看重CCIE, 唉
Overpromises and under delivers
IPv6 deployment
进入EmergingNetworking版参与讨论
t*******r
发帖数: 3271
21
你没在国内工作过吧? 整人的事儿不会啊?!

【在 s*******8 的大作中提到】
: 老印的问题是完全没有credit。完全没有。
: 说话都是跑火车的,让你感觉非常非常牛。

he
发帖数: 2025
22
展开说说?
//搬来小板凳

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你没在国内工作过吧? 整人的事儿不会啊?!
t*******r
发帖数: 3271
23
老板前问自称很牛逼的老印"技术细节"是最基本的一招

【在 he 的大作中提到】
: 展开说说?
: //搬来小板凳

L******t
发帖数: 1985
24
code从内部看肯定是越改越烂,但从用户角度看还是可用性越来越好的吧。直到逐渐走
完它的生命周期。cisco产品的特点还是,这个生命周期是特别的长。。如果有用户有
相反的看法,很想知道。
原因其实也有很多。主观上人不愿意花时间在旧东西上。客观上从投入产出比考虑也不
值得花超出必要的投资。

【在 w***s 的大作中提到】
: 基本上这些人不是maintain,而是加速死亡。
:
: promote

d****i
发帖数: 1038
25
Cisco is closing down its flip business.

26519

【在 s*****g 的大作中提到】
: http://blogs.cisco.com/news/message-from-john-chambers-where-ci
: I don't know how much else does Cisco have beside the 5 core markets.

he
发帖数: 2025
26
国内老板不可能是老印!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 老板前问自称很牛逼的老印"技术细节"是最基本的一招
a**********k
发帖数: 1953
27
Not only in cisco but pretty much the whole valley.
Sad but we still have to live with this and learn
from it.

其实不管哪个,margin低的都应该反思一下,尤其是那些为了降低cost而转到印度,最

【在 L******t 的大作中提到】
: code从内部看肯定是越改越烂,但从用户角度看还是可用性越来越好的吧。直到逐渐走
: 完它的生命周期。cisco产品的特点还是,这个生命周期是特别的长。。如果有用户有
: 相反的看法,很想知道。
: 原因其实也有很多。主观上人不愿意花时间在旧东西上。客观上从投入产出比考虑也不
: 值得花超出必要的投资。

w***s
发帖数: 321
28
Cisco的产品的确是活的长,所以到中后期面对别人的新鲜血液简直就无力招架。
不知道可用性是如何定义,但是感觉可用性在中期最好,后期遇到的问题都不能或者根
本不想解决。
而且除了code之外,硬件质量也成问题,GSR的一个电源坏了会导致其它三个跳闸。

【在 L******t 的大作中提到】
: code从内部看肯定是越改越烂,但从用户角度看还是可用性越来越好的吧。直到逐渐走
: 完它的生命周期。cisco产品的特点还是,这个生命周期是特别的长。。如果有用户有
: 相反的看法,很想知道。
: 原因其实也有很多。主观上人不愿意花时间在旧东西上。客观上从投入产出比考虑也不
: 值得花超出必要的投资。

b******s
发帖数: 5329
29
看来cisco要瘦身了,按说uc虽然现在竞争很激烈,但cisco目前还是拥有最大的市场份
额,我觉得应该算在collaboration里面。老印确实很烂,负责支持我们的tac小组,整
个是这么多年来我见过的最烂的tac,里面基本都是老印,极少觉得他们的意见有tac的
水平,我现在就把他们当查bug或RMA的工具用,特别是女老印。一般老印在一个组得势
,他们会很快招来一堆乱七八糟的老印,这个组就让他们给毁了。
1 (共1页)
进入EmergingNetworking版参与讨论
相关主题
Overpromises and under delivers
IPv6 deployment
Brocade buys Vyatta
iphon印象(bayarea)
大家来分析一下这次思科裁人对market的影响吧
我贴一个网工的opening吧。
stupid juniper
NVRAM 怎么修?
贵的东西服务贼噶好。
为什么Alcatel的metro ethernet会这么成功?
相关话题的讨论汇总
话题: cisco话题: something话题: cooking话题: inside话题: 老印