a***n
发帖数: 262 | 1 It looks like we are following a network onion model :-)
core/distribution - Cisco
aggregation/access - Brocade/Foundry
Remote Offices - Cisco
Wireless - Aruba
VPN/Firewall - Cisco
IPS - McAfee
SIEM - Nitro Security
Load Balancer - LVS, F5
UC - Avaya
What a good opportunity to learn :-)
We are talking about office miniswitch, instead of let departments buy $50
Dell switch from bestbuy, we want to recommend a manageable switch. It looks
like HP ProCurve E2520 has the features we want:
ssh/CLI
LLDP
POE
tacacs+
VLAN tagging
layer 2 security
802.1x
Cisco SLM2008 - Linksys lack the following
CLI/SSH
LLDP
tacacs+ |
t*******r
发帖数: 3271 | 2 这年头要说core/distribution 思科还有脸说自己是老大还有人信.
VPN/Firewall居然也拿得上台面? 简直叫人耻笑 |
j*a
发帖数: 14423 | 3 猪家的东西最好用了
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这年头要说core/distribution 思科还有脸说自己是老大还有人信.
: VPN/Firewall居然也拿得上台面? 简直叫人耻笑
|
t*******r
发帖数: 3271 | 4 这不符合实际情况.
【在 j*a 的大作中提到】
: 猪家的东西最好用了
|
z**r
发帖数: 17771 | 5 晕，搞这么多家的东西，自己找事儿啊，哪家都买不了多少，运营成本可不小啊。
这里面总共留2家就足够了
【在 a***n 的大作中提到】
: It looks like we are following a network onion model :-)
: core/distribution - Cisco
: aggregation/access - Brocade/Foundry
: Remote Offices - Cisco
: Wireless - Aruba
: VPN/Firewall - Cisco
: IPS - McAfee
: SIEM - Nitro Security
: Load Balancer - LVS, F5
: UC - Avaya
|
z**r
发帖数: 17771 | 6 那难道还是Juniper？投在研发上的钱比J一年的revenue都还多，有啥奇怪的
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这年头要说core/distribution 思科还有脸说自己是老大还有人信.
: VPN/Firewall居然也拿得上台面? 简直叫人耻笑
|
a***n
发帖数: 262 | 7 Cisco 的 VPN/Firewall 这么不堪吗？
那俺的 CCIE Security in progress 不是大打折扣吗？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这年头要说core/distribution 思科还有脸说自己是老大还有人信.
: VPN/Firewall居然也拿得上台面? 简直叫人耻笑
|
a***n
发帖数: 262 | 8 美其名曰
选便宜的，为学校省钱呐！
选最好的，为学校增光呐！
运营成本不计，反正人头难增难减。
您说留那两家？
【在 z**r 的大作中提到】
: 晕，搞这么多家的东西，自己找事儿啊，哪家都买不了多少，运营成本可不小啊。
: 这里面总共留2家就足够了
|
a***n
发帖数: 262 | 9 Juniper 什么东西最好用？
俺也偶尔关注猪家， 试过VPN gateway， very impressive,
but 没有 LAN-to-LAN 同体。
Firewall vdomain and dynamic routing support are very good too.
猪家的东西最好用了
【在 j*a 的大作中提到】
: 猪家的东西最好用了
|
Q*******e
发帖数: 939 | 10 LOL.................
Even Juniper itself said they are #2
http://www.juniper.net/us/en/company/press-center/press-release
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这不符合实际情况.
|
|
|
Q*******e
发帖数: 939 | 11 If talked about Wireless LAN
Cisco #1
Aruba #2
If talked about GSM/UTMS/LTE
None of the vendors is listed here. |
a***n
发帖数: 262 | 12 Could you list top 3
GSM/UTMS/LTE?
【在 Q*******e 的大作中提到】
: If talked about Wireless LAN
: Cisco #1
: Aruba #2
: If talked about GSM/UTMS/LTE
: None of the vendors is listed here.
|
t*******r
发帖数: 3271 | 13 LOL个屁, 中文不会说啊?!
市场份额等于产品好用不好用啊?! GRE逻辑怎么考的.
【在 Q*******e 的大作中提到】
: LOL.................
: Even Juniper itself said they are #2
: http://www.juniper.net/us/en/company/press-center/press-release
|
t*******r
发帖数: 3271 | 14 这个你要按比例算. Cisco本身就比Juniper大的多.
你要非得按绝对值比较的话, 烂产品也绝对是Cisco比Juniper多得多
如果比较国家实力是按人口数量的话, 那中国还全球第一呢, 这个第一有意义?
思家的人得承认这个事实: Cisco是个成功的公司, 但Cisco并不是所有产品都好用.
【在 z**r 的大作中提到】
: 那难道还是Juniper？投在研发上的钱比J一年的revenue都还多，有啥奇怪的
|
t*******r
发帖数: 3271 | 15 安全/语音的东西就是非常的vendor proprietary, 这个是无法改变的事实.
试着多接触其他厂家的产品和技术吧, 不要只局限于Cisco.
你的安全认证并不会打折扣, 基本概念原理还是大体相通的.
【在 a***n 的大作中提到】
: Cisco 的 VPN/Firewall 这么不堪吗？
: 那俺的 CCIE Security in progress 不是大打折扣吗？
|
Q*******e
发帖数: 939 | 16 I don't know now.
Here is one link 8 years ago:
http://www.umtsworld.com/industry/infrastructure.htm
However, Huawei and ZTE pick up their momentum after 2004.
【在 a***n 的大作中提到】
: Could you list top 3
: GSM/UTMS/LTE?
|
Q*******e
发帖数: 939 | 17 这里并没有否定猪的CLI好用
谈网络产品和中文, 英文, GRE无关
回去好好上上Juniper的培训课程.
吹牛的时候争取有你们CTO/CEO的水平.
【在 t*******r 的大作中提到】
: LOL个屁, 中文不会说啊?!
: 市场份额等于产品好用不好用啊?! GRE逻辑怎么考的.
|
z**r
发帖数: 17771 | 18 俺要是你，在某个产品线上，如果某家vendor占了7、80%的市场份额，那么肯定选这家
，如果某个产品线有两家独大，那么选择哪家都行。所以俺会选择Cisco作为主要的
vendor，在load balancer这块儿选择F5
【在 a***n 的大作中提到】
: 美其名曰
: 选便宜的，为学校省钱呐！
: 选最好的，为学校增光呐！
: 运营成本不计，反正人头难增难减。
: 您说留那两家？
|
z**r
发帖数: 17771 | 19 比较的就是market share，市场是公平的，又不是能像美帝那样强买强卖。谁家的东西
份额高，一定有高的理由。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个你要按比例算. Cisco本身就比Juniper大的多.
: 你要非得按绝对值比较的话, 烂产品也绝对是Cisco比Juniper多得多
: 如果比较国家实力是按人口数量的话, 那中国还全球第一呢, 这个第一有意义?
: 思家的人得承认这个事实: Cisco是个成功的公司, 但Cisco并不是所有产品都好用.
|
z**r
发帖数: 17771 | 20 说junos cli好用的，一定是没用过ios xr cli的
【在 Q*******e 的大作中提到】
: 这里并没有否定猪的CLI好用
: 谈网络产品和中文, 英文, GRE无关
: 回去好好上上Juniper的培训课程.
: 吹牛的时候争取有你们CTO/CEO的水平.
|
|
|
Q*******e
发帖数: 939 | 21 All what you said went back to yourself.
Don't bullshit here without knowing anything.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 安全/语音的东西就是非常的vendor proprietary, 这个是无法改变的事实.
: 试着多接触其他厂家的产品和技术吧, 不要只局限于Cisco.
: 你的安全认证并不会打折扣, 基本概念原理还是大体相通的.
|
t*******r
发帖数: 3271 | 22 你太武断了. 真的.
另外你觉得现在(此时此刻)国内的核心路由器市场谁份额最高? 还是Cisco?
【在 z**r 的大作中提到】
: 比较的就是market share，市场是公平的，又不是能像美帝那样强买强卖。谁家的东西
: 份额高，一定有高的理由。
|
t*******r
发帖数: 3271 | 23 "用了, 还真不咋地, 这IOX-XR的命令行根本就是抄袭JUNOS的嘛"
<== FROM 中国电信集团网络运行管理部副部长
【在 z**r 的大作中提到】
: 说junos cli好用的，一定是没用过ios xr cli的
|
z**r
发帖数: 17771 | 24 这东西得说全球份额吧，不能拿单独一个子市场来说事儿。另外，也不要随便给人扣帽
子，就事论事比较好
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你太武断了. 真的.
: 另外你觉得现在(此时此刻)国内的核心路由器市场谁份额最高? 还是Cisco?
|
z**r
发帖数: 17771 | 25 这真扯得太远了，几十年前的Nortel passport 15k就用这种commit类型了。
【在 t*******r 的大作中提到】
: "用了, 还真不咋地, 这IOX-XR的命令行根本就是抄袭JUNOS的嘛"
: <== FROM 中国电信集团网络运行管理部副部长
|
a**********k
发帖数: 1953 | 26 RE.
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺要是你，在某个产品线上，如果某家vendor占了7、80%的市场份额，那么肯定选这家
: ，如果某个产品线有两家独大，那么选择哪家都行。所以俺会选择Cisco作为主要的
: vendor，在load balancer这块儿选择F5
|
t*******r
发帖数: 3271 | |
x*********n
发帖数: 28013 | 28 去verizon面试，人家一般问cisco和F5
哪个好我是不知道，不过我们小公司全部follow cisco，我猜是因为cisco的2手货市场
多，3745买起来太灵活，这几天居然买来一批欧洲货，拆拆装装一样能用。 |
he
发帖数: 2025 | 29 我们这里的几个大学也是如此，各种明目品牌的设备都有，美其名曰:符合自由学术精
神。
【在 a***n 的大作中提到】
: It looks like we are following a network onion model :-)
: core/distribution - Cisco
: aggregation/access - Brocade/Foundry
: Remote Offices - Cisco
: Wireless - Aruba
: VPN/Firewall - Cisco
: IPS - McAfee
: SIEM - Nitro Security
: Load Balancer - LVS, F5
: UC - Avaya
|
