c***n
发帖数: 1034 | 1 WTC1，2，7号楼的的坍塌基本上以自由落体所需的时间落地（误差不超过2秒钟）。
NIST的官方报告说，坍塌时间为WTC1花11秒，WTC2花9秒。并且说从撞击处开始的坍塌
可以以自由落体的速度落地。这个可能吗？ |
c***n
发帖数: 1034 | 2 我算了一下，
假设质量均匀分布，所有楼层悬空静止在那里，下层对上层无支持力，这时从撞机处开
始坍塌，楼层间的碰撞为完全非弹性碰撞。这样的坍塌时间分别为12秒和10秒，分别对
应WTC1和WTC2。
如果其他假设不变，下层对上面的楼层有上面一半重量的支持力，这样的坍塌时间为17
秒和14秒。
如果其他条件不变，下层对上面的楼层有上面80%重量的支持力，这样的坍塌时间为27
秒和22秒。
完全的自由落体的时间为8.7秒和8.0秒。 |
c***n
发帖数: 1034 | 3 有兴趣的欢迎到宗教信仰版（belief）来讨论。 |
c***n
发帖数: 1034 | 4 Bazant和Zhou Yong的文章（“Why did the world trade center collapse?--Simple
Analysis”，Journal of Engineering Mechanics,January 2002）分析有一个致命的
缺陷。
文中的公式（1）指出动态过载与静态过载的比为：Pdyn/P0=1+sqrt(1+2Ch/mg)=31,其
中m是上层楼层的质量，h是单层高度，C是支撑钢梁的弹性胡克系数，P0=mg。根据这一
公式，如果上层楼层仅仅是最上面的一层，那么m将减小为文中计算质量的近1/10，于
是动静过载比将增加为95。也就是说，楼层将更容易坍塌。根据文中的理论“The
analysis shows that if prolonged heating caused the majority of columns of a
single floor to loose their load carrying capacity, the whole tower was
doomed.”可以得出，如果WTC双塔的顶层出现坍塌，整个楼就必将完全 |
c***n
发帖数: 1034 | 5 Bazant和Zhou Yong的原文在附件中。
Simple
【在 c***n 的大作中提到】
: Bazant和Zhou Yong的文章（“Why did the world trade center collapse?--Simple
: Analysis”，Journal of Engineering Mechanics,January 2002）分析有一个致命的
: 缺陷。
: 文中的公式（1）指出动态过载与静态过载的比为：Pdyn/P0=1+sqrt(1+2Ch/mg)=31,其
: 中m是上层楼层的质量，h是单层高度，C是支撑钢梁的弹性胡克系数，P0=mg。根据这一
: 公式，如果上层楼层仅仅是最上面的一层，那么m将减小为文中计算质量的近1/10，于
: 是动静过载比将增加为95。也就是说，楼层将更容易坍塌。根据文中的理论“The
: analysis shows that if prolonged heating caused the majority of columns of a
: single floor to loose their load carrying capacity, the whole tower was
: doomed.”可以得出，如果WTC双塔的顶层出现坍塌，整个楼就必将完全
|
c***n
发帖数: 1034 | 6 在WTC2倒塌前出现熔融金属流：
物理学家Steve Jones分析了在大楼废墟中的熔融金属样品。主体是铁。但其中不仅含
有铝和硫，甚至还有钾、锰和氟，这些都是助燃剂！这些在建筑钢材中是没有的。而在
建筑钢材中常见的铬（防锈）却没有发现。这就说明这些样品绝不是熔融的建筑钢材。
Jones的分析结果及照片证据在下面的链接中。
http://www.journalof911studies.com/volume/200609/DrJonesTalksatISUPhysicsDepartment.pdf |
