c**********r 发帖数: 944 | 1 大家当ref的时候遇到有flaw的证明(数学方面的paper)
flaw很严重没办法fix的,或者说整个方法一开始就是hopeless的
会直接reject还是accept with major revision?
我只要写report不用在网上选选项,或许我可以写resubmit after revision? |
w*****f 发帖数: 61 | 2 I would reject if that is the case.
【在 c**********r 的大作中提到】 : 大家当ref的时候遇到有flaw的证明(数学方面的paper) : flaw很严重没办法fix的,或者说整个方法一开始就是hopeless的 : 会直接reject还是accept with major revision? : 我只要写report不用在网上选选项,或许我可以写resubmit after revision?
|
w**5 发帖数: 316 | 3 只有当你确认作者有能力修改后在这家杂志发表,你才写resubmit after revision。
不然的话,浪费大家时间。应该拒绝。
【在 c**********r 的大作中提到】 : 大家当ref的时候遇到有flaw的证明(数学方面的paper) : flaw很严重没办法fix的,或者说整个方法一开始就是hopeless的 : 会直接reject还是accept with major revision? : 我只要写report不用在网上选选项,或许我可以写resubmit after revision?
|
F**D 发帖数: 6472 | 4 这种我觉得该reject
【在 c**********r 的大作中提到】 : 大家当ref的时候遇到有flaw的证明(数学方面的paper) : flaw很严重没办法fix的,或者说整个方法一开始就是hopeless的 : 会直接reject还是accept with major revision? : 我只要写report不用在网上选选项,或许我可以写resubmit after revision?
|