大家都怎么review综述文章啊？ - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 大家都怎么review综述文章啊？

相关主题
● 问个写review文章的问题
● 这种情况是否要秒据
● cs领域，挂名作者文章作用
● 现在的审稿人真是太mean了！
● 被邀请写review
● 综述文章怎么review？
● 请教关于作者名字的缩写
● 杂志编辑中间可以越过审稿人直接接受文章吗？
● 文章被拒，憋气ing
● 大家review文章的时候会把reference都搜一下么？

相关话题的讨论汇总
话题: 综述话题: 文章话题: review话题: 作者话题: 是不是

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

x**s 发帖数: 185	1 综述类文章一般都是编辑邀请专家写的吧，再发给审稿人审，那都审些什么呢？看是不是该引的文章都引了？看作者对这个领域是不是有高屋建瓴的认识？看作者是不是对这个领域有比较深入的讨论？看作者有没有提出有意义的方向或者未解决问题？第一次收到审综述的，感觉作者比我更是这个文章所讨论问题的专家啊。请教一下大家是怎么写review comment的。
K**W 发帖数: 6346	2 差不多吧，一般就是看看是不是比较全面地反映研究现状，文章结构逻辑如何，是否遗漏了某些重要的研究，对现有研究结果的评价是否可观，是否过分夸大某些研究的作用。【在 x**s 的大作中提到】 : 综述类文章一般都是编辑邀请专家写的吧，再发给审稿人审，那都审些什么呢？ : 看是不是该引的文章都引了？ : 看作者对这个领域是不是有高屋建瓴的认识？ : 看作者是不是对这个领域有比较深入的讨论？ : 看作者有没有提出有意义的方向或者未解决问题？ : 第一次收到审综述的，感觉作者比我更是这个文章所讨论问题的专家啊。 : 请教一下大家是怎么写review comment的。
n********e 发帖数: 1500	3 mark
f******5 发帖数: 381	4 mark

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 大家review文章的时候会把reference都搜一下么？
● 你们提交文章的时候会选preferred reviewer嘛？
● 第一篇投出的文章被拒了，伤心
● 不是大牛，搞学术真他妈累啊！
● 求教，文章正在被review，却发现了程序里的一个bug
● 说下审稿 (转载)
● 如果文章找第三审稿人，是不是几乎要被拒了。。。。。。。。。。。
● 给会议做program review一定要写comments吗？
● review无良教授的paper
● Email提前通知preferred reviewers合适吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 综述话题: 文章话题: review话题: 作者话题: 是不是