由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 遇到合作者写的文章惨不忍睹怎么办
相关主题
请问这种情况算是合作者吗?能和editor argue吗
请教一个回应journal paper revison的问题背景不太相关,但是跟我collaborator要推荐信
如何应对这样的Reviewer?(在线等)grant里面提合作者
审文章Revise后还是没达到reviewer的要求大家会继续要求改吗请教关于NSF proposal 的CV
Faculty 的multi-task 能力都很强吧请问editor的意思是accept with major revision还是revise& resubmit
被合作者们的薪水吓到了AP第二年结束,纠结要不要换工作
问一下R01申请的合作者问题问个NIH R03->R21的问题
完蛋了,是不是把editor得罪了Journal Review 回复求教
相关话题的讨论汇总
话题: 合作者话题: 文章话题: respect话题: reviewer话题: 意见
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
a**********y
发帖数: 2367
1
合作者写的文章,实在看不下去了。从逻辑到文法都像是小学生写的文章,居然是个发
考题的,连当初招他进来的人也说,我错了,此人太烂,希望他拿不到铁牛。
我承认我做的也不太成熟,我把文章大改特改,费了老大劲,发回给他,还加了
COMMENT,说有些地方要改才行。不知道是不是字里行间让他感到我的态度了。结果他
说,“我是第一作者,我想怎么写就怎么写”。
中间和稀泥的大老板把文章润色了一下发出去了,我也懒得理了。审批回来,人
REVIEWER说的跟我说的一模一样,意见基本和我相同,指出的问题也差不多。我看
REVIEWER是真想锯了,不过看在大老板面子上,说了MAJOR REVISION,还好心好意列举
了N多意见。实际这篇文章水平根本不够在此期刊发表,我都觉得发表这样的文章伤
CREDIT,实在是不想要了。
结果这厮居然来劲了,以为一切尽在掌握,对付REVIEWER就像打发叫花子,每个问题都
扯了一堆乱七八糟不相干的,只想着应付过去,一点没心思想要真正改善内容。我现在
对他极端厌恶,觉得他从人品到智商都根本不配当scientists。
现在的问题是,大老板说,我也知道这文章实在烂,这篇文章主要是来回应funding
agency,没办法,现在需要,你就当帮我,把这个文章改好点吧。
哎。回想一下,我可能态度也不太好,大家要遇到合作者写的太烂,应该怎么处理?循
循善诱?
w********h
发帖数: 12367
2
你不是faculty的话听你老板的。
在这里说合作者、他人的问题不够decent,也不够客观,
我觉得这种猥琐的gossip的习惯应该从faculty版上禁止。

【在 a**********y 的大作中提到】
: 合作者写的文章,实在看不下去了。从逻辑到文法都像是小学生写的文章,居然是个发
: 考题的,连当初招他进来的人也说,我错了,此人太烂,希望他拿不到铁牛。
: 我承认我做的也不太成熟,我把文章大改特改,费了老大劲,发回给他,还加了
: COMMENT,说有些地方要改才行。不知道是不是字里行间让他感到我的态度了。结果他
: 说,“我是第一作者,我想怎么写就怎么写”。
: 中间和稀泥的大老板把文章润色了一下发出去了,我也懒得理了。审批回来,人
: REVIEWER说的跟我说的一模一样,意见基本和我相同,指出的问题也差不多。我看
: REVIEWER是真想锯了,不过看在大老板面子上,说了MAJOR REVISION,还好心好意列举
: 了N多意见。实际这篇文章水平根本不够在此期刊发表,我都觉得发表这样的文章伤
: CREDIT,实在是不想要了。

d*e
发帖数: 843
3
都什么人啊,匿名发个牢骚都不行了?

【在 w********h 的大作中提到】
: 你不是faculty的话听你老板的。
: 在这里说合作者、他人的问题不够decent,也不够客观,
: 我觉得这种猥琐的gossip的习惯应该从faculty版上禁止。

w******t
发帖数: 1422
4
匿名发个牢骚应该是可以的。 2楼怕是觉得你这样发牢骚, 一是与事无补, 二是得罪
人。 你不想把每个合作者都变成敌人吧
v***l
发帖数: 2623
5
我和我老板曾经就写过很terrible的文章。。。很感激帮我们改文章的合作者。我当时
作为junior student,从他们帮我改文章中学到了很多很多。直到多年后的现在,我遇
到当年的合作者,还感谢他们当时的耐心。
后来,我也遇到过写作很差的合作者。有时候是容易恼火,但是大家的目的是最后把文
章发出去,恼火是没用的,尤其不能发泄在对方身上。自己私下抱怨抱怨就完了。需要
很平和的向自己的合作者提出意见,一般通情达理的人都会接受的。你的合作者不见得
意识不到自己写作差,很可能年轻人,容易insecure,get defensive。我后来的这些
合作者对我是非常感激的,也借此成为真正的朋友。
calm down,情绪冲动的时候千万不要发email。

【在 a**********y 的大作中提到】
: 合作者写的文章,实在看不下去了。从逻辑到文法都像是小学生写的文章,居然是个发
: 考题的,连当初招他进来的人也说,我错了,此人太烂,希望他拿不到铁牛。
: 我承认我做的也不太成熟,我把文章大改特改,费了老大劲,发回给他,还加了
: COMMENT,说有些地方要改才行。不知道是不是字里行间让他感到我的态度了。结果他
: 说,“我是第一作者,我想怎么写就怎么写”。
: 中间和稀泥的大老板把文章润色了一下发出去了,我也懒得理了。审批回来,人
: REVIEWER说的跟我说的一模一样,意见基本和我相同,指出的问题也差不多。我看
: REVIEWER是真想锯了,不过看在大老板面子上,说了MAJOR REVISION,还好心好意列举
: 了N多意见。实际这篇文章水平根本不够在此期刊发表,我都觉得发表这样的文章伤
: CREDIT,实在是不想要了。

g********r
发帖数: 8017
6
好奇: 大老板润色的是你改的版本还是他的原版?

【在 a**********y 的大作中提到】
: 合作者写的文章,实在看不下去了。从逻辑到文法都像是小学生写的文章,居然是个发
: 考题的,连当初招他进来的人也说,我错了,此人太烂,希望他拿不到铁牛。
: 我承认我做的也不太成熟,我把文章大改特改,费了老大劲,发回给他,还加了
: COMMENT,说有些地方要改才行。不知道是不是字里行间让他感到我的态度了。结果他
: 说,“我是第一作者,我想怎么写就怎么写”。
: 中间和稀泥的大老板把文章润色了一下发出去了,我也懒得理了。审批回来,人
: REVIEWER说的跟我说的一模一样,意见基本和我相同,指出的问题也差不多。我看
: REVIEWER是真想锯了,不过看在大老板面子上,说了MAJOR REVISION,还好心好意列举
: 了N多意见。实际这篇文章水平根本不够在此期刊发表,我都觉得发表这样的文章伤
: CREDIT,实在是不想要了。

a**********y
发帖数: 2367
7
上来发文一是请教一下成熟的发考题们,遇到这种情况如何handle,我第一次发修改给
他也没有主观上攻击的意思,不过他可能却认为我是在攻击他了。也罢吧,就算我处事
不太成熟吧,可是要修改的地方难道我还不指出来吗?
第二也是发发牢骚,我和很多人合作过,发了几篇不同department的joint paper,大致
都没什么问题,也没遇到过这样的人。我当一作的时候,向来是很欢迎别人的意见的,
有人花功夫帮我改,我高兴还来不及呢,我也很感谢他们的帮忙。我不是一作的时候,提的意见别人大部分也觉得不错,大部分都接受了。可这个家伙,我觉得最受不了的是,completely has no respect for science, no respect for collaborators, no respect for reviewers。
如果是我自己,我绝对就不要这文章了,现在要被逼着干自己很不请愿干的事情,所以有点烦
a**********y
发帖数: 2367
8
谢谢constructive建议,可能确实是没有做到“平和的向自己的合作者提出意见”。
可遇到不想接受别人建议的人怎么办?后来人reviewer写的comments跟我在修改里加的
comments基本差不多,我还以为这会让他悔悟。结果他response to reviewer就扯了一
堆乱七八糟的话,fend off了,一点没有真心想要修改好。可能因为这些意见需要的改
动比较大,这也是我开始就这么说的

【在 v***l 的大作中提到】
: 我和我老板曾经就写过很terrible的文章。。。很感激帮我们改文章的合作者。我当时
: 作为junior student,从他们帮我改文章中学到了很多很多。直到多年后的现在,我遇
: 到当年的合作者,还感谢他们当时的耐心。
: 后来,我也遇到过写作很差的合作者。有时候是容易恼火,但是大家的目的是最后把文
: 章发出去,恼火是没用的,尤其不能发泄在对方身上。自己私下抱怨抱怨就完了。需要
: 很平和的向自己的合作者提出意见,一般通情达理的人都会接受的。你的合作者不见得
: 意识不到自己写作差,很可能年轻人,容易insecure,get defensive。我后来的这些
: 合作者对我是非常感激的,也借此成为真正的朋友。
: calm down,情绪冲动的时候千万不要发email。

w********h
发帖数: 12367
9
我深信楼主能在这里发牢骚,
肯定也已经对周围所有能发牢骚的对象抱怨过了。
学术界里很多人喜欢gossip,
别人funding如何阿,人品如何阿,文章如何阿,水平如何阿,家庭生活如何阿,
还有不少已经不在学术界的人,整的比我都清楚谁谁的funding/tenure状况,
真是咸吃萝卜淡操心。

【在 d*e 的大作中提到】
: 都什么人啊,匿名发个牢骚都不行了?
w********h
发帖数: 12367
10
you are not at the position to critisize him, period.

,提的意见别人大部分也觉得不错,大部分都接受了。可这个家伙,我觉得最受不了的
是,completely has no respect for science, no respect for collaborators, no
respect for reviewers。
以有点烦

【在 a**********y 的大作中提到】
: 上来发文一是请教一下成熟的发考题们,遇到这种情况如何handle,我第一次发修改给
: 他也没有主观上攻击的意思,不过他可能却认为我是在攻击他了。也罢吧,就算我处事
: 不太成熟吧,可是要修改的地方难道我还不指出来吗?
: 第二也是发发牢骚,我和很多人合作过,发了几篇不同department的joint paper,大致
: 都没什么问题,也没遇到过这样的人。我当一作的时候,向来是很欢迎别人的意见的,
: 有人花功夫帮我改,我高兴还来不及呢,我也很感谢他们的帮忙。我不是一作的时候,提的意见别人大部分也觉得不错,大部分都接受了。可这个家伙,我觉得最受不了的是,completely has no respect for science, no respect for collaborators, no respect for reviewers。
: 如果是我自己,我绝对就不要这文章了,现在要被逼着干自己很不请愿干的事情,所以有点烦

相关主题
被合作者们的薪水吓到了能和editor argue吗
问一下R01申请的合作者问题背景不太相关,但是跟我collaborator要推荐信
完蛋了,是不是把editor得罪了grant里面提合作者
进入Faculty版参与讨论
a**********d
发帖数: 2293
11
把文章改好,算是送你老板一个人情,以后再不跟这个人合作。
m*******r
发帖数: 3635
12
牛人啊!
a****e
发帖数: 1662
13
"学术界里很多人喜欢gossip"
Exactly!

【在 w********h 的大作中提到】
: 我深信楼主能在这里发牢骚,
: 肯定也已经对周围所有能发牢骚的对象抱怨过了。
: 学术界里很多人喜欢gossip,
: 别人funding如何阿,人品如何阿,文章如何阿,水平如何阿,家庭生活如何阿,
: 还有不少已经不在学术界的人,整的比我都清楚谁谁的funding/tenure状况,
: 真是咸吃萝卜淡操心。

a**********y
发帖数: 2367
14
奇怪了,我匿名发的文章,既没说学校,也没说专业,怎么是gossip了?
再说,如果collaborator not in a position to judge, reviewer not in a
position to judge, then who is?
这个事情我就和两个人讨论过,大老板和我老婆。大老板本来态度很明确,这篇文章确
实烂,我就是用它来应付一下agency。现在他也开始思忖,发这文章是不是会损耗自己
的reputation。他也有点动摇了。关键就是我们给的意见这人还不愿意接受。跟我老婆
说那是饭后的谈资,她连这个人叫什么名字都不知道。
l******r
发帖数: 18699
15
那你老婆什么意见?

【在 a**********y 的大作中提到】
: 奇怪了,我匿名发的文章,既没说学校,也没说专业,怎么是gossip了?
: 再说,如果collaborator not in a position to judge, reviewer not in a
: position to judge, then who is?
: 这个事情我就和两个人讨论过,大老板和我老婆。大老板本来态度很明确,这篇文章确
: 实烂,我就是用它来应付一下agency。现在他也开始思忖,发这文章是不是会损耗自己
: 的reputation。他也有点动摇了。关键就是我们给的意见这人还不愿意接受。跟我老婆
: 说那是饭后的谈资,她连这个人叫什么名字都不知道。

a********u
发帖数: 1277
16
如果你既不是第一作者也不是通讯作者的话,下次别跟这个人合作就好了。

【在 a**********y 的大作中提到】
: 合作者写的文章,实在看不下去了。从逻辑到文法都像是小学生写的文章,居然是个发
: 考题的,连当初招他进来的人也说,我错了,此人太烂,希望他拿不到铁牛。
: 我承认我做的也不太成熟,我把文章大改特改,费了老大劲,发回给他,还加了
: COMMENT,说有些地方要改才行。不知道是不是字里行间让他感到我的态度了。结果他
: 说,“我是第一作者,我想怎么写就怎么写”。
: 中间和稀泥的大老板把文章润色了一下发出去了,我也懒得理了。审批回来,人
: REVIEWER说的跟我说的一模一样,意见基本和我相同,指出的问题也差不多。我看
: REVIEWER是真想锯了,不过看在大老板面子上,说了MAJOR REVISION,还好心好意列举
: 了N多意见。实际这篇文章水平根本不够在此期刊发表,我都觉得发表这样的文章伤
: CREDIT,实在是不想要了。

a**********y
发帖数: 2367
17
大老板今天才仔仔细细把这人写的response to reviewers看了一遍,他急了,他对我
说过去花的功夫就算是沉默的成本了,写了一封信给那个人,说他不要当作者了。
L****o
发帖数: 166
18
re

【在 a**********y 的大作中提到】
: 大老板今天才仔仔细细把这人写的response to reviewers看了一遍,他急了,他对我
: 说过去花的功夫就算是沉默的成本了,写了一封信给那个人,说他不要当作者了。

w********h
发帖数: 12367
19
now you can also send one email to him to withdraw your name.

【在 a**********y 的大作中提到】
: 大老板今天才仔仔细细把这人写的response to reviewers看了一遍,他急了,他对我
: 说过去花的功夫就算是沉默的成本了,写了一封信给那个人,说他不要当作者了。

w******t
发帖数: 1422
20
agree

【在 w********h 的大作中提到】
: now you can also send one email to him to withdraw your name.
相关主题
请教关于NSF proposal 的CV问个NIH R03->R21的问题
请问editor的意思是accept with major revision还是revise& resubmitJournal Review 回复求教
AP第二年结束,纠结要不要换工作major revision是不是不太妙...
进入Faculty版参与讨论
F**D
发帖数: 6472
21
You really did a good job in terms of correcting some abnormal tendency in
academia.

【在 a**********y 的大作中提到】
: 大老板今天才仔仔细细把这人写的response to reviewers看了一遍,他急了,他对我
: 说过去花的功夫就算是沉默的成本了,写了一封信给那个人,说他不要当作者了。

H******r
发帖数: 2879
22
合作者也有权利和义务改文章啊,如果改得好我想大家都能看得到。

in

【在 F**D 的大作中提到】
: You really did a good job in terms of correcting some abnormal tendency in
: academia.

b*****8
发帖数: 37
23
I think he has the right to complain! I hope that the faculty guy would not
get his tie niu either because it is wu ren zi di!

no

【在 w********h 的大作中提到】
: you are not at the position to critisize him, period.
:
: ,提的意见别人大部分也觉得不错,大部分都接受了。可这个家伙,我觉得最受不了的
: 是,completely has no respect for science, no respect for collaborators, no
: respect for reviewers。
: 以有点烦

x3
发帖数: 616
24
可能你语气不太委婉吧
我一般先夸一下,good job
然后说,however, this paper could be further improved by adding..changing..
modifying....
最好不要直接说poor, bad, terrible之类的话

,提的意见别人大部分也觉得不错,大部分都接受了。可这个家伙,我觉得最受不了的
是,completely has no respect for science, no respect for collaborators, no
respect for reviewers。
以有点烦

【在 a**********y 的大作中提到】
: 上来发文一是请教一下成熟的发考题们,遇到这种情况如何handle,我第一次发修改给
: 他也没有主观上攻击的意思,不过他可能却认为我是在攻击他了。也罢吧,就算我处事
: 不太成熟吧,可是要修改的地方难道我还不指出来吗?
: 第二也是发发牢骚,我和很多人合作过,发了几篇不同department的joint paper,大致
: 都没什么问题,也没遇到过这样的人。我当一作的时候,向来是很欢迎别人的意见的,
: 有人花功夫帮我改,我高兴还来不及呢,我也很感谢他们的帮忙。我不是一作的时候,提的意见别人大部分也觉得不错,大部分都接受了。可这个家伙,我觉得最受不了的是,completely has no respect for science, no respect for collaborators, no respect for reviewers。
: 如果是我自己,我绝对就不要这文章了,现在要被逼着干自己很不请愿干的事情,所以有点烦

d*e
发帖数: 843
25
人家在版上说,当面肯定不会说的,不然也不至于来抱怨了

no

【在 x3 的大作中提到】
: 可能你语气不太委婉吧
: 我一般先夸一下,good job
: 然后说,however, this paper could be further improved by adding..changing..
: modifying....
: 最好不要直接说poor, bad, terrible之类的话
:
: ,提的意见别人大部分也觉得不错,大部分都接受了。可这个家伙,我觉得最受不了的
: 是,completely has no respect for science, no respect for collaborators, no
: respect for reviewers。
: 以有点烦

g***t
发帖数: 179
26
I would recommend to reject it after I saw the response.
J*******3
发帖数: 1651
27
南京大学大专班上来的骚人, 人家不容易呀!
这种人很无耻的,忘恩负义过河拆桥,千万别得罪人她, stay away from her.

【在 a**********y 的大作中提到】
: 合作者写的文章,实在看不下去了。从逻辑到文法都像是小学生写的文章,居然是个发
: 考题的,连当初招他进来的人也说,我错了,此人太烂,希望他拿不到铁牛。
: 我承认我做的也不太成熟,我把文章大改特改,费了老大劲,发回给他,还加了
: COMMENT,说有些地方要改才行。不知道是不是字里行间让他感到我的态度了。结果他
: 说,“我是第一作者,我想怎么写就怎么写”。
: 中间和稀泥的大老板把文章润色了一下发出去了,我也懒得理了。审批回来,人
: REVIEWER说的跟我说的一模一样,意见基本和我相同,指出的问题也差不多。我看
: REVIEWER是真想锯了,不过看在大老板面子上,说了MAJOR REVISION,还好心好意列举
: 了N多意见。实际这篇文章水平根本不够在此期刊发表,我都觉得发表这样的文章伤
: CREDIT,实在是不想要了。

d*e
发帖数: 843
28


【在 J*******3 的大作中提到】
: 南京大学大专班上来的骚人, 人家不容易呀!
: 这种人很无耻的,忘恩负义过河拆桥,千万别得罪人她, stay away from her.

t**********0
发帖数: 33
29
我也有和美国合作国。
我的文章 人家说 terrible.
like a pen of a first grade student.
each sentence was corrected.
我总是心存感激。
总是极大赞美别人,感谢别人,然后把每个问题认真回答和修改。
你的那个合作这 态度不好。不管你多差,你你要认真提高。
要能分辨别人是帮你,还是侮辱你。 要理解别人。
T*********r
发帖数: 11175
30
写文章英文是一部分
但是更重要的是逻辑

【在 t**********0 的大作中提到】
: 我也有和美国合作国。
: 我的文章 人家说 terrible.
: like a pen of a first grade student.
: each sentence was corrected.
: 我总是心存感激。
: 总是极大赞美别人,感谢别人,然后把每个问题认真回答和修改。
: 你的那个合作这 态度不好。不管你多差,你你要认真提高。
: 要能分辨别人是帮你,还是侮辱你。 要理解别人。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
Journal Review 回复求教Faculty 的multi-task 能力都很强吧
major revision是不是不太妙...被合作者们的薪水吓到了
有关审稿问一下R01申请的合作者问题
IEEE的minor revision完蛋了,是不是把editor得罪了
请问这种情况算是合作者吗?能和editor argue吗
请教一个回应journal paper revison的问题背景不太相关,但是跟我collaborator要推荐信
如何应对这样的Reviewer?(在线等)grant里面提合作者
审文章Revise后还是没达到reviewer的要求大家会继续要求改吗请教关于NSF proposal 的CV
相关话题的讨论汇总
话题: 合作者话题: 文章话题: respect话题: reviewer话题: 意见