A**A
发帖数: 190 | 1 本人已经来到澳大利亚的一所top 5的一所学校一段时间，发展一切顺利。现在有一个
美国得克萨斯的tier 3/4的学校approach我说，可以给一个副教授的职位。如果你是我
，你如何选择？谢谢回复。 |
e****g
发帖数: 4434 | 2 top 5??
top1是哪一个都不知道。
不过你要在哪里爽爽的，跑来干啥
【在 A**A 的大作中提到】
: 本人已经来到澳大利亚的一所top 5的一所学校一段时间，发展一切顺利。现在有一个
: 美国得克萨斯的tier 3/4的学校approach我说，可以给一个副教授的职位。如果你是我
: ，你如何选择？谢谢回复。
|
f******y
发帖数: 19 | 3 是UTA吗？如果是，应该去。
【在 A**A 的大作中提到】
: 本人已经来到澳大利亚的一所top 5的一所学校一段时间，发展一切顺利。现在有一个
: 美国得克萨斯的tier 3/4的学校approach我说，可以给一个副教授的职位。如果你是我
: ，你如何选择？谢谢回复。
|
s********n
发帖数: 1865 | 4 建议别折腾。澳洲八大校挺好的。
考虑到澳洲的福利和生活环境就更不用来美国了。 |
r****e
发帖数: 3109 | 5 it doesn't matter what other people think. if you are enjoying your life and
career there, just stay there. if you are looking for a change, then do
some research on this new place.
【在 A**A 的大作中提到】
: 本人已经来到澳大利亚的一所top 5的一所学校一段时间，发展一切顺利。现在有一个
: 美国得克萨斯的tier 3/4的学校approach我说，可以给一个副教授的职位。如果你是我
: ，你如何选择？谢谢回复。
|
O******e
发帖数: 4845 | 6 差学校不值得你折腾。
【在 A**A 的大作中提到】
: 本人已经来到澳大利亚的一所top 5的一所学校一段时间，发展一切顺利。现在有一个
: 美国得克萨斯的tier 3/4的学校approach我说，可以给一个副教授的职位。如果你是我
: ，你如何选择？谢谢回复。
|
a***9
发帖数: 1884 | 7 这个很难说, 人各有所好.见过太多的教授move down(不是因为拿不到tenure),原因很
多种, 生活质量, 新学校给的条件好等等.
【在 O******e 的大作中提到】
: 差学校不值得你折腾。
|
m****k
发帖数: 1067 | 8 uta 是tier 2..
【在 f******y 的大作中提到】
: 是UTA吗？如果是，应该去。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 9 非常狠毒，3年就赶跑好些人。
【在 m****k 的大作中提到】
: uta 是tier 2..
|
m********e
发帖数: 4371 | 10 在澳洲待得好好的，为啥跑美国来。再说了UT alington又不是什么好学校。 |
|
|
l*****l
发帖数: 4170 | 11 如果是uta，还是挺好地，据说德州要集中资金搞出个和ut austin匹敌的公立大学来，
就选了uta。别的学校就算了吧。 |
k*****r
发帖数: 21039 | 12 是uta, uh, utsa和utd, 四选一。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 如果是uta，还是挺好地，据说德州要集中资金搞出个和ut austin匹敌的公立大学来，
: 就选了uta。别的学校就算了吧。
|
N***N
发帖数: 698 | 13 Which one got selected? UTD seems to be the best among the four.
【在 k*****r 的大作中提到】
: 是uta, uh, utsa和utd, 四选一。
|
r*****y
发帖数: 507 | 14 Not 4 schools, but 7 schools.
Bases on the following link.
http://www.uh.edu/about/tier-one/national-research-chart2/index.php
Uh is the clear lead among the 7 universities.
【在 N***N 的大作中提到】
: Which one got selected? UTD seems to be the best among the four.
|
N***N
发帖数: 698 | 15 UTD比较小吧？ 估计按人均还是UTD高吧。
【在 r*****y 的大作中提到】
: Not 4 schools, but 7 schools.
: Bases on the following link.
: http://www.uh.edu/about/tier-one/national-research-chart2/index.php
: Uh is the clear lead among the 7 universities.
|
N***N
发帖数: 698 | 16 不是有TAMU吗？
【在 l*****l 的大作中提到】
: 如果是uta，还是挺好地，据说德州要集中资金搞出个和ut austin匹敌的公立大学来，
: 就选了uta。别的学校就算了吧。
|
r*****y
发帖数: 507 | 17 Utd does not cover many majors, but it's engineering and b schools are
gigantic (compare with the other six).
For example, just go ahead to compare cs department size....
The point is based the established selection rule, utd is just in the middle
of the pack.
【在 N***N 的大作中提到】
: UTD比较小吧？ 估计按人均还是UTD高吧。
|
c**********8
发帖数: 26 | 18 hehe, the link is given by UH, very biased. Just check the USNEWS, or CRA,
or any other evaluation system, the overall evaluation of UH is much lower than
either UTD or UTA.
【在 r*****y 的大作中提到】
: Not 4 schools, but 7 schools.
: Bases on the following link.
: http://www.uh.edu/about/tier-one/national-research-chart2/index.php
: Uh is the clear lead among the 7 universities.
|
r*****y
发帖数: 507 | 19 You should read that link carefully.
The link is on uh website, but it does not matter at all. Because it only
list several objective measures that are
specified by the Texas legislation and the Texas THECB. Btw, uh does not
have the authority to specify those
measures.
Unfortunately, Texas government is not a fan of us news, but more like a
number of objective measures.
than
【在 c**********8 的大作中提到】
: hehe, the link is given by UH, very biased. Just check the USNEWS, or CRA,
: or any other evaluation system, the overall evaluation of UH is much lower than
: either UTD or UTA.
|
c**********8
发帖数: 26 | 20 其实有一点对UH非常不利，被Austin,A&M，Rice包着紧紧的，注定了UH绝大多数系不可
能有好的生源。没有好的学生，看看UH和UTD或者UTA的助教们，即使入门的时候差不多
，几年下来差距就拉大了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: Not 4 schools, but 7 schools.
: Bases on the following link.
: http://www.uh.edu/about/tier-one/national-research-chart2/index.php
: Uh is the clear lead among the 7 universities.
|
|
|
N***N
发帖数: 698 | 21 都是靠国际学生吧？
【在 c**********8 的大作中提到】
: 其实有一点对UH非常不利，被Austin,A&M，Rice包着紧紧的，注定了UH绝大多数系不可
: 能有好的生源。没有好的学生，看看UH和UTD或者UTA的助教们，即使入门的时候差不多
: ，几年下来差距就拉大了。
|
r*****y
发帖数: 507 | 22
The fact is that things are going towards the opposed direction as you hope.
.. I know quite a few Chinese APs at utd
and uh.
Rice is small and will be small. And it recruit students nationally!
Also, distances among Houston, Austin, and Dallas (a triangle) is similar, 2
to 3 hours. Your first argument can be
applied to both uta and utd.
【在 c**********8 的大作中提到】
: 其实有一点对UH非常不利，被Austin,A&M，Rice包着紧紧的，注定了UH绝大多数系不可
: 能有好的生源。没有好的学生，看看UH和UTD或者UTA的助教们，即使入门的时候差不多
: ，几年下来差距就拉大了。
|
c**********8
发帖数: 26 | 23 hehe, UH has the choice to choose which chart or measurement to show. Just
like writing paper, you can't fake the data, but you can choose those data
favor to either your method or your goal of paper, and neglect others.
【在 r*****y 的大作中提到】
: You should read that link carefully.
: The link is on uh website, but it does not matter at all. Because it only
: list several objective measures that are
: specified by the Texas legislation and the Texas THECB. Btw, uh does not
: have the authority to specify those
: measures.
: Unfortunately, Texas government is not a fan of us news, but more like a
: number of objective measures.
:
: than
|
r*****y
发帖数: 507 | 24 Currently, indeed utd has quite good undergraduate freshmen (bases on SAT
score) for some reasons. But for
graduates in sic & engr, I guess all these schools rely on international
students heavily.
【在 N***N 的大作中提到】
: 都是靠国际学生吧？
|
r*****y
发帖数: 507 | 25 Bases on the passed Texas law, a total of 7 measures will be used. Nobody
can invent the 8th. Can you?
That link show 4 out of the 7 measures. The rest 3 measures are to be
finalized by Texas legislation. See the bottom
of that link.
【在 c**********8 的大作中提到】
: hehe, UH has the choice to choose which chart or measurement to show. Just
: like writing paper, you can't fake the data, but you can choose those data
: favor to either your method or your goal of paper, and neglect others.
|
c**********8
发帖数: 26 | 26 随便啦，你愿defend你的学校也无可非议，德州这几个公立学校哪个更好对我
无所谓。我只是以前也是在Houston另一大学拿的PhD，现在时不时回来保持合作和关系
，和
他们交谈时他们的意思而已。
hope.
2
【在 r*****y 的大作中提到】
: Bases on the passed Texas law, a total of 7 measures will be used. Nobody
: can invent the 8th. Can you?
: That link show 4 out of the 7 measures. The rest 3 measures are to be
: finalized by Texas legislation. See the bottom
: of that link.
|
r*****y
发帖数: 507 | 27 Intersting... So you think bunch of your friends are god and have more
sayings than the results voted by all the Texas
residents?
【在 c**********8 的大作中提到】
: 随便啦，你愿defend你的学校也无可非议，德州这几个公立学校哪个更好对我
: 无所谓。我只是以前也是在Houston另一大学拿的PhD，现在时不时回来保持合作和关系
: ，和
: 他们交谈时他们的意思而已。
:
: hope.
: 2
|
c**********8
发帖数: 26 | 28 他们虽然在私立系统，对公立里哪些学校那些教授更值得合作很清楚，我没说他们是
God，我只是说他们更倾向UTD而已。
【在 r*****y 的大作中提到】
: Intersting... So you think bunch of your friends are god and have more
: sayings than the results voted by all the Texas
: residents?
|
c******a
发帖数: 633 | |
r*****y
发帖数: 507 | 30 我比较喜欢基于数字和fact来辩论，不喜欢胡搅蛮缠。你这种引用“四大牛人”，我也
没有意义再和你争论啥,也好，省得浪费时间。如果你不知道啥叫四大牛人，你可以去
隔壁海龟版问问看看去。
【在 c**********8 的大作中提到】
: 他们虽然在私立系统，对公立里哪些学校那些教授更值得合作很清楚，我没说他们是
: God，我只是说他们更倾向UTD而已。
|
|
|
c**********8
发帖数: 26 | 31 我没有不基于数字和fact呀，关键是我说USNEWS和CRA，你确觉得那些标准是浮云，只
有你们学校贴出来的标准才是标准。不知道是谁喜欢胡搅蛮缠. period
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我比较喜欢基于数字和fact来辩论，不喜欢胡搅蛮缠。你这种引用“四大牛人”，我也
: 没有意义再和你争论啥,也好，省得浪费时间。如果你不知道啥叫四大牛人，你可以去
: 隔壁海龟版问问看看去。
|
r*****y
发帖数: 507 | 32 这个系列帖子从头开始提到德州正在选择1到2所公立大学成为下一个重点扶持的对象。
。而且因为这个正式通过了全州公民公决成为州法。然后正在制定7个客观标准来选择
哪所（从7所里面），目前4个客观标准已经finalized (UH那个连接上有所有的信息）
，另外3个正在最后具体化（使其更具有操作性），因为这个法案是最近才通过的。 事
情就这样简单。
你整天蛮缠啥狗屁US News，天下人都知道US NEWS主要排本科（当然也有排单个研究生
项目），把你们rice排在前20，感觉很好是不是？ 博客力也在你们之后，估计不论US
news排的质量如何以及是否有利于私立（一些很主观评分被赋予很大的权值），很明显
的是，德州人民以及政府do not give a damn to the US news ranking. At least
the Texas Legislation and THECB do not want to use those US NEWS measures
for this business. 否则的话，直接用现成的US news ranking不就完了。 Fair
enough? Oh yeah, by the way, I guess the Texas people also don't like those
"GODS" no matter from Rice or whatever (in particular, you and your "God"
friends) to tell them how to do the selection properly. What a pity! ONLY a
number of OBJECTIVE measures (sorry, no subjective measures even if they are
"God-like" subjective) will be used for selection. Clear enough？
啥叫CRA? 我们在争论具体专业吗？ 还是学校层面的东西？ 如果你本来是想指最近刚
发布的NRC ranking，那我告诉你，实际情况是，在这个最近的NRC PHD program
ranking里面，UH远远比其他6所的排名情况要好。。 |
x******i
发帖数: 3022 | 33 澳大利亚top 5都发展顺利了，为啥去texas tier 3/4？
难道是为了发扬国际主义精神？
【在 A**A 的大作中提到】
: 本人已经来到澳大利亚的一所top 5的一所学校一段时间，发展一切顺利。现在有一个
: 美国得克萨斯的tier 3/4的学校approach我说，可以给一个副教授的职位。如果你是我
: ，你如何选择？谢谢回复。
|
C*S
发帖数: 1658 | |
