r******l 发帖数: 240 | 1 有篇文章,reviewers的意见还算positive (两个minor revision; 一个major
revision)。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长,我都没勇气看了。
这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍,工作量也不算小呀。
真是头大。
请各位给点鼓励吧! |
w********h 发帖数: 12367 | 2 鼓励。
人在江湖混,舍得一身剐。
【在 r******l 的大作中提到】 : 有篇文章,reviewers的意见还算positive (两个minor revision; 一个major : revision)。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长,我都没勇气看了。 : 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍,工作量也不算小呀。 : 真是头大。 : 请各位给点鼓励吧!
|
l******r 发帖数: 18699 | 3 恭喜啊:)
【在 r******l 的大作中提到】 : 有篇文章,reviewers的意见还算positive (两个minor revision; 一个major : revision)。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长,我都没勇气看了。 : 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍,工作量也不算小呀。 : 真是头大。 : 请各位给点鼓励吧!
|
r****e 发帖数: 3109 | 4 this is good news. address everything and it'll be accepted.
【在 r******l 的大作中提到】 : 有篇文章,reviewers的意见还算positive (两个minor revision; 一个major : revision)。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长,我都没勇气看了。 : 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍,工作量也不算小呀。 : 真是头大。 : 请各位给点鼓励吧!
|
r******l 发帖数: 240 | 5 谢谢楼上各位的鼓励!
喜欢“人在江湖混,舍得一身剐”这句,打算用做我的签名了。
【在 r******l 的大作中提到】 : 有篇文章,reviewers的意见还算positive (两个minor revision; 一个major : revision)。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长,我都没勇气看了。 : 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍,工作量也不算小呀。 : 真是头大。 : 请各位给点鼓励吧!
|
w********h 发帖数: 12367 | 6 嗯,我又输出价值观了,欧耶~
【在 r******l 的大作中提到】 : 谢谢楼上各位的鼓励! : 喜欢“人在江湖混,舍得一身剐”这句,打算用做我的签名了。
|
H******r 发帖数: 2879 | 7 恭喜,我上次也是major revision,一堆要改的,改完两个星期就接收了。 AE的意见
一定要重视。 |
e*****y 发帖数: 1192 | 8 这不是很正常嘛。我的最近一片文章回来的reviews里面,有个reviewer说他/她主要
有两个big concerns, 我用了5分钟
就解释的很满意,但是下面有12个小问题(变不变态?)!花了我整整3天时间!
【在 r******l 的大作中提到】 : 有篇文章,reviewers的意见还算positive (两个minor revision; 一个major : revision)。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长,我都没勇气看了。 : 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍,工作量也不算小呀。 : 真是头大。 : 请各位给点鼓励吧!
|
w****a 发帖数: 1623 | 9 比我好多了。我等了两个月,等到了一封据信,理由是有很多语法错误。以前投的别的
期刊editor主要看内容,review意见里最多提到再改改语法,没有以语法错误据的。我
review过的一个期刊甚至强调reviewer不要管语法的问题,他们有专门的人修改。
【在 r******l 的大作中提到】 : 有篇文章,reviewers的意见还算positive (两个minor revision; 一个major : revision)。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长,我都没勇气看了。 : 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍,工作量也不算小呀。 : 真是头大。 : 请各位给点鼓励吧!
|