m***f 发帖数: 1622 | 1 拿了PSU的AP,以后几年只要做的不太差,可以冲击国内高校的正教授和杰青
两年内做的太差,还是可以赶快回去再申请千青
拿了复旦的副教授,万一两年内做的比较差,升正高难,想申请美国的AP几乎完全没戏
但话说回来,一般只要不太笨,而国内千青又能给定,还是选复旦好些
毕竟美国的AP,太难拿FUNDING了 |
W*******a 发帖数: 1769 | 2 湖南大学的杰青跟复旦的杰青能比么?虽然前者可能比后者容易拿。此外我在这里
表达的
意思就是,对于某些学科,比如理科,psu AP未来两年的学术发展前景肯定比国内名校
的千
青差。因为funding,跟招不到足够人手的原因。当然如果楼主是搞理论的,不需要
student
postdoc那么另说
【在 m***f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿了PSU的AP,以后几年只要做的不太差,可以冲击国内高校的正教授和杰青 : 两年内做的太差,还是可以赶快回去再申请千青 : 拿了复旦的副教授,万一两年内做的比较差,升正高难,想申请美国的AP几乎完全没戏 : 但话说回来,一般只要不太笨,而国内千青又能给定,还是选复旦好些 : 毕竟美国的AP,太难拿FUNDING了
|
m***f 发帖数: 1622 | 3 也不能这么说吧
LZ如果博士后两年就能拿到PSU AP,说明某些硬实力还是非常强,
拿到FUNDING的可能性还是比一般AP强。
没戏
【在 W*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 湖南大学的杰青跟复旦的杰青能比么?虽然前者可能比后者容易拿。此外我在这里 : 表达的 : 意思就是,对于某些学科,比如理科,psu AP未来两年的学术发展前景肯定比国内名校 : 的千 : 青差。因为funding,跟招不到足够人手的原因。当然如果楼主是搞理论的,不需要 : student : postdoc那么另说
|
s*********1 发帖数: 1166 | 4 PSU AP has NO CHANCE to 冲击国内高校的正教授和杰青.
PSU is shit school
【在 m***f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿了PSU的AP,以后几年只要做的不太差,可以冲击国内高校的正教授和杰青 : 两年内做的太差,还是可以赶快回去再申请千青 : 拿了复旦的副教授,万一两年内做的比较差,升正高难,想申请美国的AP几乎完全没戏 : 但话说回来,一般只要不太笨,而国内千青又能给定,还是选复旦好些 : 毕竟美国的AP,太难拿FUNDING了
|
m***f 发帖数: 1622 | 5 really?
说的不是同一个学校吧
如果是penn state univ,那还是相当强的
没戏
【在 s*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : PSU AP has NO CHANCE to 冲击国内高校的正教授和杰青. : PSU is shit school
|
s*********1 发帖数: 1166 | 6 penn state univ is a in-the middle of no where place. which idiot wants to
go to college park?
【在 m***f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : really? : 说的不是同一个学校吧 : 如果是penn state univ,那还是相当强的 : : 没戏
|
m***f 发帖数: 1622 | 7 切,你这灌水的烂水平
【在 s*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : penn state univ is a in-the middle of no where place. which idiot wants to : go to college park?
|
s*********1 发帖数: 1166 | 8 your understanding is 烂水平
【在 m***f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 切,你这灌水的烂水平
|
m*****s 发帖数: 231 | 9 先弄清楚penn state在哪里再来喷
什么时候挪到college park了
to
【在 s*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : penn state univ is a in-the middle of no where place. which idiot wants to : go to college park?
|
s*********1 发帖数: 1166 | 10 university park,
【在 m*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先弄清楚penn state在哪里再来喷 : 什么时候挪到college park了 : : to
|
|
|
l*******s 发帖数: 3562 | 11 你知道杰青是啥意思吗?还湖南大学的杰青复旦的杰青,杰青又不是学校自己评的。在
湖大要拿杰青可比复旦难太多了
【在 W*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 湖南大学的杰青跟复旦的杰青能比么?虽然前者可能比后者容易拿。此外我在这里 : 表达的 : 意思就是,对于某些学科,比如理科,psu AP未来两年的学术发展前景肯定比国内名校 : 的千 : 青差。因为funding,跟招不到足够人手的原因。当然如果楼主是搞理论的,不需要 : student : postdoc那么另说
|
W*******a 发帖数: 1769 | 12 杰青也是要搞平衡的,清华一年有10个跟复旦3个人做的一样好,那么复旦那3个评
上杰青的
几率肯定比清华10个人里面每个人大。做的同样好的人显然是在竞争对手少的地方更容
易出头,这
么简单的道理你不懂么?
【在 l*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你知道杰青是啥意思吗?还湖南大学的杰青复旦的杰青,杰青又不是学校自己评的。在 : 湖大要拿杰青可比复旦难太多了
|
a*****y 发帖数: 269 | 13 不一定, 回不回去看个人.
我们实验室老中有两个在中国作PI(就是你说的特聘研究员)之类的, 一个做得不错, 一
个不大行.混得好的国内本来就有关系
网.感觉只是能作研究, 回去不一定就强. 中国没有作研究的氛围, 甚至没有人能评均
你的工作. 除了数paper, 看影响因子. 很
悲催的.
【在 W*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 杰青也是要搞平衡的,清华一年有10个跟复旦3个人做的一样好,那么复旦那3个评 : 上杰青的 : 几率肯定比清华10个人里面每个人大。做的同样好的人显然是在竞争对手少的地方更容 : 易出头,这 : 么简单的道理你不懂么?
|
l*******s 发帖数: 3562 | 14 清华的条件和湖南大学的条件能一样?学生水平一样?Postdoc水平一样?在湖南大学要
想和在清华做到“同样好”,得有多困难?
这么简单的道理你不懂吗?
【在 W*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 杰青也是要搞平衡的,清华一年有10个跟复旦3个人做的一样好,那么复旦那3个评 : 上杰青的 : 几率肯定比清华10个人里面每个人大。做的同样好的人显然是在竞争对手少的地方更容 : 易出头,这 : 么简单的道理你不懂么?
|
n*********o 发帖数: 574 | 15 要冲级国内top高校正教授
还是至少要拿到tenure的,这些位置其实很多海外的人在争
也就是说,AP不是在和国内的人比,而是和同在欧美的同胞竞争,因为大家都报着同样
的心思。其实香港有很多在美国tenure的教授,哪边生活更适合自己就去哪里,人之常
情。
【在 m***f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿了PSU的AP,以后几年只要做的不太差,可以冲击国内高校的正教授和杰青 : 两年内做的太差,还是可以赶快回去再申请千青 : 拿了复旦的副教授,万一两年内做的比较差,升正高难,想申请美国的AP几乎完全没戏 : 但话说回来,一般只要不太笨,而国内千青又能给定,还是选复旦好些 : 毕竟美国的AP,太难拿FUNDING了
|
g*******y 发帖数: 248 | 16 什么专业?PSU的工科或者材料的话还是很牛的。 |