q**a
发帖数: 13 | 1 实验室现在想招postdoc，有些犹豫，不知道招什么样的好。
1，差校或者国内博士生，文章较多
2，名校博士生，文章较少或者没有
请帮忙出出主意。 |
q**a
发帖数: 13 | 2 没有人顶啊.
再说两句. 个人觉得, 差校的学生好象没有什么潜力做漂亮的工作. 特别是将来找
faculty难度大. 名校学生往往有潜力, 但很多眼高手低, 可能有risk.
最后说说中国来的博士后, 一般英语都不好, 写作太差, 不愿意与人交流, 弄得实验室
死气沉沉的.
不知道大家有没有同感. 当然好的博后还是有, 只是很少被我这样的实验室幸运撞到. |
H******r
发帖数: 2879 | |
C***x
发帖数: 223 | 4 同感。我现在也在找postdoc准备新lab开张，可实在不知道在哪儿找。就一个名额，浪
费在不合适的人身上就不好办了。我要去的学校还算不错了（Engineering前十吧，可能
前五）。但真正水平可以接受的学生肯定不会跟我一个老中菜鸟。从国内找人吧，又怕
由于出身或水平的原因，我在两年以后不能给人家一个bright future。
【在 q**a 的大作中提到】
: 没有人顶啊.
: 再说两句. 个人觉得, 差校的学生好象没有什么潜力做漂亮的工作. 特别是将来找
: faculty难度大. 名校学生往往有潜力, 但很多眼高手低, 可能有risk.
: 最后说说中国来的博士后, 一般英语都不好, 写作太差, 不愿意与人交流, 弄得实验室
: 死气沉沉的.
: 不知道大家有没有同感. 当然好的博后还是有, 只是很少被我这样的实验室幸运撞到.
|
r*******r
发帖数: 1014 | 5 Friend's student with detailed interview
【在 q**a 的大作中提到】
: 实验室现在想招postdoc，有些犹豫，不知道招什么样的好。
: 1，差校或者国内博士生，文章较多
: 2，名校博士生，文章较少或者没有
: 请帮忙出出主意。
|
z****y
发帖数: 6864 | 6 由于出身或水平的原因，我在两年以后不能给人家一个bright future
赞这个。。
可能
【在 C***x 的大作中提到】
: 同感。我现在也在找postdoc准备新lab开张，可实在不知道在哪儿找。就一个名额，浪
: 费在不合适的人身上就不好办了。我要去的学校还算不错了（Engineering前十吧，可能
: 前五）。但真正水平可以接受的学生肯定不会跟我一个老中菜鸟。从国内找人吧，又怕
: 由于出身或水平的原因，我在两年以后不能给人家一个bright future。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 7 不用负担那么重吧。
所不定人家来了半年就跳到大牛实验室了，
你就没有负担了。
可能
【在 C***x 的大作中提到】
: 同感。我现在也在找postdoc准备新lab开张，可实在不知道在哪儿找。就一个名额，浪
: 费在不合适的人身上就不好办了。我要去的学校还算不错了（Engineering前十吧，可能
: 前五）。但真正水平可以接受的学生肯定不会跟我一个老中菜鸟。从国内找人吧，又怕
: 由于出身或水平的原因，我在两年以后不能给人家一个bright future。
|
q**a
发帖数: 13 | 8 这样的基本没有。特别纠结的是是否要招老美。这样的人很能活跃实验室气氛，但是一
般没有什么PAPER。牛的估计都去找HAVARD诺贝尔奖实验室的去了。
【在 H******r 的大作中提到】
: 就没有名校名导文章多的？
|
q**a
发帖数: 13 | 9 很同意的为人负责的态度。但是有没有bright future完全不是你PI自己能够控制的。
可能
【在 C***x 的大作中提到】
: 同感。我现在也在找postdoc准备新lab开张，可实在不知道在哪儿找。就一个名额，浪
: 费在不合适的人身上就不好办了。我要去的学校还算不错了（Engineering前十吧，可能
: 前五）。但真正水平可以接受的学生肯定不会跟我一个老中菜鸟。从国内找人吧，又怕
: 由于出身或水平的原因，我在两年以后不能给人家一个bright future。
|
a***9
发帖数: 1884 | 10 文章多, 如果质量也不错, 这在一定程度上说明研究能力不错. "潜力"什么的, 太虚,
做不出来东西说"有潜力"就是在扯淡. |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 我最近和你有同样的烦恼啊。因为我将来会到一个中等的大学去。
我的感觉是，一个美国名校毕业的人如果到我那种中等大学的新AP实验室去，
十有八九会有麻烦的。因为我将来的同事告诉过我几个类似的事情，
就是Yale, Harvard 的毕业生到了她们那里去之后，总觉得自己委屈什么的，
也不好好干活，天天挑剔说这个实验没意思那个实验没意义。
最后不得不麻烦把他／她请走。
中国来的博士后，好处是一般还比较勤快。坏处就是英文不好，如果要帮他申请
奖学金就完全是你在给他写东西了。另外一个存在风险就是推荐信不是那么可信，
有点像抽奖一样，抽到什么人的可能性都有。
【在 q**a 的大作中提到】
: 没有人顶啊.
: 再说两句. 个人觉得, 差校的学生好象没有什么潜力做漂亮的工作. 特别是将来找
: faculty难度大. 名校学生往往有潜力, 但很多眼高手低, 可能有risk.
: 最后说说中国来的博士后, 一般英语都不好, 写作太差, 不愿意与人交流, 弄得实验室
: 死气沉沉的.
: 不知道大家有没有同感. 当然好的博后还是有, 只是很少被我这样的实验室幸运撞到.
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 很多老美能力很有限
你要小心
【在 q**a 的大作中提到】
: 这样的基本没有。特别纠结的是是否要招老美。这样的人很能活跃实验室气氛，但是一
: 般没有什么PAPER。牛的估计都去找HAVARD诺贝尔奖实验室的去了。
|
q**a
发帖数: 13 | 13 这个也难说. 我看到博士有不止一篇高档杂志的. 但是招来后才知道完全不是那么回事
(什么事都做不了). 博士的文章基本上是他老板(一个AP)弄的.
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 文章多, 如果质量也不错, 这在一定程度上说明研究能力不错. "潜力"什么的, 太虚,
: 做不出来东西说"有潜力"就是在扯淡.
|
a***9
发帖数: 1884 | 14 招人招学生, 本来就是件有风险的事情, 没有什么统一标准, 跟着自己的感觉走吧.
【在 q**a 的大作中提到】
: 这个也难说. 我看到博士有不止一篇高档杂志的. 但是招来后才知道完全不是那么回事
: (什么事都做不了). 博士的文章基本上是他老板(一个AP)弄的.
:
: ,
|
m********a
发帖数: 239 | 15 My personal experience tells me that you should go with a skilled worker/
postdoc who can produce a lot of data, rather than someone who may have good
ideas but cannot execute (i.e. lazy), especially Americans. I benefited a
lot from this strategy. Although I have to write all my publications, it's
worth it. |
i******t
发帖数: 22541 | 16 1，差校或者国内博士生，文章较多 for sure
【在 q**a 的大作中提到】
: 实验室现在想招postdoc，有些犹豫，不知道招什么样的好。
: 1，差校或者国内博士生，文章较多
: 2，名校博士生，文章较少或者没有
: 请帮忙出出主意。
|
n*****n
发帖数: 3123 | 17 人家有地方去
【在 H******r 的大作中提到】
: 就没有名校名导文章多的？
|
S**********l
发帖数: 3835 | 18 我也觉得。只要他肯干。能不能教出来就看你的能力了。
我觉得作为老师，应该能做到，只要这学生智力正常，每天工作6小时，我保证你能出
东西。要不然别怪学生不行，是老板能力太差。
【在 i******t 的大作中提到】
: 1，差校或者国内博士生，文章较多 for sure
|
q**a
发帖数: 13 | 19 每天工作6小时, 就想出东西拿发考题, 你是不是火星上来的超人哦?
【在 S**********l 的大作中提到】
: 我也觉得。只要他肯干。能不能教出来就看你的能力了。
: 我觉得作为老师，应该能做到，只要这学生智力正常，每天工作6小时，我保证你能出
: 东西。要不然别怪学生不行，是老板能力太差。
|
c*****a
发帖数: 845 | 20 那要看你自己的个人水平如何了.
如果你自己水平一般,或者小牛的话,就招差校,文章多的,这样的人就算出不了漂亮的活
,至少能出活. 牛校的PhD你不一定handle得了.
相反,牛校大牛老板就喜欢招牛校,文章少的postdoc.因为,人家大牛不缺文章, 也不喜
欢在PhD期间老是灌水的学生.他们需要的是有创新能力的,能够达到项目的目的的,而不
是单纯的灌水发文章. |
