a*****e
发帖数: 4577 | 1 刚刚拿到一篇manuscript，上面有一些sentences是highlight的
并且标题上有Rev+date。
很怀疑是一篇已经review了一轮并且改过的文章
不知道为啥又扔给了一个新的reviewer。
一般的paper，如果写的还可以，都会给minor revision，至少提一些建议。
Review这种改过一次的文章，不知道有啥要注意的？
谢谢 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 肯定就是上一轮的几个reviewer 的意见不统一，所以主编再拉上你来看看
additional opinion
没有什么好注意的。公事公办呗。
觉得文章写得不错就建议接受，觉得不好就坦诚建议拒绝。
但是最好不要针对一些小缺陷发表太多意见（如果你想让这个文章被发表的话），
否则肯定就被拒了
【在 a*****e 的大作中提到】
: 刚刚拿到一篇manuscript，上面有一些sentences是highlight的
: 并且标题上有Rev+date。
: 很怀疑是一篇已经review了一轮并且改过的文章
: 不知道为啥又扔给了一个新的reviewer。
: 一般的paper，如果写的还可以，都会给minor revision，至少提一些建议。
: Review这种改过一次的文章，不知道有啥要注意的？
: 谢谢
|
H*******e
发帖数: 726 | 3 Most likely one reviewer in the first round has withdrawn from the review
process. The editor has to find a replacement.
【在 a*****e 的大作中提到】
: 刚刚拿到一篇manuscript，上面有一些sentences是highlight的
: 并且标题上有Rev+date。
: 很怀疑是一篇已经review了一轮并且改过的文章
: 不知道为啥又扔给了一个新的reviewer。
: 一般的paper，如果写的还可以，都会给minor revision，至少提一些建议。
: Review这种改过一次的文章，不知道有啥要注意的？
: 谢谢
|
