l***d
发帖数: 1798 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: lipid (牛三斤), 信区: Biology
标 题: 看申请有感
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 27 21:25:34 2012, 美东)
审了大概50多了申请，还剰40多
几点感想。
1. 材料的形式很重要。跟内容一样重要。
有的人的申请字体斗大，14-16号，空行巨大。
一看就不舒服，不紧凑。
2. teaching plan非常重要。
有时候，research大家都差不多的时候，关键就看teaching plan.
国人申请大部分在这个部分很吃亏。
老美，老印写的时候，明明是TA,
但写的感觉跟lecture一样。其实你按lecture写，也没人知道。
关键让人感觉你有teaching experience.
3. 材料要齐，人家要什么就要给什么。
我审的50多个申请，
唯独国人一个缺了cv，一个缺了teaching plan,还有一个干脆就给了cv.
而其他的老美，老印，老韩，都是齐全的。
4. cover letter很重要。要花功夫写。
有的人就小半页纸。
一般来说至少一页，不超过2页。
5. 感觉中国人和韩国人的申请很像。
基本是实事求是的写。
老美老印的扩展的比较厉害。
所以软件包装还是很重要的。 | d******e
发帖数: 2265 | | e*r
发帖数: 1121 | 3 能不能说说美国人的所谓“扩展”是什么意思，是future research plan还是什么别的
？谢谢。
【在 l***d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: lipid (牛三斤), 信区: Biology
: 标 题: 看申请有感
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 27 21:25:34 2012, 美东)
: 审了大概50多了申请，还剰40多
: 几点感想。
: 1. 材料的形式很重要。跟内容一样重要。
: 有的人的申请字体斗大，14-16号，空行巨大。
: 一看就不舒服，不紧凑。
: 2. teaching plan非常重要。
|
|
