h*****w
发帖数: 8561 | 1 我今年参与电面了快10个人了，有些错误实在是太不应该了，也许你觉得自己很牛很牛
，但是如果没有考虑到实际情况，就不要浪费大家时间和感情了。
比如一个申请人，聊的很开心，最后问你开始大概组里需要多少人比较合适？这位同学
张嘴就说大概10个学生和博后吧，系主任放了电话就把她划掉了。
另外一个申请人，也很牛，需要做的东西很新很先进，问他主要仪器大概多少钱，回复
是大概80万，这样也是立刻fail
象我们这种普通公立学校，能给的startup也就30万，你再能侃，这种要求也是不可能
的事情，去那几所大牛校还有可能，给大家提个醒。 |
q******g
发帖数: 390 | 2 啥专业？30万也太少了吧？80万对某些专业也不算多
不过10个学生太夸张。 |
e****g
发帖数: 4434 | 3 你的专业是啥？？
生物的startup可以很高了。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我今年参与电面了快10个人了，有些错误实在是太不应该了，也许你觉得自己很牛很牛
: ，但是如果没有考虑到实际情况，就不要浪费大家时间和感情了。
: 比如一个申请人，聊的很开心，最后问你开始大概组里需要多少人比较合适？这位同学
: 张嘴就说大概10个学生和博后吧，系主任放了电话就把她划掉了。
: 另外一个申请人，也很牛，需要做的东西很新很先进，问他主要仪器大概多少钱，回复
: 是大概80万，这样也是立刻fail
: 象我们这种普通公立学校，能给的startup也就30万，你再能侃，这种要求也是不可能
: 的事情，去那几所大牛校还有可能，给大家提个醒。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 4 不是生物，也是做实验的。
不过我们学校就这样，其实本州的公立学校普通的startup大概50万左右，这也不够买
80万的仪器的
【在 e****g 的大作中提到】
: 你的专业是啥？？
: 生物的startup可以很高了。
|
g***e
发帖数: 4074 | 5 说说具体专业吧。
象物理凝聚态实验这一块儿，仪器设备大概得开口要50来万吧，再有个15－20万的人员
费用，总的差不多70－80万。特殊一点的设备可能要上百万，但是学校要估计一下投入
产出比。
当然这说的是top20到100左右的学校
差一些的，设备就要downgrade一下，总的订一个40来万的目标才有继续谈的可能。
另外，不能忽略潜在的可以立即使用的旧设备。比如说从相近方向退休老板那里。以及
学校能够公用的设备。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 不是生物，也是做实验的。
: 不过我们学校就这样，其实本州的公立学校普通的startup大概50万左右，这也不够买
: 80万的仪器的
|
h*****w
发帖数: 8561 | 6 化学，夕阳专业了
【在 g***e 的大作中提到】
: 说说具体专业吧。
: 象物理凝聚态实验这一块儿，仪器设备大概得开口要50来万吧，再有个15－20万的人员
: 费用，总的差不多70－80万。特殊一点的设备可能要上百万，但是学校要估计一下投入
: 产出比。
: 当然这说的是top20到100左右的学校
: 差一些的，设备就要downgrade一下，总的订一个40来万的目标才有继续谈的可能。
: 另外，不能忽略潜在的可以立即使用的旧设备。比如说从相近方向退休老板那里。以及
: 学校能够公用的设备。
|
g***e
发帖数: 4074 | 7 其实物理也很夕阳。
不过唯一强于化学的是，物理界有很多人能搞出深奥神秘的story来，每次都跟强心剂
一样，管上3－5年。呵呵。
相比而言，化学好像在这方面能做的没那么多。其实说起来，凝聚态物理这“物理”两
个字，“物”跟你们化学密切相关，关键是这个“理”字让大家有很多“xia”想的空
间...
【在 h*****w 的大作中提到】
: 化学，夕阳专业了
|
b******h
发帖数: 2732 | 8 这也算不上什么“错误”吧，人家要做什么研究，需要多少人，需要什么仪器，当然是
他自己最了解。如果跟某个program提供的resources不match，那只能说很遗憾。 |
g***e
发帖数: 4074 | 9 其实严格来说也算是失误。
如果对自己申请的职位没有一个好的了解，别人会觉得你不make sense。
当然，大多数这种申请人对各个学校可能提供的start up的评估还是建立在从熟悉的
senior那里得到的信息基础上的。
比如说AP要开组之后就打算招将近10个博士生和博后，那放在任何学校都是太不make
sense了，基本上人家会认为这个申请人对圈子里的规则一点都不懂。
【在 b******h 的大作中提到】
: 这也算不上什么“错误”吧，人家要做什么研究，需要多少人，需要什么仪器，当然是
: 他自己最了解。如果跟某个program提供的resources不match，那只能说很遗憾。
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 嗯，common sense很重要。。。
有很多新手看着自己老板组里的情况来要人、要设备，
那很不靠谱。。。老板都积攒了多少年了。。。
【在 g***e 的大作中提到】
: 其实严格来说也算是失误。
: 如果对自己申请的职位没有一个好的了解，别人会觉得你不make sense。
: 当然，大多数这种申请人对各个学校可能提供的start up的评估还是建立在从熟悉的
: senior那里得到的信息基础上的。
: 比如说AP要开组之后就打算招将近10个博士生和博后，那放在任何学校都是太不make
: sense了，基本上人家会认为这个申请人对圈子里的规则一点都不懂。
|
|
|
G***y
发帖数: 1082 | 11 打算招十个人的是不是习惯国内大兵团作战了？在这一个新AP给你钱一时半会也招不到
十个人吧。
【在 g***e 的大作中提到】
: 其实严格来说也算是失误。
: 如果对自己申请的职位没有一个好的了解，别人会觉得你不make sense。
: 当然，大多数这种申请人对各个学校可能提供的start up的评估还是建立在从熟悉的
: senior那里得到的信息基础上的。
: 比如说AP要开组之后就打算招将近10个博士生和博后，那放在任何学校都是太不make
: sense了，基本上人家会认为这个申请人对圈子里的规则一点都不懂。
|
p*****1
发帖数: 754 | 12 如果问我，我会说10万，2-3个学生。是不是钱说少了也不好？ |
h*****w
发帖数: 8561 | 13 合情合理比较好，一般至少都会给大概10万买东西，然后2个学生或者博后
【在 p*****1 的大作中提到】
: 如果问我，我会说10万，2-3个学生。是不是钱说少了也不好？
|
h*****w
发帖数: 8561 | 14 一般张口就是要10个学生或者百万经费的，说明这个同学对申请地方没有任何了解，只
能说明这样的申请人早早盯准牛校，而把我们这种地方当备胎，来了也是待不久的。
【在 b******h 的大作中提到】
: 这也算不上什么“错误”吧，人家要做什么研究，需要多少人，需要什么仪器，当然是
: 他自己最了解。如果跟某个program提供的resources不match，那只能说很遗憾。
|
b******h
发帖数: 2732 | 15 那你们更应该appreciate人家的honesty。我不是化学口的，说错了勿怪，但是人家来
之前就一定知道你们start up的size么，一个系里同一年招进来的几个faculty给的工
资和start up都能不一样呢。又或许人家觉得自己够牛，希望你们能try to make
things happen，这也是OK的。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 一般张口就是要10个学生或者百万经费的，说明这个同学对申请地方没有任何了解，只
: 能说明这样的申请人早早盯准牛校，而把我们这种地方当备胎，来了也是待不久的。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 16 我不是给申请同学提个醒么？诚实当然很好，但是这个说明申请的时候根本没有做功课。
另外你觉得排名100多的公立学校化学系能给百万start up或者开始10个学生? phone
interview前上网页看看总会的吧，总共系里也就10几个学生，一年也就招4，5个，都
能给你也不够啊。
【在 b******h 的大作中提到】
: 那你们更应该appreciate人家的honesty。我不是化学口的，说错了勿怪，但是人家来
: 之前就一定知道你们start up的size么，一个系里同一年招进来的几个faculty给的工
: 资和start up都能不一样呢。又或许人家觉得自己够牛，希望你们能try to make
: things happen，这也是OK的。
|
v*****e
发帖数: 134 | 17 化学startup30万也少了点吧。当然，做理论的够了。 |
o****2
发帖数: 241 | 18 lz有点太把自己当根葱了。。
说不定人家早有牛offer在手，所以有这个底气，看你们能不能afford得起他而已，根
本不在乎你们学校给不给offer
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我今年参与电面了快10个人了，有些错误实在是太不应该了，也许你觉得自己很牛很牛
: ，但是如果没有考虑到实际情况，就不要浪费大家时间和感情了。
: 比如一个申请人，聊的很开心，最后问你开始大概组里需要多少人比较合适？这位同学
: 张嘴就说大概10个学生和博后吧，系主任放了电话就把她划掉了。
: 另外一个申请人，也很牛，需要做的东西很新很先进，问他主要仪器大概多少钱，回复
: 是大概80万，这样也是立刻fail
: 象我们这种普通公立学校，能给的startup也就30万，你再能侃，这种要求也是不可能
: 的事情，去那几所大牛校还有可能，给大家提个醒。
|
a***9
发帖数: 1884 | 19 招聘过程本来就是个很主观的过程, 这个没什么好奇怪的.
objective! |
a***9
发帖数: 1884 | 20 LZ是善意的提醒.招聘是个双向选择的过程, 你牛你可以不来, 但你牛人家也可以不选
择你. 别太把自己当根葱了.
【在 o****2 的大作中提到】
: lz有点太把自己当根葱了。。
: 说不定人家早有牛offer在手，所以有这个底气，看你们能不能afford得起他而已，根
: 本不在乎你们学校给不给offer
|
|
|
a***9
发帖数: 1884 | 21 你把自己当葱蒜, 那是你自己的事, 不需要哭天喊地说别人不客观.招聘不是数paper,
数funding, 人家是要招一个能够长期相处的同事, 每个人心里都有自己的标准, 最终
不过是综合大家的想法, 或者大牛的想法, 更不用说"无知少女"的优势, 这些不是主观
难到是客观? 我在哪里说无所谓, 因为事实就是这样, 只是你不要那么幼稚地非要寻找
"客观".
"我看每个学校都是一些刚进校的做这样的面试事情,哪些已经疼妞,或其他的已经建立
了名望的教授也都不需要干这种事". 看来你经历的面试或者招聘还太少, 新AP在招聘
过程中只是马仔, 做些苦力活(安排日程等等), 那些决定权还是在老faculty那里. 你
以为那些教授不去面世候选人就能做决定?
心态平和, 是经历多的结果(因为啥都看透了). 经历少的, 想要"心态平和", 自己哄自
己罢了. 我第一次申请faculty的时候, 心情和这版上的很多申请人一样, 这没什么不
好意思承认的. |
o****2
发帖数: 241 | 22 LZ不是在提醒人，而是在自以为是地当葱
看题目就很明显了，前半句还可以，后半句就是装逼了---“有些错误太不应该了”
不就是身在hiring committee里陪衬了一会么？就好像自己多懂一样，
某些申请人根本就看不上你的烂校，拿你学校练练interview而已，
而你就以为人家犯了多大“错误”，实在是自以为是
有的人就是需要80万，清清楚楚计划过的，难道你让他委屈只拿30万开工？你这是什么
逻辑？为了拿个offer自己的standards都不在乎了？
明明是你们学校出不起钱。。。还把错误推到申请人身上了。。这个实在是wrong
【在 a***9 的大作中提到】
: LZ是善意的提醒.招聘是个双向选择的过程, 你牛你可以不来, 但你牛人家也可以不选
: 择你. 别太把自己当根葱了.
|
a***9
发帖数: 1884 | 23 算了吧, 我只在你的话里闻到葱味, 还不知道是葱末还是整根.作为申请人, 自己的
homework没做足, 还想装大瓣蒜, 真够幼稚的. 你需要80万, 人家就一定给你80万? 你
总是想着自己, 就没有从对方的角度想想, 不fail你fail谁啊? 有这种逻辑和想法的,
一般都是借着老板的名头发了几篇high IF文章的fresh PhD,自以为可以打遍天下无对
手了. 你看不上人家烂校, 想练练手, 结果是人家烂校看不上你, 谁更烂, 一目了然吧
.
【在 o****2 的大作中提到】
: LZ不是在提醒人，而是在自以为是地当葱
: 看题目就很明显了，前半句还可以，后半句就是装逼了---“有些错误太不应该了”
: 不就是身在hiring committee里陪衬了一会么？就好像自己多懂一样，
: 某些申请人根本就看不上你的烂校，拿你学校练练interview而已，
: 而你就以为人家犯了多大“错误”，实在是自以为是
: 有的人就是需要80万，清清楚楚计划过的，难道你让他委屈只拿30万开工？你这是什么
: 逻辑？为了拿个offer自己的standards都不在乎了？
: 明明是你们学校出不起钱。。。还把错误推到申请人身上了。。这个实在是wrong
|
a***r
发帖数: 981 | 24 真有牛 offer 在手的根本不会再到差的学校面试... 否则就是人品有问题了。
Do not apply for a job when you don't want to go there...
找工作能不能拿到 offer 关键看fit, 只有你自己先觉得有 fit 了，别人才能
觉得你 fit, 这包括彼此对彼此的 expectation。 所以才要做功课。
功课没做好的时候，最稳妥的办法是不要急于发表意见，要抱着 information
exchange 的想法，投石问路，信息掌握的越多，对自己越有利。
退一万步说，及时觉得对方“配不上”自己，也要先谦逊一点，至少把offer
拿到，将来也是个筹码，更何况有的时候，对方真觉得一个人强了，不可能的
也会变为可能。所谓的化腐朽为传奇就是这个意思...
看问题大可不必这么偏激.
【在 o****2 的大作中提到】
: lz有点太把自己当根葱了。。
: 说不定人家早有牛offer在手，所以有这个底气，看你们能不能afford得起他而已，根
: 本不在乎你们学校给不给offer
|
f*******7
发帖数: 1019 | 25 what if the candidate really needs 800k to buy some high-end equipment to
set up the research? its better to know now
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我今年参与电面了快10个人了，有些错误实在是太不应该了，也许你觉得自己很牛很牛
: ，但是如果没有考虑到实际情况，就不要浪费大家时间和感情了。
: 比如一个申请人，聊的很开心，最后问你开始大概组里需要多少人比较合适？这位同学
: 张嘴就说大概10个学生和博后吧，系主任放了电话就把她划掉了。
: 另外一个申请人，也很牛，需要做的东西很新很先进，问他主要仪器大概多少钱，回复
: 是大概80万，这样也是立刻fail
: 象我们这种普通公立学校，能给的startup也就30万，你再能侃，这种要求也是不可能
: 的事情，去那几所大牛校还有可能，给大家提个醒。
|
m*********1
发帖数: 786 | 26 funding, paper不算, 你选你所有家人来当你学校教授好了,要你有这个能耐的话.
新AP也只是一个Junior而已,你现要还是此阶段的话,或许你还得面对下一次别人对你说
同样的话呢.什么牛校? 敢说funding, research不算? 不会是high school吧?
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 你把自己当葱蒜, 那是你自己的事, 不需要哭天喊地说别人不客观.招聘不是数paper,
: 数funding, 人家是要招一个能够长期相处的同事, 每个人心里都有自己的标准, 最终
: 不过是综合大家的想法, 或者大牛的想法, 更不用说"无知少女"的优势, 这些不是主观
: 难到是客观? 我在哪里说无所谓, 因为事实就是这样, 只是你不要那么幼稚地非要寻找
: "客观".
: "我看每个学校都是一些刚进校的做这样的面试事情,哪些已经疼妞,或其他的已经建立
: 了名望的教授也都不需要干这种事". 看来你经历的面试或者招聘还太少, 新AP在招聘
: 过程中只是马仔, 做些苦力活(安排日程等等), 那些决定权还是在老faculty那里. 你
: 以为那些教授不去面世候选人就能做决定?
: 心态平和, 是经历多的结果(因为啥都看透了). 经历少的, 想要"心态平和", 自己哄自
|
a***r
发帖数: 981 | 27 最安全的回答是说需要什么东西，而不是直接说需要多少钱...
【在 f*******7 的大作中提到】
: what if the candidate really needs 800k to buy some high-end equipment to
: set up the research? its better to know now
|
f*******7
发帖数: 1019 | 28 yes sure. the 800k needs to be backed up by a detailed list
【在 a***r 的大作中提到】
: 最安全的回答是说需要什么东西，而不是直接说需要多少钱...
|
a***r
发帖数: 981 | 29 所以说人品糟糕啊。其实是最愚蠢的行为...
【在 m*********1 的大作中提到】
: funding, paper不算, 你选你所有家人来当你学校教授好了,要你有这个能耐的话.
: 新AP也只是一个Junior而已,你现要还是此阶段的话,或许你还得面对下一次别人对你说
: 同样的话呢.什么牛校? 敢说funding, research不算? 不会是high school吧?
:
: ,
|
a***r
发帖数: 981 | 30 更安全的是 prioritize 一下，告知对方哪些是必须的，哪些是锦上添花的，
哪些是马上就需要的，哪些是可以等的。既有credibility, 也给彼此留有余地。
另外最好把自己的回答建立在探问对方情况的基础上，随机应变。
【在 f*******7 的大作中提到】
: yes sure. the 800k needs to be backed up by a detailed list
|
|
|
f*******7
发帖数: 1019 | 31 that's bad RP
【在 m*********1 的大作中提到】
: funding, paper不算, 你选你所有家人来当你学校教授好了,要你有这个能耐的话.
: 新AP也只是一个Junior而已,你现要还是此阶段的话,或许你还得面对下一次别人对你说
: 同样的话呢.什么牛校? 敢说funding, research不算? 不会是high school吧?
:
: ,
|
m*********1
发帖数: 786 | 32 We have to admit it is bad if do like this.
While the fact is not like LZ said "obvious mistake", 800k is normal for
most of research university(700k - 1100k).a single laser is of 300k. if
teaching school, they do not mention the research, just care your teaching
evaluation. LZ is obviously showing ...
Standing on the view of getting the job (without any other choice), maybe it
is a mistake. For people really want to start their "research" career, it
is not.
【在 a***r 的大作中提到】
: 所以说人品糟糕啊。其实是最愚蠢的行为...
|
o******s
发帖数: 2946 | 33 30万能招到牛人吗？ 空手套白狼啊，呵呵
较合适？这位同学
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我今年参与电面了快10个人了，有些错误实在是太不应该了，也许你觉得自己很牛很牛
: ，但是如果没有考虑到实际情况，就不要浪费大家时间和感情了。
: 比如一个申请人，聊的很开心，最后问你开始大概组里需要多少人比较合适？这位同学
: 张嘴就说大概10个学生和博后吧，系主任放了电话就把她划掉了。
: 另外一个申请人，也很牛，需要做的东西很新很先进，问他主要仪器大概多少钱，回复
: 是大概80万，这样也是立刻fail
: 象我们这种普通公立学校，能给的startup也就30万，你再能侃，这种要求也是不可能
: 的事情，去那几所大牛校还有可能，给大家提个醒。
|
a***r
发帖数: 981 | 34 每个专业都不一样. 换我们专业, 几万的经费就是 tons of money了.
人家好心提醒找工作的童鞋们多做点homework, 多点回答问题的技巧而已
it
【在 m*********1 的大作中提到】
: We have to admit it is bad if do like this.
: While the fact is not like LZ said "obvious mistake", 800k is normal for
: most of research university(700k - 1100k).a single laser is of 300k. if
: teaching school, they do not mention the research, just care your teaching
: evaluation. LZ is obviously showing ...
: Standing on the view of getting the job (without any other choice), maybe it
: is a mistake. For people really want to start their "research" career, it
: is not.
|
p**o
发帖数: 197 | 35 I think LZ has good intention. 孙子兵法说：知彼知己。 |
j***o
发帖数: 5096 | 36 en
【在 p**o 的大作中提到】
: I think LZ has good intention. 孙子兵法说：知彼知己。
|
o****2
发帖数: 241 | 37 你真是太孤陋寡闻了，这点基本常识都不懂，
都不用说远，就这个版上就经常有帖子说offer在手却不想去的
拿烂校练interview的情况多了去了，有时候甚至就当免费去别的地方旅旅游，
井底之蛙
【在 a***r 的大作中提到】
: 真有牛 offer 在手的根本不会再到差的学校面试... 否则就是人品有问题了。
: Do not apply for a job when you don't want to go there...
: 找工作能不能拿到 offer 关键看fit, 只有你自己先觉得有 fit 了，别人才能
: 觉得你 fit, 这包括彼此对彼此的 expectation。 所以才要做功课。
: 功课没做好的时候，最稳妥的办法是不要急于发表意见，要抱着 information
: exchange 的想法，投石问路，信息掌握的越多，对自己越有利。
: 退一万步说，及时觉得对方“配不上”自己，也要先谦逊一点，至少把offer
: 拿到，将来也是个筹码，更何况有的时候，对方真觉得一个人强了，不可能的
: 也会变为可能。所谓的化腐朽为传奇就是这个意思...
: 看问题大可不必这么偏激.
|
o****2
发帖数: 241 | 38 井底之蛙又喷了，
没看到人家说已经有牛offer在手了么？竟然说是“最愚蠢的行为”
吃不到葡萄说葡萄酸，这个也太极端了吧
到时候别人去MIT上班了，你却在这里嘲笑他错过了 Miami University 的offer，实在
是可悲
【在 a***r 的大作中提到】
: 所以说人品糟糕啊。其实是最愚蠢的行为...
|
a***9
发帖数: 1884 | 39 你连专业之间的区别都搞好不清楚,张口就8,90万是底线. 先练好你的英文再说吧.
it
【在 m*********1 的大作中提到】
: We have to admit it is bad if do like this.
: While the fact is not like LZ said "obvious mistake", 800k is normal for
: most of research university(700k - 1100k).a single laser is of 300k. if
: teaching school, they do not mention the research, just care your teaching
: evaluation. LZ is obviously showing ...
: Standing on the view of getting the job (without any other choice), maybe it
: is a mistake. For people really want to start their "research" career, it
: is not.
|
a***9
发帖数: 1884 | 40 象你这种货色, 估计都没参加过什么interview, 道听途说几个故事, 就开始喷.这版上
时不时就出几个象你这样的, 也算是活跃气氛吧.
【在 o****2 的大作中提到】
: 井底之蛙又喷了，
: 没看到人家说已经有牛offer在手了么？竟然说是“最愚蠢的行为”
: 吃不到葡萄说葡萄酸，这个也太极端了吧
: 到时候别人去MIT上班了，你却在这里嘲笑他错过了 Miami University 的offer，实在
: 是可悲
|
|
|
a***r
发帖数: 981 | 41 是的，我还真 LOL 了。
【在 a***9 的大作中提到】
: 象你这种货色, 估计都没参加过什么interview, 道听途说几个故事, 就开始喷.这版上
: 时不时就出几个象你这样的, 也算是活跃气氛吧.
|
t*******t
发帖数: 364 | 42 大家别着急上火阿。
我作为新手还是很感谢lz的信息的，综合大家的讨论也学到了更多。我这两年找到工作
的朋友大多package都是大于1M的。所以自己的expectation也很高，确实没想到从另外
的角度思考这个问题，并不是所有学校都这么有钱的。
更何况那个10个学生的确实有问题。虽然是低级错误，lz的提醒还是很有必要的。
谢谢楼上提供信息的各位。 |
h*****w
发帖数: 8561 | 43 楼主只是好心提个醒，楼主是个路色，从来没把自己当根葱。
如果你是大牛，我的信息对你根本没有用，你怎么都能有offer,如果你是和我一样的普
通人，希望能对你有
帮助。 |
g********r
发帖数: 8017 | 44 支持楼主。同样的事情我们这发生过。申请人吃饭的时候被问到，按自己师兄的例子随
口一答，结果piss off一个senior。后来改口，但毕竟没做功课的印象留下了。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 楼主只是好心提个醒，楼主是个路色，从来没把自己当根葱。
: 如果你是大牛，我的信息对你根本没有用，你怎么都能有offer,如果你是和我一样的普
: 通人，希望能对你有
: 帮助。
|
p*****1
发帖数: 754 | 45 作为申请中的新人，支持楼主的观点。我也是根据自己的fit来定的申请学校，就算是
去牛校也还是谦虚灵活得说好一些。
【在 a***r 的大作中提到】
: 真有牛 offer 在手的根本不会再到差的学校面试... 否则就是人品有问题了。
: Do not apply for a job when you don't want to go there...
: 找工作能不能拿到 offer 关键看fit, 只有你自己先觉得有 fit 了，别人才能
: 觉得你 fit, 这包括彼此对彼此的 expectation。 所以才要做功课。
: 功课没做好的时候，最稳妥的办法是不要急于发表意见，要抱着 information
: exchange 的想法，投石问路，信息掌握的越多，对自己越有利。
: 退一万步说，及时觉得对方“配不上”自己，也要先谦逊一点，至少把offer
: 拿到，将来也是个筹码，更何况有的时候，对方真觉得一个人强了，不可能的
: 也会变为可能。所谓的化腐朽为传奇就是这个意思...
: 看问题大可不必这么偏激.
|
j******e
发帖数: 50 | 46 LZ has a very good intention, which deserves appreciations from many people
here. |
