k***g
发帖数: 4904 | 1 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
谢谢啦！
我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
chapter，国内授权专利，美国pending专利。十几个杂志审稿人，Chem.Comm.等。总
之简历当然不算漂亮，肯定没机会去高层次学校，不过我自己觉得无美国学位其实低层
次学校也去不了，因为好点的学校做学术要的是牛人，差的学校教学为主，要的是本土
文化和语言。是不是这样？诚恳请教，请问像我这种情况是不是没必要去浪费时间往低
层次学校投简历碰运气了？
另外，我也在考虑美国一些研究所和公司，不过好像很多大公司更倾向于招永久居民，
没什么面试机会。如果哪位能讲讲哪些研究所或者公司有研究性更强的职位，会有机会
考虑协助办O签证，甚至J签证都能直接进去的，那也在这提前感谢了！ |
t**t
发帖数: 27760 | 2 有可能的
北大的陈十一就是土博。
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
k***g
发帖数: 4904 | 3 啊？他那会国内有几个博士啊？那可是顶尖的人才啊，我们现在可跟人家差的太远了。
【在 t**t 的大作中提到】
: 有可能的
: 北大的陈十一就是土博。
:
: microfluidics
: book
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 当然难，我只是说有可能。
【在 k***g 的大作中提到】
: 啊？他那会国内有几个博士啊？那可是顶尖的人才啊，我们现在可跟人家差的太远了。
|
f******h
发帖数: 609 | 5 It is possible. I know quite a few. |
k***g
发帖数: 4904 | 6 一般申请什么档次的学校希望最大？如果有可能我也碰碰运气。
【在 f******h 的大作中提到】
: It is possible. I know quite a few.
|
f******h
发帖数: 609 | 7 I know one at JHU and one at U of minnesota.
Try any opening in your field. You never know. |
k***g
发帖数: 4904 | 8 他们是不是口语都很强？我英语无论口语写作都一般，不至于结巴张不开嘴，但是跟
native speaker差的还蛮远
【在 f******h 的大作中提到】
: I know one at JHU and one at U of minnesota.
: Try any opening in your field. You never know.
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 9 其实你需要的是你现在老板的强烈推荐。
如果你现在的老板支持，他会告诉你怎么做。
【在 k***g 的大作中提到】
: 一般申请什么档次的学校希望最大？如果有可能我也碰碰运气。
|
k***g
发帖数: 4904 | 10 我老板前年到去年帮另一个博后（美国大牛组博士，native speaker）找了将近一年
position，不过那人publication好像还不如我(汗)，后来老板只好赶紧给他发了篇
PNAS，他才找到个位置。我觉得在美国老板的帮助怎么这么有限啊。老板好歹是美国和
别国多院院士，美国科学理事会主席，stanford系主任，什么wolf之类的奖也得过一串
的人啊。。。
另外，郁闷的是现在老板跟中国关系特别密切，他比较希望我在中国而不是在美国找
faculty位置。所以我很怀疑老板会不会强烈推荐，即使我跟他说我想在美国找位置。
【在 t**t 的大作中提到】
: 其实你需要的是你现在老板的强烈推荐。
: 如果你现在的老板支持，他会告诉你怎么做。
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 这个就看你老板的为人了，也看你的运气了。
【在 k***g 的大作中提到】
: 我老板前年到去年帮另一个博后（美国大牛组博士，native speaker）找了将近一年
: position，不过那人publication好像还不如我(汗)，后来老板只好赶紧给他发了篇
: PNAS，他才找到个位置。我觉得在美国老板的帮助怎么这么有限啊。老板好歹是美国和
: 别国多院院士，美国科学理事会主席，stanford系主任，什么wolf之类的奖也得过一串
: 的人啊。。。
: 另外，郁闷的是现在老板跟中国关系特别密切，他比较希望我在中国而不是在美国找
: faculty位置。所以我很怀疑老板会不会强烈推荐，即使我跟他说我想在美国找位置。
|
k***g
发帖数: 4904 | 12 所谓老板强力推荐，是不是指我不按标准流程自己投简历，而是让老板直接去发信或者
打电话到招人的组里推荐我？
【在 t**t 的大作中提到】
: 这个就看你老板的为人了，也看你的运气了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 13 当然不是。
在国外什么都要按照流程来，没有例外。
但说你行，你就行，说你不行就行。这个是全世界通用的。
【在 k***g 的大作中提到】
: 所谓老板强力推荐，是不是指我不按标准流程自己投简历，而是让老板直接去发信或者
: 打电话到招人的组里推荐我？
|
k***g
发帖数: 4904 | 14 哦，那我一定得试试。我老板人还是很不错的，虽然可能更想让我们回国但是也不至于
翻脸
【在 t**t 的大作中提到】
: 当然不是。
: 在国外什么都要按照流程来，没有例外。
: 但说你行，你就行，说你不行就行。这个是全世界通用的。
|
f***h
发帖数: 283 | 15 Try to improve your English, do whatever you think it's possible... |
c*****a
发帖数: 1046 | 16 google xiaoliang qi
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
n*******l
发帖数: 2911 | 17 我觉得科研做的好的话,进research school，科研做的一般般的话，办绿卡，
进公司也挺好。要想进teaching school估计难度比较大。
【在 k***g 的大作中提到】
: 我老板前年到去年帮另一个博后（美国大牛组博士，native speaker）找了将近一年
: position，不过那人publication好像还不如我(汗)，后来老板只好赶紧给他发了篇
: PNAS，他才找到个位置。我觉得在美国老板的帮助怎么这么有限啊。老板好歹是美国和
: 别国多院院士，美国科学理事会主席，stanford系主任，什么wolf之类的奖也得过一串
: 的人啊。。。
: 另外，郁闷的是现在老板跟中国关系特别密切，他比较希望我在中国而不是在美国找
: faculty位置。所以我很怀疑老板会不会强烈推荐，即使我跟他说我想在美国找位置。
|
l********g
发帖数: 400 | 18 你很可能没戏. 你其他条件都不错, 但你缺了一样很重要的, 那就是自信.
土博找到faculty的太多了.
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
x***s
发帖数: 260 | 19 土博去牛校faculty的一样有。只要你自己文章好，现在老板牛，机会还是有的。
口语一定要努力提高，不然你面试的时候怎么跟别的候选人竞争呢？
写作能力面试的时候看不出来，但是等你做上faculty了，不能写咋拿 funding 呢？
我觉得土博不是问题，英语不好会是个大问题。
【在 k***g 的大作中提到】
: 他们是不是口语都很强？我英语无论口语写作都一般，不至于结巴张不开嘴，但是跟
: native speaker差的还蛮远
|
j***o
发帖数: 5096 | 20 楼主，今年招聘工作已经圆满落幕，斯坦福再干一年吧，才两年根基太浅，你这样的土
博两年薄后光哈佛就有一堆 |
|
|
w********s
发帖数: 80 | |
m*********1
发帖数: 786 | 22 Is your boss professor Zare?
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
j*****g
发帖数: 1407 | 23 你现在的背景，Grant-Based Position，没有问题，好好努力。Tenure-Track几乎不可
能，和抽奖致富的概率差不多。
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
l********g
发帖数: 400 | 24 太绝对了吧.
【在 j*****g 的大作中提到】
: 你现在的背景，Grant-Based Position，没有问题，好好努力。Tenure-Track几乎不可
: 能，和抽奖致富的概率差不多。
:
: microfluidics
: book
|
s******m
发帖数: 36 | 25 有还是有，确实不多
我认识土博RAP的文章无论从数量，质量还是引用数都大大超过full prof的，愣是还在
做RAP |
t********9
发帖数: 752 | 26 国内理工科（化学，生物， 数学）土博在美国博士后找到的数量还是有不少的，这些
人研究都是不错的，祝你好运。 |
h******g
发帖数: 177 | 27 Although it is hard, never say it is impossible. I know many faculty members
who obtained PhD degree in China. Except the publications, you can try to
increase the success rate by (1) writing proposal to attract funding; (2)
Practicing your oral English. Once you have a chance for onsite interview,
the strong support from your boss and his connections are also important.
|
s***l
发帖数: 2769 | 28 也来说说。
正如楼上有人说的，教学型大学可以pass。楼主很难达到这类学校对文凭、语言及文化
背景的要求。
找研究型大学，可以从以下准备：
1、专业方向非常重要。对本领域的发展把握好并选一个未来几年需求量大的方向。很
多学校收到数百份申请，专业不对口的都直接排除了。
2、基金申请能力。论文要尽量发好发多。此外进行一些独立的基金申请，如果能有收
获就增加自己在市场上的竞争力。
3、利用关系。这个不是指申请是找人帮忙，而是说平时跟自己的导师，同事，老同学
，老朋友多联系接触，多参加会议，审稿。对把握专业方向，混个脸熟都很有帮助。
通过几年的奋斗，一般还是很有希望的。
不过说个泼冷水的话，biomed engineering现在是粥少僧多，楼主做决定前也要考虑其
它的选择。 |
d***y
发帖数: 8107 | 29 看这语气像是想去好的，怕条件不够，差的学校自己又看不上，结果就高不成低不就了 |
j*****g
发帖数: 1407 | 30 你给举几个国内土博在美国大学找到教职的例子吧。2008年之前的不算，最近五年的，
无论研究型大学还是教学型大学，真正意义的Tenure-Track指导学生的，不是靠经费或
者软钱发基本工资的Grant-Based Position。基本上全美国这样的情况十个指头都用不
完。
你再看看这么有限的几个人他们在美国花了多长时间漂白，就知道土博士加两年美国薄
厚经验拿教职是不是抽奖的概率。
【在 l********g 的大作中提到】
: 太绝对了吧.
|
|
|
j***w
发帖数: 5379 | |
j***o
发帖数: 5096 | 32 漂白至少四年
【在 j*****g 的大作中提到】
: 你给举几个国内土博在美国大学找到教职的例子吧。2008年之前的不算，最近五年的，
: 无论研究型大学还是教学型大学，真正意义的Tenure-Track指导学生的，不是靠经费或
: 者软钱发基本工资的Grant-Based Position。基本上全美国这样的情况十个指头都用不
: 完。
: 你再看看这么有限的几个人他们在美国花了多长时间漂白，就知道土博士加两年美国薄
: 厚经验拿教职是不是抽奖的概率。
|
v****y
发帖数: 1084 | 33 牛老板
【在 k***g 的大作中提到】
: 我老板前年到去年帮另一个博后（美国大牛组博士，native speaker）找了将近一年
: position，不过那人publication好像还不如我(汗)，后来老板只好赶紧给他发了篇
: PNAS，他才找到个位置。我觉得在美国老板的帮助怎么这么有限啊。老板好歹是美国和
: 别国多院院士，美国科学理事会主席，stanford系主任，什么wolf之类的奖也得过一串
: 的人啊。。。
: 另外，郁闷的是现在老板跟中国关系特别密切，他比较希望我在中国而不是在美国找
: faculty位置。所以我很怀疑老板会不会强烈推荐，即使我跟他说我想在美国找位置。
|
l*****a
发帖数: 113 | 34 caltech的钱露露发来贺电。
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
h********3
发帖数: 2075 | 35 你自己的对于自己的情况分析已经很透彻了，而且基本都是对的。
不要拿研究和教育的重要性来区分大学的档次。即便是在研究型大学，education也是
很重要的。现在research做得好，又有education经历的博士都一大把。
去名校做postdoc，访问学者这些太容易了，能先把自己学校里面的postdoc挤掉再说。
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
k***g
发帖数: 4904 | 36 啥叫grant based position?
【在 j*****g 的大作中提到】
: 你现在的背景，Grant-Based Position，没有问题，好好努力。Tenure-Track几乎不可
: 能，和抽奖致富的概率差不多。
:
: microfluidics
: book
|
l*******g
发帖数: 27064 | 37 多找找1、200名的学校，问题不大，看过好多个prof是国内土博的了 |
s****y
发帖数: 401 | 38 qixiaoliang，清华博士，斯坦福博士后，现在是斯坦福教授，当上时才26岁。
当年是横扫美国学术圈的job market，各大名校抢着要，有的名校因为他没去干脆把那
个教授职位撤销了。
09年左右的事情。
不过这是少见的天才，不是一般人能比，如果那天他被提名炸药奖，我一点都不惊奇。
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
k***g
发帖数: 4904 | 39 你是说让我先把stanford里面的postdoc都挤掉再说？我周围的几个国内postdoc跟我志
向不同，都回国找到faculty职位啦。
【在 h********3 的大作中提到】
: 你自己的对于自己的情况分析已经很透彻了，而且基本都是对的。
: 不要拿研究和教育的重要性来区分大学的档次。即便是在研究型大学，education也是
: 很重要的。现在research做得好，又有education经历的博士都一大把。
: 去名校做postdoc，访问学者这些太容易了，能先把自己学校里面的postdoc挤掉再说。
:
: microfluidics
: book
|
k***g
发帖数: 4904 | 40 RAP是不讲课但可以独立带研究生，还是不能独立带研究生？
【在 s******m 的大作中提到】
: 有还是有，确实不多
: 我认识土博RAP的文章无论从数量，质量还是引用数都大大超过full prof的，愣是还在
: 做RAP
|
|
|
v*******x
发帖数: 36 | 41 Stephen quake 平心而论离诺奖还有差距。毕竟whitesides 还没有得奖 |
k***g
发帖数: 4904 | 42 最近跟一些公司的朋友聊了不少，感觉很多公司工作太机械了，怕能力退化以后想干别
的路窄了。其实我也跟别人商量过在公司随便上着班同时自己私下创业，但是好像这样
没有任何平台，是很困难的？
【在 n*******l 的大作中提到】
: 我觉得科研做的好的话,进research school，科研做的一般般的话，办绿卡，
: 进公司也挺好。要想进teaching school估计难度比较大。
|
k***g
发帖数: 4904 | 43 嗯，虽然常见他，不是他组里的
【在 v*******x 的大作中提到】
: Stephen quake 平心而论离诺奖还有差距。毕竟whitesides 还没有得奖
|
k***g
发帖数: 4904 | 44 排名200那些学校也招做研究的？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 多找找1、200名的学校，问题不大，看过好多个prof是国内土博的了
|
j*****2
发帖数: 457 | 45 知道两个国内的“百篇”论文奖获得者都拿到了faculty的职位 |
k***g
发帖数: 4904 | 46 谢谢！我还以为BME文章方面一般比化学低些，而我又正好在做相关课题，可以作为一
个切入点呢
【在 s***l 的大作中提到】
: 也来说说。
: 正如楼上有人说的，教学型大学可以pass。楼主很难达到这类学校对文凭、语言及文化
: 背景的要求。
: 找研究型大学，可以从以下准备：
: 1、专业方向非常重要。对本领域的发展把握好并选一个未来几年需求量大的方向。很
: 多学校收到数百份申请，专业不对口的都直接排除了。
: 2、基金申请能力。论文要尽量发好发多。此外进行一些独立的基金申请，如果能有收
: 获就增加自己在市场上的竞争力。
: 3、利用关系。这个不是指申请是找人帮忙，而是说平时跟自己的导师，同事，老同学
: ，老朋友多联系接触，多参加会议，审稿。对把握专业方向，混个脸熟都很有帮助。
|
k***g
发帖数: 4904 | 47 那人家比我强多了，不太具有参考价值啊
【在 j*****2 的大作中提到】
: 知道两个国内的“百篇”论文奖获得者都拿到了faculty的职位
|
k***g
发帖数: 4904 | 48 faculty版确实热心人很多，没预想有这么多人耐心认真的给我提建议，确实是给我很
大帮助，真是非常感谢啊！ |
g**n
发帖数: 806 | 49 自己拿200万+funding, 再加上老板推荐，完全可以。 美国学校也缺钱。 |
k***g
发帖数: 4904 | 50 what？？！！？？
【在 g**n 的大作中提到】
: 自己拿200万+funding, 再加上老板推荐，完全可以。 美国学校也缺钱。
|
|
|
m**u
发帖数: 3348 | 51 我认识一个拿到tenure track offer
但是后来拒了 因为老公在当地没找到
继续千老
【在 j*****g 的大作中提到】
: 你给举几个国内土博在美国大学找到教职的例子吧。2008年之前的不算，最近五年的，
: 无论研究型大学还是教学型大学，真正意义的Tenure-Track指导学生的，不是靠经费或
: 者软钱发基本工资的Grant-Based Position。基本上全美国这样的情况十个指头都用不
: 完。
: 你再看看这么有限的几个人他们在美国花了多长时间漂白，就知道土博士加两年美国薄
: 厚经验拿教职是不是抽奖的概率。
|
P*********p
发帖数: 4016 | 52 感觉你有点眼高手低。可能在美国时间还是太短。以前公司可能很好进，先在的形势，
你去JOB MARKET看看，进大公司不是靠绿卡，FRESH靠的是文章，跳槽靠的是经验，绿
卡不过是招人的时候一个SCREEN的条件而已。现在很多条件不错的学生或者POSTDOC进
公司的，条件我看找学校位子都够。而且分析化学这一行进公司是入行难，没有经验的
很难。如果要进公司，建议你先去小公司攒经验，然后跳槽。任何事都不简单，没有经
历过的不要想当然。觉得你最好的出路确实和你老板建议的那样，回国找学校位子。
【在 k***g 的大作中提到】
: 最近跟一些公司的朋友聊了不少，感觉很多公司工作太机械了，怕能力退化以后想干别
: 的路窄了。其实我也跟别人商量过在公司随便上着班同时自己私下创业，但是好像这样
: 没有任何平台，是很困难的？
|
j*****g
发帖数: 1407 | 53 grant based position：没有编制，属于临时工，合同工，靠天吃饭的。基本没有教学
任务，有也是替其他教授顶缸的。基本上还是归在某个老板手下，有的基础学科经费多
的也是独立的。经费没有了，位置就没了。
正式编制。Tenure-Track或者Tenure的教授基本工资9个月是旱涝保收的。一分钱科研
经费没有，学校都没办法赶走的那种。这种人才是真正上台讲课带学生的。
老板提示你回国工作，就是委婉的表示美国位置难拿。国内教职的位置好拿，待遇真的
非常低。喜欢美国就要下定决心留在这里，工作上做些牺牲也是可以考虑的。要不你也
试着向工业界转进？毕竟岁月不饶人，三五年一晃就40了。人生苦短啊。
【在 k***g 的大作中提到】
: 啥叫grant based position?
|
e******s
发帖数: 91 | 54 化学这样的专业本来就是当年上清华时候排名垫底的专业，而且当年系里gpa比较低的
才推博士，自然楼主现在处境比较困难。是有些眼高手低。如果出去读个名校牛老板这
么容易就能找个好
工作，当年大家不如不要挤破头读ee cs直接去读化学之类的了。总之无论申请博士还
是做postdoc去名校机会成本都大很多。楼主太嫩了，先想想在美国怎么能生存，再谈
别的吧。我也同意楼上，可能最好的结果还是回国去找个所谓的faculty。 |
k***g
发帖数: 4904 | 55 嗯，我确实没有公司经验，只是作为外人听听他们描述，可能确实比较想当然了
【在 P*********p 的大作中提到】
: 感觉你有点眼高手低。可能在美国时间还是太短。以前公司可能很好进，先在的形势，
: 你去JOB MARKET看看，进大公司不是靠绿卡，FRESH靠的是文章，跳槽靠的是经验，绿
: 卡不过是招人的时候一个SCREEN的条件而已。现在很多条件不错的学生或者POSTDOC进
: 公司的，条件我看找学校位子都够。而且分析化学这一行进公司是入行难，没有经验的
: 很难。如果要进公司，建议你先去小公司攒经验，然后跳槽。任何事都不简单，没有经
: 历过的不要想当然。觉得你最好的出路确实和你老板建议的那样，回国找学校位子。
|
k***g
发帖数: 4904 | 56 确实是，化学系在清华属于低分专业，我当年也是被调剂的。好笑的是后来自愿推了个
直博（原因太复杂），实属自己给自己挖了个坑跳了，不然估计怎么都比现在强多了。
如果我非想硬留美国，倒是问了几个老板愿意接收做千老，然后申EB1A，之后找个小公
司工作，不过这个我自己就觉得是不是还不如回国当个“所谓faculty”，虽然我挺抵
触国内目前的风气的。
【在 e******s 的大作中提到】
: 化学这样的专业本来就是当年上清华时候排名垫底的专业，而且当年系里gpa比较低的
: 才推博士，自然楼主现在处境比较困难。是有些眼高手低。如果出去读个名校牛老板这
: 么容易就能找个好
: 工作，当年大家不如不要挤破头读ee cs直接去读化学之类的了。总之无论申请博士还
: 是做postdoc去名校机会成本都大很多。楼主太嫩了，先想想在美国怎么能生存，再谈
: 别的吧。我也同意楼上，可能最好的结果还是回国去找个所谓的faculty。
|
f*****t
发帖数: 901 | 57 有LC/MS或者proteomics背景吗？
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
k***g
发帖数: 4904 | 58 谢谢解答！是的，我组里之前有个postdoc是美国另一大牛老板博士，还花了老长时间
才在美国找到个教职，我老板也是感到很累。还有一个原因就是我老板特别亲中国，每
年3个月在中国，有很多兼职，所以希望安插更多人在中国。这也是我留美的阻力之一
。我也是在考虑要不要向工业界转，有些小公司说有兴趣，但是他们不会跟你签个合同
等1年让你入职，我因为J waiver的具体问题还不好今年直接转H，那是其他的事情了。
作为保底是联系了愿意接收做RA的国家实验室可多留几年，不过人家也提示我诸多原因
，让我想清楚。
【在 j*****g 的大作中提到】
: grant based position：没有编制，属于临时工，合同工，靠天吃饭的。基本没有教学
: 任务，有也是替其他教授顶缸的。基本上还是归在某个老板手下，有的基础学科经费多
: 的也是独立的。经费没有了，位置就没了。
: 正式编制。Tenure-Track或者Tenure的教授基本工资9个月是旱涝保收的。一分钱科研
: 经费没有，学校都没办法赶走的那种。这种人才是真正上台讲课带学生的。
: 老板提示你回国工作，就是委婉的表示美国位置难拿。国内教职的位置好拿，待遇真的
: 非常低。喜欢美国就要下定决心留在这里，工作上做些牺牲也是可以考虑的。要不你也
: 试着向工业界转进？毕竟岁月不饶人，三五年一晃就40了。人生苦短啊。
|
k***g
发帖数: 4904 | 59 太少，博士前两年做的这方向。
【在 f*****t 的大作中提到】
: 有LC/MS或者proteomics背景吗？
:
: microfluidics
: book
|
s**********e
发帖数: 2888 | 60 我觉得你的一个问题似乎是老板不是很支持，看你老板的说法似乎就是一个委婉的建议
你不是很适合在美国学术界。我觉得你可以尽量多发文章，争取老板的支持。
但是你现在薄厚的时间已经有点长了，时间越长，大家的期望值越高。你说的这个
native speaker，如果他做薄厚的时间比你短，即使文章弱，别人也会觉得很有潜力。
但是如果5，6年的薄厚，大家就会期望CNS，K99。
自己小BSO一把，我现在也在找工作，老板是院士，给所有他认识的人都强力推荐了我
，包括我没有申请的系。我非常感激我的老板，同时也觉得争取老板的支持真的是也许
最重要的。尤其你的老板这么牛。
【在 k***g 的大作中提到】
: 我老板前年到去年帮另一个博后（美国大牛组博士，native speaker）找了将近一年
: position，不过那人publication好像还不如我(汗)，后来老板只好赶紧给他发了篇
: PNAS，他才找到个位置。我觉得在美国老板的帮助怎么这么有限啊。老板好歹是美国和
: 别国多院院士，美国科学理事会主席，stanford系主任，什么wolf之类的奖也得过一串
: 的人啊。。。
: 另外，郁闷的是现在老板跟中国关系特别密切，他比较希望我在中国而不是在美国找
: faculty位置。所以我很怀疑老板会不会强烈推荐，即使我跟他说我想在美国找位置。
|
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 61 言过其实，斯坦福ap不等于斯坦福教授，张受晟力推的，博士期间就和张受晟一起发文
章了，不能算纯粹土博，美国这里系里大老留自己人在系里坐ap也常有的，关键还是看
老板是不是愿意为你花政治资本，lz没有那么幸运
【在 s****y 的大作中提到】
: qixiaoliang，清华博士，斯坦福博士后，现在是斯坦福教授，当上时才26岁。
: 当年是横扫美国学术圈的job market，各大名校抢着要，有的名校因为他没去干脆把那
: 个教授职位撤销了。
: 09年左右的事情。
: 不过这是少见的天才，不是一般人能比，如果那天他被提名炸药奖，我一点都不惊奇。
:
: microfluidics
: book
|
k***g
发帖数: 4904 | 62 谢谢，我老板不是委婉建议我，是他每年至少3个月在中国，组里每个中国博士后他都
建议去中国，还明确给推荐到他联系密切的学校（结果还没人去过，大家都是自己找自
己想去的学校）。我自己的情况当然是另外一回事，确实是年份多了文章一般。你有个
这么好的老板一方面是你的运气好，另一方面一定也是因为你人品和能力都非常好。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得你的一个问题似乎是老板不是很支持，看你老板的说法似乎就是一个委婉的建议
: 你不是很适合在美国学术界。我觉得你可以尽量多发文章，争取老板的支持。
: 但是你现在薄厚的时间已经有点长了，时间越长，大家的期望值越高。你说的这个
: native speaker，如果他做薄厚的时间比你短，即使文章弱，别人也会觉得很有潜力。
: 但是如果5，6年的薄厚，大家就会期望CNS，K99。
: 自己小BSO一把，我现在也在找工作，老板是院士，给所有他认识的人都强力推荐了我
: ，包括我没有申请的系。我非常感激我的老板，同时也觉得争取老板的支持真的是也许
: 最重要的。尤其你的老板这么牛。
|
l**********e
发帖数: 467 | 63 直接1A绿卡啊，唧唧歪歪什么。
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
s**********e
发帖数: 2888 | 64 一切都是运气，混得好的不必觉得自己牛，暂时不如意的也不要沮丧。
支持你努力拼一把，争取实现自己的梦想，反正即使找不到美国位置，你的老板这么牛
，估计去公司或者回国都没有问题。
祝你好运
【在 k***g 的大作中提到】
: 谢谢，我老板不是委婉建议我，是他每年至少3个月在中国，组里每个中国博士后他都
: 建议去中国，还明确给推荐到他联系密切的学校（结果还没人去过，大家都是自己找自
: 己想去的学校）。我自己的情况当然是另外一回事，确实是年份多了文章一般。你有个
: 这么好的老板一方面是你的运气好，另一方面一定也是因为你人品和能力都非常好。
|
h******g
发帖数: 177 | 65 K99 requires the applicant received his/her highest degree within five years
. If LZ want to try K99, you should begin as soon as possible. The key is
that LZ's boss does not strongly support your career development plan in USA
. At the very beginning, you should try to write proposals with the support
from your boss. Actually, I am one of those who was success with the strong
support of my boss. |
j*****g
发帖数: 1407 | 66 看你喜欢美国多一点，还是喜欢“所谓Faculty”多一点。如果是前者，赶快EB1A，拿
到绿卡再决定在学术界熬下去，还是赶紧到工业界赚钱去。如果是后者，就赶快百人青
千的卡位去。不要瞻前顾后了。
换成我自己就走前者之路。喜欢美国就生活在美国，就这么简单。干什么工作都是养家
糊口，没有什么道理必须一定非要当教授不可。
【在 k***g 的大作中提到】
: 谢谢解答！是的，我组里之前有个postdoc是美国另一大牛老板博士，还花了老长时间
: 才在美国找到个教职，我老板也是感到很累。还有一个原因就是我老板特别亲中国，每
: 年3个月在中国，有很多兼职，所以希望安插更多人在中国。这也是我留美的阻力之一
: 。我也是在考虑要不要向工业界转，有些小公司说有兴趣，但是他们不会跟你签个合同
: 等1年让你入职，我因为J waiver的具体问题还不好今年直接转H，那是其他的事情了。
: 作为保底是联系了愿意接收做RA的国家实验室可多留几年，不过人家也提示我诸多原因
: ，让我想清楚。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 67 化学不了解，我们这个学科北美做的最好的华人之一是国内的phd。
还是很有希望的 |
h********0
发帖数: 12056 | 68 绝对要试！ 老板的品性如果不是太坏，他会尊重你个人的意愿。
【在 k***g 的大作中提到】
: 哦，那我一定得试试。我老板人还是很不错的，虽然可能更想让我们回国但是也不至于
: 翻脸
|
A**1
发帖数: 1517 | 69 这里全班也没native speaker水平的
他们是不是口语都很强？我英语无论口语写作都一般，不至于结巴张不开嘴，但是跟
native speaker差的还蛮远
【在 k***g 的大作中提到】
: 他们是不是口语都很强？我英语无论口语写作都一般，不至于结巴张不开嘴，但是跟
: native speaker差的还蛮远
|
m****t
发帖数: 6 | 70 楼主还是要勇敢的去试。你的文章在分析化学口还是很不错的了。我也是土薄，在北美
第五年，最近刚完成第一个onsite面试。
我个人的经验和体会是：（和楼上的几位有交集）
－必须认识到自己的优势方向，不要交叉太多。比如，告分析化学的和有机或纳米的拼
文章质量，根本没机会。
－必须提高自己的口语。起码保证流利的交流专业的东西。
－老板的支持是相当重要的。
Good luck！ |
|
|
b******3
发帖数: 377 | 71 自信我觉得要分情况讨论，一种自信是性格上的，很多是天生的，就是对于没有干过的
，未知事物有比较积极的态度去尝试，当然后天，如果经历的事情多了，看事情比较通
透，反应比较灵活的人，也会慢慢养成这样的习惯。第二种自信则是对于自己现在做的
事情比较游刃有余，更多的是感情上的放松。打个不太恰当的比方，前者相当于一个开
车五六年的司机在一条从来没有开过的比较繁忙的道路上开车，后者则是开车一两年的
司机在天天都上班的道路上开车。
如果你对于楼主的解读是后者，我觉得过于严苛。且不说国内外的高等教育的实际区别
，但是作为博士后，的确会对美国高校体制内的东西产生陌生感，所以才上网来问。我
觉得态度各方面都很好，而且对于自己做的东西也是有比较大的把握的。而对于前者的
自信，说实话，就连美国浸淫很多年的人，都恐怕达不到美国小孩从小养成的那种舍我
其谁的态度。中国人的自信，更多的体现在一种坚持上面。比如楼主，能够在清华待下
去，然后去香港过渡到美国，这种操作模式本身就是对理想的坚持。我相信他的自信不
会比那些夸夸其谈的人要弱。
至于是不是能够qualify，说实话文章的质量，影响因子是一方面，延续性，系统性，
原创性，这些也很重要，而外在的各种包装如简历文书，面试准备更是不可忽略。人脉
什么的这些都是建立在这些“实力”之上的。一个唯唯诺诺，口齿不清，犹豫悲观的人
，谁也不会喜欢，反之总有人喜欢。本来就没有什么道路是“好走”的，和回不回国有
多大关系，和去不去公司有多大关系？自己是自己成功唯一的保证。
我跟板上的人的思路是反的，越是偏工程，越要去那种大综型公立大学的化学系。因为
这种系老一代的人都退了，新的人必须要是能够适应现在学科发展特点的，也就是跨界
，那种三四十年不换教材的课程，新人教得，但是什么纳米化学，芯片实验室，个人化
医学，分子诊断学你让那些老头子去教教？俗话说，不会唱歌的厨子不是好医生。越是
综合大校，越考虑学科的完整性。
归根结底，要是当faculty成为以后来美国华人的唯一的成功标志的话，那的确是大家
都回国好了。相信楼主的视野不会那么狭窄，所以他对于做学术的坚持，其实就是对自
己的最大的自信。另外，那个sulforaphane我上次还请教过问题，感觉这个情商非常高
，建议楼主多跟人家讨论下。
【在 l********g 的大作中提到】
: 你很可能没戏. 你其他条件都不错, 但你缺了一样很重要的, 那就是自信.
: 土博找到faculty的太多了.
:
: microfluidics
: book
|
c******4
发帖数: 4896 | 72 lz就少了点信心哈哈哈。。。。。。有什么不可以做的。。。。。
英文对着电视机天天练就好了。。。。。。。。。
教授就是个工作，一种工作。。。。。。。
这么好的条件干嘛不赶快去申绿卡啊。。。。。。。。。绿卡到手，找工作更快啊。。
。。 |
m******n
发帖数: 453 | 73 “自己文章二十几篇，其中一作的文章
为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。“
老实说，凭实力，是找不到的，
这只不过是一片Angew（还是nano lett？），一片PNAS，Review不算的
连回国都选不上青年千人
所以，你唯一可靠的就是你那个大牛老板的能耐了 |
v*********n
发帖数: 573 | 74 有清华物理土博现在是stanford助教
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
T**T
发帖数: 1439 | 75 这又不是什么奇迹，怎么会不可能？不过希望不大就是了，这是个比较大的硬伤 |
s********6
发帖数: 44 | 76 需要实力和运气，综合分析
但，我们实验的一个博后，条件比你好多了，但，最终没拿到 |
a****o
发帖数: 6612 | 77 你把你专业的全美的教授找出来，然后把中间国内土薄再找出来。看看比例（最好是近
十年的新教授），就是你成功的几率。如果中间土博的老板不如你，文章不如你，那么
你的机会更大一点。
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
k***g
发帖数: 4904 | 78 我能想象
【在 s********6 的大作中提到】
: 需要实力和运气，综合分析
: 但，我们实验的一个博后，条件比你好多了，但，最终没拿到
|
k***g
发帖数: 4904 | 79 谢谢鼓励！
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一切都是运气，混得好的不必觉得自己牛，暂时不如意的也不要沮丧。
: 支持你努力拼一把，争取实现自己的梦想，反正即使找不到美国位置，你的老板这么牛
: ，估计去公司或者回国都没有问题。
: 祝你好运
|
r******f
发帖数: 987 | 80 讲的真好。
【在 b******3 的大作中提到】
: 自信我觉得要分情况讨论，一种自信是性格上的，很多是天生的，就是对于没有干过的
: ，未知事物有比较积极的态度去尝试，当然后天，如果经历的事情多了，看事情比较通
: 透，反应比较灵活的人，也会慢慢养成这样的习惯。第二种自信则是对于自己现在做的
: 事情比较游刃有余，更多的是感情上的放松。打个不太恰当的比方，前者相当于一个开
: 车五六年的司机在一条从来没有开过的比较繁忙的道路上开车，后者则是开车一两年的
: 司机在天天都上班的道路上开车。
: 如果你对于楼主的解读是后者，我觉得过于严苛。且不说国内外的高等教育的实际区别
: ，但是作为博士后，的确会对美国高校体制内的东西产生陌生感，所以才上网来问。我
: 觉得态度各方面都很好，而且对于自己做的东西也是有比较大的把握的。而对于前者的
: 自信，说实话，就连美国浸淫很多年的人，都恐怕达不到美国小孩从小养成的那种舍我
|
|
|
k***g
发帖数: 4904 | 81 找过律师，说1A应该比较有把握，但是因为visa timing的问题没有启动申请
【在 c******4 的大作中提到】
: lz就少了点信心哈哈哈。。。。。。有什么不可以做的。。。。。
: 英文对着电视机天天练就好了。。。。。。。。。
: 教授就是个工作，一种工作。。。。。。。
: 这么好的条件干嘛不赶快去申绿卡啊。。。。。。。。。绿卡到手，找工作更快啊。。
: 。。
|
m***c
发帖数: 1403 | 82 very well said.
【在 b******3 的大作中提到】
: 自信我觉得要分情况讨论，一种自信是性格上的，很多是天生的，就是对于没有干过的
: ，未知事物有比较积极的态度去尝试，当然后天，如果经历的事情多了，看事情比较通
: 透，反应比较灵活的人，也会慢慢养成这样的习惯。第二种自信则是对于自己现在做的
: 事情比较游刃有余，更多的是感情上的放松。打个不太恰当的比方，前者相当于一个开
: 车五六年的司机在一条从来没有开过的比较繁忙的道路上开车，后者则是开车一两年的
: 司机在天天都上班的道路上开车。
: 如果你对于楼主的解读是后者，我觉得过于严苛。且不说国内外的高等教育的实际区别
: ，但是作为博士后，的确会对美国高校体制内的东西产生陌生感，所以才上网来问。我
: 觉得态度各方面都很好，而且对于自己做的东西也是有比较大的把握的。而对于前者的
: 自信，说实话，就连美国浸淫很多年的人，都恐怕达不到美国小孩从小养成的那种舍我
|
k***g
发帖数: 4904 | 83 是这样的，我也是在考虑如何加强文章。还有篇ACSnano在审，一个合作项目（共同一
作）想投nature子刊合作老板老让继续补实验，还在跟前一个老板讨论要不要试一个
nature protocol，希望其中能有部分产出，再冲一冲
【在 m******n 的大作中提到】
: “自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。“
: 老实说，凭实力，是找不到的，
: 这只不过是一片Angew（还是nano lett？），一片PNAS，Review不算的
: 连回国都选不上青年千人
: 所以，你唯一可靠的就是你那个大牛老板的能耐了
|
k***g
发帖数: 4904 | 84 写这么长，实在让我受宠若惊。感谢，感谢！
【在 b******3 的大作中提到】
: 自信我觉得要分情况讨论，一种自信是性格上的，很多是天生的，就是对于没有干过的
: ，未知事物有比较积极的态度去尝试，当然后天，如果经历的事情多了，看事情比较通
: 透，反应比较灵活的人，也会慢慢养成这样的习惯。第二种自信则是对于自己现在做的
: 事情比较游刃有余，更多的是感情上的放松。打个不太恰当的比方，前者相当于一个开
: 车五六年的司机在一条从来没有开过的比较繁忙的道路上开车，后者则是开车一两年的
: 司机在天天都上班的道路上开车。
: 如果你对于楼主的解读是后者，我觉得过于严苛。且不说国内外的高等教育的实际区别
: ，但是作为博士后，的确会对美国高校体制内的东西产生陌生感，所以才上网来问。我
: 觉得态度各方面都很好，而且对于自己做的东西也是有比较大的把握的。而对于前者的
: 自信，说实话，就连美国浸淫很多年的人，都恐怕达不到美国小孩从小养成的那种舍我
|
t******e
发帖数: 1363 | |
k***g
发帖数: 4904 | 86 No.
【在 t******e 的大作中提到】
: 老板是steven quake？
|
J********o
发帖数: 17447 | |
s*****l
发帖数: 1844 | 88 If this is the case, very difficult. Nowadays faculty positions also
required exellent communication skills...
【在 k***g 的大作中提到】
: 他们是不是口语都很强？我英语无论口语写作都一般，不至于结巴张不开嘴，但是跟
: native speaker差的还蛮远
|
s*****0
发帖数: 185 | 89 随便说几句，英雄不论出身。
我老板是业界牛人，非英语系国家的phd，我一个朋友，国内的博士，现在某牛校的AP
，（美国博后三年）。博后最好不要超过三年，否则，时间越长，大家对你的期望越大
，另外，岁数在那呢，等评tenure的时候，没人想destroy你的midcareer，所以，干脆
当初就不招了。
文章啥的都是浮云，充其量帮你进入short list。找faculty位置，其实是个综合实力
的考察，人脉，老板的推荐都很重要。同样一个位置，你老板可能在给不同的人写推荐
信，这个时候，他支持谁，不支持谁，一眼就看出来了。大部分老板都偏爱自己的学生
，对postdoc的感情浅一些，这可能是非美国phd的一个弱点，因为没有真正的老板在后
面挺你。不过一切都有例外。
faculty无非就是科研/教学，以科研为主的学校，教学方面只要英语能流畅的交流就行
，关键还是你研究的钱途还有和系里是否match。
多申请基金，好好计划一下未来的研究，好好想想怎么sell自己，比多发一两篇文章强，
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
m****o
发帖数: 310 | 90 Prof. Haiquan Mao at JHU |
|
|
f**********i
发帖数: 206 | |
f*****8
发帖数: 2977 | 92 没有那么严重。好几个国内的博士也找到教职了，3个都在大老板下做RAP,然后直接找
的副教授，另外一个先找的AP, 国内的学校也不是什么TPO2 |
s****y
发帖数: 401 | 93 qi是自己很牛，属于他去哪儿，哪儿就会变得更牛那种。
不只是张力荐，张的竞争对手也想把qi挖过去。
短短几年，qi的文章引用率已经达到美国名教授的水平了。
而且工作极具原创性，就是说他做出了根本性的突破，然后全世界一大帮人跟着他的方
向做。这点很像当年的老杨。
无所谓什么纯粹不纯粹的土博，学术本来就是要交流，欧洲博士来美国，美国博士去欧
洲都挺多。一般都认博士在哪儿读的最重要。qi现在已经是清华物理的招牌了。
【在 j***o 的大作中提到】
: 言过其实，斯坦福ap不等于斯坦福教授，张受晟力推的，博士期间就和张受晟一起发文
: 章了，不能算纯粹土博，美国这里系里大老留自己人在系里坐ap也常有的，关键还是看
: 老板是不是愿意为你花政治资本，lz没有那么幸运
|
e******e
发帖数: 59 | 94 All Qi's highly cited papers have Zhang's name. In other words, major
credits of these papers go to Zhang!
Only publishing high-quality papers with Qi as the independent/corresponding
PI can prove he is still good when he is his own boss. Without this, he
cannot get tenure at stanford (no matter how many citations his previous
papers have).
【在 s****y 的大作中提到】
: qi是自己很牛，属于他去哪儿，哪儿就会变得更牛那种。
: 不只是张力荐，张的竞争对手也想把qi挖过去。
: 短短几年，qi的文章引用率已经达到美国名教授的水平了。
: 而且工作极具原创性，就是说他做出了根本性的突破，然后全世界一大帮人跟着他的方
: 向做。这点很像当年的老杨。
: 无所谓什么纯粹不纯粹的土博，学术本来就是要交流，欧洲博士来美国，美国博士去欧
: 洲都挺多。一般都认博士在哪儿读的最重要。qi现在已经是清华物理的招牌了。
|
w*****a
发帖数: 218 | 95 生化按说也是传统学科了
99% 可能是没戏
还是早作打算要么进公司, 要么回国吧
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
s****y
发帖数: 401 | 96 发文章还只是一方面，做学术报告更能体现水平。
美国同行们听过qi的报告之后都知道他的水平了，也清楚他在和zhang合作的paper里面
贡献有多大了，所以不存在你说的major credits of these papers go to Zhang的问
题。
当然作为独立PI发的文章也很重要，不过这对qi来说问题不大。
corresponding
【在 e******e 的大作中提到】
: All Qi's highly cited papers have Zhang's name. In other words, major
: credits of these papers go to Zhang!
: Only publishing high-quality papers with Qi as the independent/corresponding
: PI can prove he is still good when he is his own boss. Without this, he
: cannot get tenure at stanford (no matter how many citations his previous
: papers have).
|
g*****s
发帖数: 1016 | 97 楼主为啥不在斯坦福再读一个博士？有那么多好文章，加上斯坦福的学位，应该找个教
职很容易了，good luck! |
i******t
发帖数: 22541 | 98 好的 土博 主要是语言方面
其他能力不差啊
但是人家不认可
我知道一个朋友的同学 清华土博 来美 做postdoc 3年 年薪都是8w
然后去了一个小学校 做法考题 ieee trans 10多篇
不能说没有 只能说 确实挺难的 |
n****o
发帖数: 239 | 99 just go for it LZ!! you are strong.
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
f****D
发帖数: 4745 | 100 有机会吧,见过牛人~~~
不过吧,你也得是真牛人才行 |
|
|
m********e
发帖数: 5088 | 101 我觉得还不错啊，不过faculty这东西不是paper那么简单的，有很多文章以外的东西是
search committee会考虑，多和你老板讨论讨论。
如果你是女的，可能性还比较大些。
你这条件回清华不是很好么，以后发展也很不错啊。
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
t******r
发帖数: 8600 | 102 Pelc。 I think。
【在 m*********1 的大作中提到】
: Is your boss professor Zare?
:
: microfluidics
: book
|
w********r
发帖数: 1431 | 103 找发考题这文章还是弱了一些吧
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
m****t
发帖数: 6 | 104 写得相当在理！
AP
【在 s*****0 的大作中提到】
: 随便说几句，英雄不论出身。
: 我老板是业界牛人，非英语系国家的phd，我一个朋友，国内的博士，现在某牛校的AP
: ，（美国博后三年）。博后最好不要超过三年，否则，时间越长，大家对你的期望越大
: ，另外，岁数在那呢，等评tenure的时候，没人想destroy你的midcareer，所以，干脆
: 当初就不招了。
: 文章啥的都是浮云，充其量帮你进入short list。找faculty位置，其实是个综合实力
: 的考察，人脉，老板的推荐都很重要。同样一个位置，你老板可能在给不同的人写推荐
: 信，这个时候，他支持谁，不支持谁，一眼就看出来了。大部分老板都偏爱自己的学生
: ，对postdoc的感情浅一些，这可能是非美国phd的一个弱点，因为没有真正的老板在后
: 面挺你。不过一切都有例外。
|
t******r
发帖数: 8600 | 105 博后斯坦福在没有PI资格，博后只能申请K和fellowship。
AP
【在 s*****0 的大作中提到】
: 随便说几句，英雄不论出身。
: 我老板是业界牛人，非英语系国家的phd，我一个朋友，国内的博士，现在某牛校的AP
: ，（美国博后三年）。博后最好不要超过三年，否则，时间越长，大家对你的期望越大
: ，另外，岁数在那呢，等评tenure的时候，没人想destroy你的midcareer，所以，干脆
: 当初就不招了。
: 文章啥的都是浮云，充其量帮你进入short list。找faculty位置，其实是个综合实力
: 的考察，人脉，老板的推荐都很重要。同样一个位置，你老板可能在给不同的人写推荐
: 信，这个时候，他支持谁，不支持谁，一眼就看出来了。大部分老板都偏爱自己的学生
: ，对postdoc的感情浅一些，这可能是非美国phd的一个弱点，因为没有真正的老板在后
: 面挺你。不过一切都有例外。
|
p**o
发帖数: 183 | 106 建议lz多方位了解一下美国的大学情况再做打算，从主贴和回复来看，你对美过大学无
论从结构还是制度都了解得太少了。
lz想要的机会肯定有，但是机会需要等待和运气，多拓展一些人脉和信息才能给自己准
确的定位，而不是自己关起门来yy。
【在 k***g 的大作中提到】
: 排名200那些学校也招做研究的？
|
s********x
发帖数: 472 | 107 不知道现在怎么样，5年前我的一个师兄就是国内博士 美国博士后 在yale找到AP。
所以凡是无绝对，看水平才是。 |
s********8
发帖数: 517 | |
k***g
发帖数: 4904 | 109 确实了解很少，也是刚刚才动这么个念头，本来只想过申绿卡或者回国内
【在 p**o 的大作中提到】
: 建议lz多方位了解一下美国的大学情况再做打算，从主贴和回复来看，你对美过大学无
: 论从结构还是制度都了解得太少了。
: lz想要的机会肯定有，但是机会需要等待和运气，多拓展一些人脉和信息才能给自己准
: 确的定位，而不是自己关起门来yy。
|
k***g
发帖数: 4904 | 110 没错。我去年拿的fellowship，今年在申另一个。
【在 t******r 的大作中提到】
: 博后斯坦福在没有PI资格，博后只能申请K和fellowship。
:
: AP
|
|
|
k***g
发帖数: 4904 | 111 我不是生化的。实际上比较偏engineering方向。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 生化按说也是传统学科了
: 99% 可能是没戏
: 还是早作打算要么进公司, 要么回国吧
:
: microfluidics
: book
|
b*******e
发帖数: 6389 | 112 化学没问题。计算机是没戏的，因为美国IT业唯我独尊。
microfluidics
book
【在 k***g 的大作中提到】
: 因为还是非常喜欢美国的环境的，挺想留下来。不过又觉得如果纯粹为了留下来，做千
: 老混绿卡然后找份公司普通工作有点没前途，所以跑来请faculty们给点指导建议，可
: 不可以在美国也投投简历碰碰运气，还是该死了这心专心联系国内。在此对读帖子的先
: 谢谢啦！
: 我的情况如下，top2三清(本硕博连读)土博，分析化学专业，其实是做microfluidics
: 方向的很贴近工科，尤其是biomedical engineering。在香港做postdoc三年，
: stanford做postdoc两年，stanford老板是大牛，与炸药奖失之交臂，其他的能有的几
: 乎全有，做过美国科学理事会主席之类不少职务。自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。也就说一作文章不多但是质量
: 都还行。自己写过一些校内基金有中的，最近还有些基金在审。除此之外一作写过book
|
h********3
发帖数: 2075 | 113 楼主其实不用着急。才2年的薄厚经历。你可以继续在这边做postdoc，然后同时提高
publication，也多方面累积人脉和对美国大学体系的了解，也包括对公司企业的了解
。或许3年之后，你的看法又会变了。
【在 k***g 的大作中提到】
: 确实了解很少，也是刚刚才动这么个念头，本来只想过申绿卡或者回国内
|
A****0
发帖数: 1367 | 114 "IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇"
这么强的track record还找不着？这得是什么变态学科？
以我个人在search committee 和 faculty recruiting meeting 上的经验，牛人的推
荐信往往有一锤定音的作用。这么说把，你做得的东西可能系里没一个懂行，就算懂点
皮毛，谁也没有兴趣去花时间去真正搞懂，所以牛人的推荐信就先入为主，给你定了基
调。我好几次读过大牛的推荐信把他的爱徒跟现在在牛校的super star指名道姓的进行
类比。象这样的candidate，基本上都得给个onsite, 能不能拿 offer 就看个人造化了。
IF < 4 的 AP 含泪默默走过。
【在 m******n 的大作中提到】
: “自己文章二十几篇，其中一作的文章
: 为IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇。“
: 老实说，凭实力，是找不到的，
: 这只不过是一片Angew（还是nano lett？），一片PNAS，Review不算的
: 连回国都选不上青年千人
: 所以，你唯一可靠的就是你那个大牛老板的能耐了
|
c****a
发帖数: 3173 | 115 概率很低， 除非很牛的人，一般的人几乎都不行的。 |
D******1
发帖数: 240 | 116 你的硬条件不错的，比不少找到位置的AP都好
软条件只有你自己知道，包括teaching的能力，networking,英语，做talk的能力
软条件不能有明显的短板，否则很容易被kill掉。 |
a***y
发帖数: 400 | 117 gc first then move on
【在 k***g 的大作中提到】
: 确实是，化学系在清华属于低分专业，我当年也是被调剂的。好笑的是后来自愿推了个
: 直博（原因太复杂），实属自己给自己挖了个坑跳了，不然估计怎么都比现在强多了。
: 如果我非想硬留美国，倒是问了几个老板愿意接收做千老，然后申EB1A，之后找个小公
: 司工作，不过这个我自己就觉得是不是还不如回国当个“所谓faculty”，虽然我挺抵
: 触国内目前的风气的。
|
k***g
发帖数: 4904 | 118 我之前在香港做过3年博后了，那段时间做了很多东西因为某些原因没发出来，所以
publication比较弱。到了美国逐渐发觉自己能力还不错，而且语言提高很快，跟人交
际还比较成功，这才动了找职位的念头
【在 h********3 的大作中提到】
: 楼主其实不用着急。才2年的薄厚经历。你可以继续在这边做postdoc，然后同时提高
: publication，也多方面累积人脉和对美国大学体系的了解，也包括对公司企业的了解
: 。或许3年之后，你的看法又会变了。
|
k***g
发帖数: 4904 | 119 你不了解，我们分析化学专业这样文章确实很不起眼。我也是近期又在投文章才开始想
其他的事情。
了。
【在 A****0 的大作中提到】
: "IF>20review一篇，IF>10一篇，PNAS一篇，IF>5 3篇"
: 这么强的track record还找不着？这得是什么变态学科？
: 以我个人在search committee 和 faculty recruiting meeting 上的经验，牛人的推
: 荐信往往有一锤定音的作用。这么说把，你做得的东西可能系里没一个懂行，就算懂点
: 皮毛，谁也没有兴趣去花时间去真正搞懂，所以牛人的推荐信就先入为主，给你定了基
: 调。我好几次读过大牛的推荐信把他的爱徒跟现在在牛校的super star指名道姓的进行
: 类比。象这样的candidate，基本上都得给个onsite, 能不能拿 offer 就看个人造化了。
:
: IF < 4 的 AP 含泪默默走过。
|
c*********8
发帖数: 369 | |
|
|
c*********8
发帖数: 369 | 121 恩，我也觉得是这哥们， 差不多每年都去北京清华 北大中科院做报告。！
【在 m*********1 的大作中提到】
: Is your boss professor Zare?
:
: microfluidics
: book
|
x**v
发帖数: 31 | 122 是 perry。
他找的位置还是做PhD时的方向。
【在 k***g 的大作中提到】
: 我老板前年到去年帮另一个博后（美国大牛组博士，native speaker）找了将近一年
: position，不过那人publication好像还不如我(汗)，后来老板只好赶紧给他发了篇
: PNAS，他才找到个位置。我觉得在美国老板的帮助怎么这么有限啊。老板好歹是美国和
: 别国多院院士，美国科学理事会主席，stanford系主任，什么wolf之类的奖也得过一串
: 的人啊。。。
: 另外，郁闷的是现在老板跟中国关系特别密切，他比较希望我在中国而不是在美国找
: faculty位置。所以我很怀疑老板会不会强烈推荐，即使我跟他说我想在美国找位置。
|
