c**a
发帖数: 47 | |
c****u
发帖数: 584 | |
r****9
发帖数: 147 | 3 it is actually 3 and all 3 are in top journals!!!
【在 c**a 的大作中提到】
: 看来文章数量不重要啊
: http://www-personal.umich.edu/~qiongy/people_files/CV_QiongYang
|
c**a
发帖数: 47 | 4 科学，一篇顶10篇？
【在 c****u 的大作中提到】
: 同学，你也不看看文章发在哪里。
|
c**y
发帖数: 169 | 5 quality matters
【在 c**a 的大作中提到】
: 科学，一篇顶10篇？
|
l***y
发帖数: 4671 | 6 坑主，人家就列了 5 篇文章，两篇 cell 一篇 science 一篇 nature cell biol 一篇
plos biology。。。
【在 c**a 的大作中提到】
: 看来文章数量不重要啊
: http://www-personal.umich.edu/~qiongy/people_files/CV_QiongYang
|
M****o
发帖数: 4860 | 7 面了这么多学校
INVITED SEMINAR PRESENTATIONS
Princeton University, Princeton, NJ
Department of Physics
Georgia Institute of Technology, Atlanta, GA
Department of Biomedical Engineering
University of Colorado, Boulder, CO
Department of Electrical, Computer & Energy Engineering
Yale University, New Haven, CT
Nanobiology Institute and Department of Molecular Biophysics and
Biochemistry
University of Pennsylvania, Philadelphia, PA
Department of Biochemistry and Biophysics
Cornell University, Ithaca, NY
Department of Physics
New York University, New York
Department of Biology
Friedrich Miescher Institute for Biomedical Research, Basel, Switzerland
Symposium “Cell Fate Determination and Plasticity”
UT Southwestern, Dallas, TX
Green Center for Systems Biology and Department of Cell Biology
Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA
Department of Biomedical Engineering
UIUC, Urbana, IL
Department of Bioengineering
ETH, Zürich, Switzerland
Department of Systems Biology and Department of Cellular Biochemistry
University of Michigan, Ann Arbor, MI
Mar 2013
Mar 2013
Mar 2013
Mar 2013
Mar 2013
Mar 2013
Feb 2013
Feb 2013
Feb 2013
Jan 2013
Jan 2013
Jan 2013
【在 c**a 的大作中提到】
: 看来文章数量不重要啊
: http://www-personal.umich.edu/~qiongy/people_files/CV_QiongYang
|
a*****k
发帖数: 974 | |
l*****g
发帖数: 2087 | 9 噗。。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 牛人啊，居然还是美女。
|
d*****y
发帖数: 1058 | |
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 11 安娜宝离你不远，可以噗
【在 l*****g 的大作中提到】
: 噗。。
|
T**********y
发帖数: 559 | 12 不是女的，哪有这么多学校interview.
真TM牛啊 |
n******g
发帖数: 2201 | 13 co-first is not the first.
【在 r****9 的大作中提到】
: it is actually 3 and all 3 are in top journals!!!
|
S***J
发帖数: 1210 | 14 这五篇是还可以，但真不算什么牛人，比小弟我的都差。如果不是女的，很难想象她能
拿到这么多面试。当然她博士出身比我好一个档次，这也蛮重要的。
她的一篇cell是综述，这个也算？那我的Annual Review是不是也算？这种综述就是搞
笑的文章，都是老板接的活给个面子博后干而已。Plos Bio是共一的二作，含金量大减
。其实她就是一片science和一篇NCB，能拿到这么多好的面试真是匪夷所思。
【在 l***y 的大作中提到】
: 坑主，人家就列了 5 篇文章，两篇 cell 一篇 science 一篇 nature cell biol 一篇
: plos biology。。。
|
n******g
发帖数: 2201 | 15 大实话，她这个领域有什么新进展嘛，我以为Michael elowitz 小电影之后好像就没什
么起色了。
【在 S***J 的大作中提到】
: 这五篇是还可以，但真不算什么牛人，比小弟我的都差。如果不是女的，很难想象她能
: 拿到这么多面试。当然她博士出身比我好一个档次，这也蛮重要的。
: 她的一篇cell是综述，这个也算？那我的Annual Review是不是也算？这种综述就是搞
: 笑的文章，都是老板接的活给个面子博后干而已。Plos Bio是共一的二作，含金量大减
: 。其实她就是一片science和一篇NCB，能拿到这么多好的面试真是匪夷所思。
|
S***J
发帖数: 1210 | 16 关键尼玛那篇cell综述是最后一位的作者（非通讯），这要是也能算关键文章我真是服
气了。
【在 n******g 的大作中提到】
: co-first is not the first.
|
S***J
发帖数: 1210 | 17 这个真是不了解，也可能是她的领域发这种文章已经逆天了？
【在 n******g 的大作中提到】
: 大实话，她这个领域有什么新进展嘛，我以为Michael elowitz 小电影之后好像就没什
: 么起色了。
|
r****9
发帖数: 147 | 18 真是的
人家研究的方向 当时申请的packet 跟field的connection 其他CV上没写的
大伙也看不到
就说人家是因为女的才有面试
难道就不能看人家好的一面
或着等等看人家接下来几年的成果 再评论吧 |
p*********g
发帖数: 5964 | 19 人家出身好，各个阶段老板估计都是大牛（不是一个领域，不了解），又是女的，文章按照你的说法不是最顶尖的，也是非常不错的，所以可以理解，不必要备份
【在 S***J 的大作中提到】
: 这五篇是还可以，但真不算什么牛人，比小弟我的都差。如果不是女的，很难想象她能
: 拿到这么多面试。当然她博士出身比我好一个档次，这也蛮重要的。
: 她的一篇cell是综述，这个也算？那我的Annual Review是不是也算？这种综述就是搞
: 笑的文章，都是老板接的活给个面子博后干而已。Plos Bio是共一的二作，含金量大减
: 。其实她就是一片science和一篇NCB，能拿到这么多好的面试真是匪夷所思。
|
S***J
发帖数: 1210 | 20 确实，connection一定很好，也许还有K99等等grant没写上。
【在 r****9 的大作中提到】
: 真是的
: 人家研究的方向 当时申请的packet 跟field的connection 其他CV上没写的
: 大伙也看不到
: 就说人家是因为女的才有面试
: 难道就不能看人家好的一面
: 或着等等看人家接下来几年的成果 再评论吧
|
|
|
n******g
发帖数: 2201 | 21 那片不算。这背景掉到密歇根，算很失败，不然一定哈佛麻省。
【在 S***J 的大作中提到】
: 关键尼玛那篇cell综述是最后一位的作者（非通讯），这要是也能算关键文章我真是服
: 气了。
|
j***o
发帖数: 5096 | 22 人家前三年惨淡经营2013井喷算是很牛了
你们表现母鸡妒恨 |
l*****g
发帖数: 2087 | 23 你垂涎她的美色。
噗。。。
【在 j***o 的大作中提到】
: 人家前三年惨淡经营2013井喷算是很牛了
: 你们表现母鸡妒恨
|
b******h
发帖数: 2732 | 24 哪里能看到照片？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 你垂涎她的美色。
: 噗。。。
|
d*****y
发帖数: 1058 | 25 去他们webpage点people进去就可以看到了
【在 b******h 的大作中提到】
: 哪里能看到照片？
|
b******h
发帖数: 2732 | 26 大半个脸都遮住了啊
【在 d*****y 的大作中提到】
: 去他们webpage点people进去就可以看到了
|
y****i
发帖数: 169 | |
s******y
发帖数: 28562 | 28 而且U Michigan的要求有那么高么？ 一篇Science 一篇NCB, 都是正经一作，应该不差
了啊。
章按照你的说法不是最顶尖的，也是非常不错的，所以可以理解，不必要备份
【在 p*********g 的大作中提到】
: 人家出身好，各个阶段老板估计都是大牛（不是一个领域，不了解），又是女的，文章按照你的说法不是最顶尖的，也是非常不错的，所以可以理解，不必要备份
|
z***t
发帖数: 2374 | 29 估计面试不太好
或者配偶问题
否则就MIT了
文章非常强了
男faculty请自动把自己的publication至少除10再和女faculty比较 |
z****t
发帖数: 1090 | 30 面试的talk也放在CV里？ 没问题的话偶也把去年面的放进CV里了。
【在 M****o 的大作中提到】
: 面了这么多学校
: INVITED SEMINAR PRESENTATIONS
: Princeton University, Princeton, NJ
: Department of Physics
: Georgia Institute of Technology, Atlanta, GA
: Department of Biomedical Engineering
: University of Colorado, Boulder, CO
: Department of Electrical, Computer & Energy Engineering
: Yale University, New Haven, CT
: Nanobiology Institute and Department of Molecular Biophysics and
|
|
|
R*****o
发帖数: 14902 | 31 这个比钱璐璐如何？文章好像比不过，但是出身好多了。科大本，麻省勃。
【在 z***t 的大作中提到】
: 估计面试不太好
: 或者配偶问题
: 否则就MIT了
: 文章非常强了
: 男faculty请自动把自己的publication至少除10再和女faculty比较
|
z***t
发帖数: 2374 | 32 差不多把，qian强一点，所以去了caltech
这个也有两篇cell
招人的时候，对女生一般挂名的都算
【在 R*****o 的大作中提到】
: 这个比钱璐璐如何？文章好像比不过，但是出身好多了。科大本，麻省勃。
|
S***J
发帖数: 1210 | 33 没错，我承认我确实很酸，如果惊到了各位真是不好意思。
我的一作文章（排第一的）是她的两倍，2 CNS, 2 子刊，如果算上第二作者，那我还
有1篇CNS。如果综述也算，那我还有1篇一作的Annual Review。如果JBC等烂文章也算
上，那我还有2篇第一作者。我有两个博后grant，但不是K99。我不确定明年找工作能
去她的这地方。关键是她能拿到这么多面试，我不得不说我确实很酸。
【在 y****i 的大作中提到】
: 楼上有那么几位竟然能酸成那样，也真叹为观止
|
R*****o
发帖数: 14902 | 34 靠，真的假的，那篇 cell 是普通挂名 coauthor!
"招人的时候，对女生一般挂名的都算" 委员会真的这么看么？
【在 z***t 的大作中提到】
: 差不多把，qian强一点，所以去了caltech
: 这个也有两篇cell
: 招人的时候，对女生一般挂名的都算
|
S***J
发帖数: 1210 | 35 胖老师，U MIchigan还不好啊，医学院和biology都是前15.
【在 s******y 的大作中提到】
: 而且U Michigan的要求有那么高么？ 一篇Science 一篇NCB, 都是正经一作，应该不差
: 了啊。
:
: 章按照你的说法不是最顶尖的，也是非常不错的，所以可以理解，不必要备份
|
c****u
发帖数: 584 | 36 你确实把我惊的不行。 你这个cv, top 5没问题。
【在 S***J 的大作中提到】
: 没错，我承认我确实很酸，如果惊到了各位真是不好意思。
: 我的一作文章（排第一的）是她的两倍，2 CNS, 2 子刊，如果算上第二作者，那我还
: 有1篇CNS。如果综述也算，那我还有1篇一作的Annual Review。如果JBC等烂文章也算
: 上，那我还有2篇第一作者。我有两个博后grant，但不是K99。我不确定明年找工作能
: 去她的这地方。关键是她能拿到这么多面试，我不得不说我确实很酸。
|
R*****o
发帖数: 14902 | 37 两CNS如果是近2年的，那你牛屄大了。最低档次也是密执安。千万不要贱卖自己。
JBC不拦，很难发的好不好。。
【在 S***J 的大作中提到】
: 没错，我承认我确实很酸，如果惊到了各位真是不好意思。
: 我的一作文章（排第一的）是她的两倍，2 CNS, 2 子刊，如果算上第二作者，那我还
: 有1篇CNS。如果综述也算，那我还有1篇一作的Annual Review。如果JBC等烂文章也算
: 上，那我还有2篇第一作者。我有两个博后grant，但不是K99。我不确定明年找工作能
: 去她的这地方。关键是她能拿到这么多面试，我不得不说我确实很酸。
|
S***J
发帖数: 1210 | 38 我们实验室出去的还从来没有过top5，跟我差不多publication的去的都是50左右的，
也许是我们老板不support的原因。当然我博士学校也是60左右的烂校，博士导师也是
小喽啰。综合起来看，我基本不可能去U Michigan这种档次的。
【在 c****u 的大作中提到】
: 你确实把我惊的不行。 你这个cv, top 5没问题。
|
p*********g
发帖数: 5964 | 39 找工作pub只是一个因素，不是全部，人家有各路大牛的推荐信，connection等，跟pub一样重要好不好
【在 S***J 的大作中提到】
: 我们实验室出去的还从来没有过top5，跟我差不多publication的去的都是50左右的，
: 也许是我们老板不support的原因。当然我博士学校也是60左右的烂校，博士导师也是
: 小喽啰。综合起来看，我基本不可能去U Michigan这种档次的。
|
c****u
发帖数: 584 | 40 很多大老板也不太support学生。除非是方向实在不对口，否则去50太可惜了。
【在 S***J 的大作中提到】
: 我们实验室出去的还从来没有过top5，跟我差不多publication的去的都是50左右的，
: 也许是我们老板不support的原因。当然我博士学校也是60左右的烂校，博士导师也是
: 小喽啰。综合起来看，我基本不可能去U Michigan这种档次的。
|
|
|
S***J
发帖数: 1210 | 41 一篇新的，一篇博士期间的。关键是羡慕别人的training背景啊，好学校从来不会只数
publication的。
【在 R*****o 的大作中提到】
: 两CNS如果是近2年的，那你牛屄大了。最低档次也是密执安。千万不要贱卖自己。
: JBC不拦，很难发的好不好。。
|
R*****o
发帖数: 14902 | 42 博士烂校也能发CNS含金量更高，你别妄自菲薄。
【在 S***J 的大作中提到】
: 一篇新的，一篇博士期间的。关键是羡慕别人的training背景啊，好学校从来不会只数
: publication的。
|
y****i
发帖数: 169 | 43 你确实很牛，可是您这不是还没上market呢么，你怎么知道你能面几个拿到什么，你自
己还没试水，你就来酸market对她照顾了。你酸她能帮你拿到好offer吗？这时候难道
不应该是看看为什么你们lab出来的paper那么好，却进不了牛校吧，别人到底厉害在哪
里，有什么可以学习有什么经验教训吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 S***J 的大作中提到】
: 没错，我承认我确实很酸，如果惊到了各位真是不好意思。
: 我的一作文章（排第一的）是她的两倍，2 CNS, 2 子刊，如果算上第二作者，那我还
: 有1篇CNS。如果综述也算，那我还有1篇一作的Annual Review。如果JBC等烂文章也算
: 上，那我还有2篇第一作者。我有两个博后grant，但不是K99。我不确定明年找工作能
: 去她的这地方。关键是她能拿到这么多面试，我不得不说我确实很酸。
|
s******y
发帖数: 28562 | 44 啊？你是干啥的？如果不是做结构的话应该能去不错的学校了。如果是做结构的话当我
没说。
【在 S***J 的大作中提到】
: 没错，我承认我确实很酸，如果惊到了各位真是不好意思。
: 我的一作文章（排第一的）是她的两倍，2 CNS, 2 子刊，如果算上第二作者，那我还
: 有1篇CNS。如果综述也算，那我还有1篇一作的Annual Review。如果JBC等烂文章也算
: 上，那我还有2篇第一作者。我有两个博后grant，但不是K99。我不确定明年找工作能
: 去她的这地方。关键是她能拿到这么多面试，我不得不说我确实很酸。
|
S***J
发帖数: 1210 | 45 唉，给您回过好几次了，是结构，不算太纯。现在努力往更不纯的方向转。
另外，结构也分什么lab出去的。比我文章差的去top10的比比皆是，胖老师我觉得结构
不结构的不是关键。
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊？你是干啥的？如果不是做结构的话应该能去不错的学校了。如果是做结构的话当我
: 没说。
|
S***J
发帖数: 1210 | 46 你说的都没错，但是容我们烂背景，mean老板的博后酸一酸吧。。。
【在 y****i 的大作中提到】
: 你确实很牛，可是您这不是还没上market呢么，你怎么知道你能面几个拿到什么，你自
: 己还没试水，你就来酸market对她照顾了。你酸她能帮你拿到好offer吗？这时候难道
: 不应该是看看为什么你们lab出来的paper那么好，却进不了牛校吧，别人到底厉害在哪
: 里，有什么可以学习有什么经验教训吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
s******y
发帖数: 28562 | 47 抱歉抱歉，人老了记忆力不好。
【在 S***J 的大作中提到】
: 唉，给您回过好几次了，是结构，不算太纯。现在努力往更不纯的方向转。
: 另外，结构也分什么lab出去的。比我文章差的去top10的比比皆是，胖老师我觉得结构
: 不结构的不是关键。
|
b******h
发帖数: 2732 | 48 什么叫普通coauthor， 她不是二作么
【在 R*****o 的大作中提到】
: 靠，真的假的，那篇 cell 是普通挂名 coauthor!
: "招人的时候，对女生一般挂名的都算" 委员会真的这么看么？
|
s******9
发帖数: 283 | 49 In vivo单分子技术现在市场上很受欢迎。当然要进最牛的地方需要研究方向更具开拓
性。 |
S***J
发帖数: 1210 | 50 二作难道不是普通co-author，什么才叫普通？除了co-first和通讯作者，其他全是普
通吧？
【在 b******h 的大作中提到】
: 什么叫普通coauthor， 她不是二作么
|
|
|
b******h
发帖数: 2732 | 51 我知道一作当然是最厉害，然后通讯作者一般是实验室老板。但是二作难道不是应该比
三作贡献大？难道说二作跟十作也一样？
【在 S***J 的大作中提到】
: 二作难道不是普通co-author，什么才叫普通？除了co-first和通讯作者，其他全是普
: 通吧？
|
l********r
发帖数: 239 | 52 找工作不只看publication还有方向和你的出身。这人的文章肯定已经足够她找到一份
好工作了。你文章有你说的那么强，你也告诉大家你在哪个牛校混啊？这样才有可比性。
【在 S***J 的大作中提到】
: 这五篇是还可以，但真不算什么牛人，比小弟我的都差。如果不是女的，很难想象她能
: 拿到这么多面试。当然她博士出身比我好一个档次，这也蛮重要的。
: 她的一篇cell是综述，这个也算？那我的Annual Review是不是也算？这种综述就是搞
: 笑的文章，都是老板接的活给个面子博后干而已。Plos Bio是共一的二作，含金量大减
: 。其实她就是一片science和一篇NCB，能拿到这么多好的面试真是匪夷所思。
|
l********r
发帖数: 239 | 53 她面试了这么多top的学校最后只去了UM说明她很有可能没有拿到那些top学校的offer.
面试就是个机会，能不能把握住最后还要看实力。
【在 M****o 的大作中提到】
: 面了这么多学校
: INVITED SEMINAR PRESENTATIONS
: Princeton University, Princeton, NJ
: Department of Physics
: Georgia Institute of Technology, Atlanta, GA
: Department of Biomedical Engineering
: University of Colorado, Boulder, CO
: Department of Electrical, Computer & Energy Engineering
: Yale University, New Haven, CT
: Nanobiology Institute and Department of Molecular Biophysics and
|
a*q
发帖数: 2109 | 54 她拿了很多top学校的offer。去UMich是因为别的原因。
offer.
【在 l********r 的大作中提到】
: 她面试了这么多top的学校最后只去了UM说明她很有可能没有拿到那些top学校的offer.
: 面试就是个机会，能不能把握住最后还要看实力。
|
a*q
发帖数: 2109 | 55 结构和Systems Biology相比还是很不一样的。Systems Biology有很多物理系化学系工
程系的机会。
【在 S***J 的大作中提到】
: 唉，给您回过好几次了，是结构，不算太纯。现在努力往更不纯的方向转。
: 另外，结构也分什么lab出去的。比我文章差的去top10的比比皆是，胖老师我觉得结构
: 不结构的不是关键。
|
l********r
发帖数: 239 | 56 你怎么知道？我知道一个女的，跟她一年找工作的，去面试的地方绝对不比她差，最后
只拿到了UNC的offer，比她可惨。
【在 a*q 的大作中提到】
: 她拿了很多top学校的offer。去UMich是因为别的原因。
:
: offer.
|
a*q
发帖数: 2109 | 57 我也见过有很多拒了top 5的offer去小地方的。话说某诺贝尔奖当年不是拒了Harvard
去了
Utah？
当然类似与你说的情况我也知道若干事例
【在 l********r 的大作中提到】
: 你怎么知道？我知道一个女的，跟她一年找工作的，去面试的地方绝对不比她差，最后
: 只拿到了UNC的offer，比她可惨。
|
l********r
发帖数: 239 | 58 找assistant和associate的工作能一样吗？拒Harvard很有可能，如果你是拿了medical
school的offer，每个人都要好好想一想的，那么agreesive的地方适不适合。我当年
也拒了那的offer，难道说我就是个牛人吗？
【在 a*q 的大作中提到】
: 我也见过有很多拒了top 5的offer去小地方的。话说某诺贝尔奖当年不是拒了Harvard
: 去了
: Utah？
: 当然类似与你说的情况我也知道若干事例
|
L***s
发帖数: 9258 | 59 paper和offer相关系数估计只有0.2。
【在 y****i 的大作中提到】
: 你确实很牛，可是您这不是还没上market呢么，你怎么知道你能面几个拿到什么，你自
: 己还没试水，你就来酸market对她照顾了。你酸她能帮你拿到好offer吗？这时候难道
: 不应该是看看为什么你们lab出来的paper那么好，却进不了牛校吧，别人到底厉害在哪
: 里，有什么可以学习有什么经验教训吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
a*q
发帖数: 2109 | 60 完全赞同！
【在 L***s 的大作中提到】
: paper和offer相关系数估计只有0.2。
|
|
|
y****i
发帖数: 169 | 61 Re, 如果只看看发了哪里的paper就可以决定offer，那学校不需要面试了，收集了cv直
接选一个好了。甚至不需要看推荐信了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 L***s 的大作中提到】
: paper和offer相关系数估计只有0.2。
|
y****i
发帖数: 169 | 62 表瞎谦虚了，你很明显很牛
medical
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 l********r 的大作中提到】
: 找assistant和associate的工作能一样吗？拒Harvard很有可能，如果你是拿了medical
: school的offer，每个人都要好好想一想的，那么agreesive的地方适不适合。我当年
: 也拒了那的offer，难道说我就是个牛人吗？
|
N**********C
发帖数: 86 | 63 感觉这个背景找UM没什么问题啊. 除了作结构的以外,发到这个水平文章也是顶尖了吧. |
a*****k
发帖数: 974 | 64 中国人就是自恨，看不得自己人好。
如果这个MM不是中国人，你们可能就不会这么酸人家了。
哎！什么时候能改改，多一些祝福，少一些苛责呢！
按理说，看到国人在美国发展好，我们都应该高兴才对啊！ |
w*q
发帖数: 1544 | 65 顶。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 中国人就是自恨，看不得自己人好。
: 如果这个MM不是中国人，你们可能就不会这么酸人家了。
: 哎！什么时候能改改，多一些祝福，少一些苛责呢！
: 按理说，看到国人在美国发展好，我们都应该高兴才对啊！
|
O******e
发帖数: 4845 | 66 决定因素挺多的，文章只是重要因素之一吧。这个年轻AP从本科开始到现在，一步步从来
就没差过。我也见过她本人，相当聪明，人也不错。去U MICH，估计是家庭原因。
【在 S***J 的大作中提到】
: 你说的都没错，但是容我们烂背景，mean老板的博后酸一酸吧。。。
|
S***J
发帖数: 1210 | 67 提醒的对，平时一般不这样，当然还是希望中国faculty混得好。大部分时候我接触的
华人PI对我都很nice也很帮忙。
嗨，真是自己一不小心就会变成自己鄙视的那类人。。。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 中国人就是自恨，看不得自己人好。
: 如果这个MM不是中国人，你们可能就不会这么酸人家了。
: 哎！什么时候能改改，多一些祝福，少一些苛责呢！
: 按理说，看到国人在美国发展好，我们都应该高兴才对啊！
|
v*******y
发帖数: 5530 | 68 re
只看到自己的不容易
看不到别人的
【在 a*****k 的大作中提到】
: 中国人就是自恨，看不得自己人好。
: 如果这个MM不是中国人，你们可能就不会这么酸人家了。
: 哎！什么时候能改改，多一些祝福，少一些苛责呢！
: 按理说，看到国人在美国发展好，我们都应该高兴才对啊！
|
m********t
发帖数: 9426 | 69 re
我觉得这个MM很好，有些人竟然喜欢评价是不是美女，无聊
【在 v*******y 的大作中提到】
: re
: 只看到自己的不容易
: 看不到别人的
|
z***t
发帖数: 2374 | 70 你的心态实在是不好
很多事情看的开，收获会更多，不要钻牛角尖
【在 S***J 的大作中提到】
: 提醒的对，平时一般不这样，当然还是希望中国faculty混得好。大部分时候我接触的
: 华人PI对我都很nice也很帮忙。
: 嗨，真是自己一不小心就会变成自己鄙视的那类人。。。
|
|
|
S***J
发帖数: 1210 | 71 多谢提醒，睡一觉起来看看昨天自己的帖子觉得很搞笑，有时候会叽歪一下，老师们见
笑了。希望明年找工作能一切顺利，50左右的我也心安理得，如果能到30左右那就太爽
了。
【在 z***t 的大作中提到】
: 你的心态实在是不好
: 很多事情看的开，收获会更多，不要钻牛角尖
|
t****r
发帖数: 66 | 72 大部分领域，博后一篇high impact文章 ＋ 老板有名，应该可以拿到申请的所有的对
口search的面试。
【在 c**a 的大作中提到】
: 看来文章数量不重要啊
: http://www-personal.umich.edu/~qiongy/people_files/CV_QiongYang
|
z***t
发帖数: 2374 | 73 你标准比较高啊
我们领域有不少中国人，非常top的research，但出身一般
毕业时候都只去了七八十，甚至更低排名的学校
出身一般，英语一般，那research必须是别人的几倍甚至更多才能救回来
【在 S***J 的大作中提到】
: 多谢提醒，睡一觉起来看看昨天自己的帖子觉得很搞笑，有时候会叽歪一下，老师们见
: 笑了。希望明年找工作能一切顺利，50左右的我也心安理得，如果能到30左右那就太爽
: 了。
|
x*******t
发帖数: 3764 | 74 这个我靠，必须top10啊！
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊？你是干啥的？如果不是做结构的话应该能去不错的学校了。如果是做结构的话当我
: 没说。
|
x*******t
发帖数: 3764 | 75 拒了harvard，已然很牛！
medical
【在 l********r 的大作中提到】
: 找assistant和associate的工作能一样吗？拒Harvard很有可能，如果你是拿了medical
: school的offer，每个人都要好好想一想的，那么agreesive的地方适不适合。我当年
: 也拒了那的offer，难道说我就是个牛人吗？
|
S***J
发帖数: 1210 | 76 七八十的话，感觉还是有点不甘心啊，如果真是这么悲催，我很可能就回国了。当然一
切都要看这次K99能不能搞定，如果搞定的话，我想50左右还是有希望的。
硬伤就是phd烂校，phd老板小人物。薄厚老板大牛，但不太support手下去牛校，不过
50左右的学校他还是愿意写很出彩的letter。英语比较自信，做过好多大会报告反响都
很好，文章grant也都是自己写。如果能拿到面试，我还是有一定的信心拿下的。
【在 z***t 的大作中提到】
: 你标准比较高啊
: 我们领域有不少中国人，非常top的research，但出身一般
: 毕业时候都只去了七八十，甚至更低排名的学校
: 出身一般，英语一般，那research必须是别人的几倍甚至更多才能救回来
|
S***J
发帖数: 1210 | 77 top10是决然不可能的，也从未想过。
【在 x*******t 的大作中提到】
: 这个我靠，必须top10啊！
|
g***g
发帖数: 127 | 78 这个。。。sunnyday老师可以看看top10近两年招的做结构的，80%不如上面那位的
publication。
不过能去top10的，phd出身那是一水的牛校。
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊？你是干啥的？如果不是做结构的话应该能去不错的学校了。如果是做结构的话当我
: 没说。
|
c*******a
发帖数: 466 | 79 呵呵，有些人还真是喜欢拿性别说事儿啊，动不动就“因为人家是女的，所以能拿到这
个位置”。怎么不和女的比体力，比谁负的家庭责任多？奥运会还分男女组呢。
何况找工作又不是只靠文章，男女都一样，真不知道有啥好酸的。 |
c*******a
发帖数: 466 | 80 而且这个人是物理出身的生物物理，不应该用生物类的标准去判断。很多人都不了解这
个方向job market的行情就妄加判断，也真是好笑。 |
|
|
R*****o
发帖数: 14902 | 81 同意你男女有别，尤其是体力上吃亏。不比所男法考题们
有例外，小威姐不顾及家庭责任，嫁给自己博士后。在家饭来伸手，据说薄厚已成全职
小叔
【在 c*******a 的大作中提到】
: 呵呵，有些人还真是喜欢拿性别说事儿啊，动不动就“因为人家是女的，所以能拿到这
: 个位置”。怎么不和女的比体力，比谁负的家庭责任多？奥运会还分男女组呢。
: 何况找工作又不是只靠文章，男女都一样，真不知道有啥好酸的。
|
N**********C
发帖数: 86 | 82 有个朋友做免疫的,全老鼠试验,五篇大文章全一座,C+N+NI2+JEM, +JI3, 有K99,前年只
拿到一个40多名州立大学offer. 独立以后不到两年有两篇NI都快要接受了了，估计后
面还是能跳到前10的。 |
l********r
发帖数: 239 | 83 你改洗洗睡了。在这里吹牛不用交税，你找到工作了再来这里意淫。
【在 S***J 的大作中提到】
: 七八十的话，感觉还是有点不甘心啊，如果真是这么悲催，我很可能就回国了。当然一
: 切都要看这次K99能不能搞定，如果搞定的话，我想50左右还是有希望的。
: 硬伤就是phd烂校，phd老板小人物。薄厚老板大牛，但不太support手下去牛校，不过
: 50左右的学校他还是愿意写很出彩的letter。英语比较自信，做过好多大会报告反响都
: 很好，文章grant也都是自己写。如果能拿到面试，我还是有一定的信心拿下的。
|
z***t
发帖数: 2374 | 84 不甘心个毛
多少比你牛多了的中国faculty在野鸡学校呆着
【在 S***J 的大作中提到】
: 七八十的话，感觉还是有点不甘心啊，如果真是这么悲催，我很可能就回国了。当然一
: 切都要看这次K99能不能搞定，如果搞定的话，我想50左右还是有希望的。
: 硬伤就是phd烂校，phd老板小人物。薄厚老板大牛，但不太support手下去牛校，不过
: 50左右的学校他还是愿意写很出彩的letter。英语比较自信，做过好多大会报告反响都
: 很好，文章grant也都是自己写。如果能拿到面试，我还是有一定的信心拿下的。
|
S***J
发帖数: 1210 | 85 能不能稍微举几个例子，真心请教。看看是不是因为他们phd也都是烂校的？
最好生物口的，多谢多谢，给几个链接即可。
【在 z***t 的大作中提到】
: 不甘心个毛
: 多少比你牛多了的中国faculty在野鸡学校呆着
|
w*q
发帖数: 1544 | 86 你们专业不了解，
我们专业有些paper发到很好的journal在一些小学校。有些paper发的journal没那么多
，那么好的journal，在相对好一些的学校。
我觉得同行评价你的时候要看你的工作，工作好的不一定发在好journal。
找发考题可还有很多其他因素决定的，比如方向是否match。
【在 S***J 的大作中提到】
: 能不能稍微举几个例子，真心请教。看看是不是因为他们phd也都是烂校的？
: 最好生物口的，多谢多谢，给几个链接即可。
|
S***J
发帖数: 1210 | 87 谢谢指点，这个现象生物口也很常见。俺也知道招AP不是数文章，甚至也不是看文章真
正的价值。
感觉看的是潜力吧，也许。
【在 w*q 的大作中提到】
: 你们专业不了解，
: 我们专业有些paper发到很好的journal在一些小学校。有些paper发的journal没那么多
: ，那么好的journal，在相对好一些的学校。
: 我觉得同行评价你的时候要看你的工作，工作好的不一定发在好journal。
: 找发考题可还有很多其他因素决定的，比如方向是否match。
|
N**********C
发帖数: 86 | 88 文章非常好如SWJSJ应该去牛校问题不大。SWJSJ你最后K99投的NCI吗？11月初就要出结
果了，如果拿到，你应该前20没问题，尽管你多数文章是结构的。即便是结构，这样的
文章也是非常TOP。如果这些idea多数是你自己的，而且对独立后开展新方向有信心，
你还真是非常有前途。
【在 S***J 的大作中提到】
: 谢谢指点，这个现象生物口也很常见。俺也知道招AP不是数文章，甚至也不是看文章真
: 正的价值。
: 感觉看的是潜力吧，也许。
|
E*****e
发帖数: 417 | 89 纠结排名五十或是七八十没有什么意义，都是中等破校。还是留点精力思考一下将来的
研究方向吧。七八十破校一样可以有院士和牛人。
【在 S***J 的大作中提到】
: 七八十的话，感觉还是有点不甘心啊，如果真是这么悲催，我很可能就回国了。当然一
: 切都要看这次K99能不能搞定，如果搞定的话，我想50左右还是有希望的。
: 硬伤就是phd烂校，phd老板小人物。薄厚老板大牛，但不太support手下去牛校，不过
: 50左右的学校他还是愿意写很出彩的letter。英语比较自信，做过好多大会报告反响都
: 很好，文章grant也都是自己写。如果能拿到面试，我还是有一定的信心拿下的。
|
S***J
发帖数: 1210 | 90 我的是10月底就开会，哪个IC就不说了，反正不是个success rate高的地方。没多大把
握，主要还是我们组从来就没有过K99的成功例子。我是我们老板第一个允许申k99的，
之前4个老博后都想申，最后老板都不同意。
虽然博后题目和实验设计都是自己的（我老板年纪大了，已经不怎么看原始文献了。。
。），但我老板的connection，以及跟cns编委的良好关系也确实是我文章顺利发表非
常关键的因素。我独立后同样的文章肯定要低一个档次。
【在 N**********C 的大作中提到】
: 文章非常好如SWJSJ应该去牛校问题不大。SWJSJ你最后K99投的NCI吗？11月初就要出结
: 果了，如果拿到，你应该前20没问题，尽管你多数文章是结构的。即便是结构，这样的
: 文章也是非常TOP。如果这些idea多数是你自己的，而且对独立后开展新方向有信心，
: 你还真是非常有前途。
|
|
|
w*q
发帖数: 1544 | 91 大牛手下的不怕
【在 S***J 的大作中提到】
: 我的是10月底就开会，哪个IC就不说了，反正不是个success rate高的地方。没多大把
: 握，主要还是我们组从来就没有过K99的成功例子。我是我们老板第一个允许申k99的，
: 之前4个老博后都想申，最后老板都不同意。
: 虽然博后题目和实验设计都是自己的（我老板年纪大了，已经不怎么看原始文献了。。
: 。），但我老板的connection，以及跟cns编委的良好关系也确实是我文章顺利发表非
: 常关键的因素。我独立后同样的文章肯定要低一个档次。
|
S***J
发帖数: 1210 | 92 应该说有大牛撑腰的手下不怕吧，我们老板跟他之前的博后的关系真不算融洽。说好听
的是君子之交淡如水，说难听的就是你丫自生自灭别烦我。
【在 w*q 的大作中提到】
: 大牛手下的不怕
|
N**********C
发帖数: 86 | 93 大牛lab的确是一个很大的加分，不管对K99还是申职位。我上面说的那个朋友，做免疫
的，小lab的，老板以前都没法过cns。几个大文章都是自己开辟新领域，一样搞到了
CNS，我相信他独立后会比以前更牛 （独立两年两片NI都快要接受了）。 |
j****n
发帖数: 3370 | 94 这个没啥奇怪的 还见过只有一篇AEM 一篇AEM更低的 拿到UMich AP的
当然申请的是ChemE 也是个美女
我们经常开玩笑 要是wsn 估计postdoc offer都拿不到 不要说ap了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 c**a 的大作中提到】
: 看来文章数量不重要啊
: http://www-personal.umich.edu/~qiongy/people_files/CV_QiongYang
|
K**4
发帖数: 1015 | 95 这是根据文章 PI predictor 的结果，应该算很差了
Your probability to become a PI is: 71%
Your score is greater than that of 65% of PIs in our data, while compared to
non-PIs, you outscore 95% of them (i.e., false discovery rate of 5%)
Here are some of the statistics we computed from your publication history:
Feature Value
Number of Publications 4
Number of Publications as First 3
Mean Impact Factor 23.6
Max Impact Factor 32.4
Max IF As First 31.2 |
M****o
发帖数: 4860 | 96 who cares about numbers
to
【在 K**4 的大作中提到】
: 这是根据文章 PI predictor 的结果，应该算很差了
: Your probability to become a PI is: 71%
: Your score is greater than that of 65% of PIs in our data, while compared to
: non-PIs, you outscore 95% of them (i.e., false discovery rate of 5%)
: Here are some of the statistics we computed from your publication history:
: Feature Value
: Number of Publications 4
: Number of Publications as First 3
: Mean Impact Factor 23.6
: Max Impact Factor 32.4
|
b***d
发帖数: 730 | |
m********4
发帖数: 36 | 98 请教一下，“大牛lab的确是一个很大的加分，不管对K99还是申职位”，请问如果是诺
奖级别的大牛但这5年发的文章没有那么活跃了，对找faculty位置帮助大吗？
【在 N**********C 的大作中提到】
: 大牛lab的确是一个很大的加分，不管对K99还是申职位。我上面说的那个朋友，做免疫
: 的，小lab的，老板以前都没法过cns。几个大文章都是自己开辟新领域，一样搞到了
: CNS，我相信他独立后会比以前更牛 （独立两年两片NI都快要接受了）。
|
K**4
发帖数: 1015 | 99 这个PI predictor是基于25000 样本量做出的预测，要比很多的个人经验科学多了
这个也正说明单纯文章，她可能没有那么强，但是找职位是个package，她的方向，出
身，性别上占了优势。
【在 M****o 的大作中提到】
: who cares about numbers
:
: to
|
z***t
发帖数: 2374 | 100 这个远远不止吧
阿里巴巴不好说，FLG薪水一般
【在 b***d 的大作中提到】
: 有FLG码工薪水的一半高吗？
|
|
|
X******2
发帖数: 5859 | 101 学校还顾及你家庭责任？
又没说这是你们女性的错，他们无非是抱怨下这种
现象或是造成这种情况的体制罢了，这都不行啊？
【在 c*******a 的大作中提到】
: 呵呵，有些人还真是喜欢拿性别说事儿啊，动不动就“因为人家是女的，所以能拿到这
: 个位置”。怎么不和女的比体力，比谁负的家庭责任多？奥运会还分男女组呢。
: 何况找工作又不是只靠文章，男女都一样，真不知道有啥好酸的。
|
b***d
发帖数: 730 | 102 MICHGAN的生物AP9个月估计薪水不到10万。
【在 z***t 的大作中提到】
: 这个远远不止吧
: 阿里巴巴不好说，FLG薪水一般
|
z***t
发帖数: 2374 | 103 她是biophysics,这个方向工作非常好找，pay的也很好
12个月12W的话，和FLG base salary差不多
比一半还是多不少
【在 b***d 的大作中提到】
: MICHGAN的生物AP9个月估计薪水不到10万。
|
y********d
发帖数: 327 | 104 顶这个，
同胞做到这么好，为什么不为她高兴呢？
【在 a*****k 的大作中提到】
: 中国人就是自恨，看不得自己人好。
: 如果这个MM不是中国人，你们可能就不会这么酸人家了。
: 哎！什么时候能改改，多一些祝福，少一些苛责呢！
: 按理说，看到国人在美国发展好，我们都应该高兴才对啊！
|
