S*R 发帖数: 1057 | 1 好像只有前15%的人才有分数,不知道50分是啥档次啊。 |
h*****w 发帖数: 8561 | |
S*R 发帖数: 1057 | 3 啊?解释解释啊,各位faculty. 这个是拿我前期的实验结果申请的。目前文章还没投
呢,我感觉这等于提前审了一遍。我想知道从这个分数中能不能预估我的文章最终在啥
档次。这样我好有点信心。
【在 h*****w 的大作中提到】 : 靠....
|
h*****w 发帖数: 8561 | 4 我知道目前NIH鼓励REVIEWER给低分,不过50也太低了吧...
30以内有戏.
【在 S*R 的大作中提到】 : 啊?解释解释啊,各位faculty. 这个是拿我前期的实验结果申请的。目前文章还没投 : 呢,我感觉这等于提前审了一遍。我想知道从这个分数中能不能预估我的文章最终在啥 : 档次。这样我好有点信心。
|
S*R 发帖数: 1057 | 5 老板是AP,所以申请这个Transformative R01太难了。不知道这50分能排第几名。老板
自己也说可能性不大。
【在 h*****w 的大作中提到】 : 我知道目前NIH鼓励REVIEWER给低分,不过50也太低了吧... : 30以内有戏.
|
h*****w 发帖数: 8561 | 6 不用想了,肯定没有希望的,改了重新投...
【在 S*R 的大作中提到】 : 老板是AP,所以申请这个Transformative R01太难了。不知道这50分能排第几名。老板 : 自己也说可能性不大。
|
Y**********7 发帖数: 86 | 7 50分基本上是有分数的本子里最低的
(与打击士气无关,你要的是实话)。
你自己简单一算便明白了。
50分即原始平均分为5
所有的原始分为1~9(整数)
5既是平均分又是中位数
基本上对应于排在50%的情况
也即能拿到分数的下限。
自己多做些功课:
http://enhancing-peer-review.nih.gov/docs/scoring_and_critique_
不要偷懒! |
Y**********7 发帖数: 86 | 8 刚才的URL没给全:
http://enhancing-peer-review.nih.gov/docs/
scoring_and_critique_overview_June2009.pdf |
Y**********7 发帖数: 86 | 9 话说,你老板还真是乐观
(未必是缺点)。
这样的分数可以解释为"可能性不大"
不容易! |
j*****2 发帖数: 160 | 10 0% chance. Prepare resubmission |
l***y 发帖数: 4671 | 11 正能量一下:这年头,如果是刚开始做的新方向,有分数就已经很 encouraging 了。
说明很值得继续努力。未来两年内很有被 fund 的可能性。
【在 S*R 的大作中提到】 : 好像只有前15%的人才有分数,不知道50分是啥档次啊。
|
S*R 发帖数: 1057 | 12 这个Transformative R01是不是比普通的R01难度大啊。看每年只有不到20个人中。
【在 h*****w 的大作中提到】 : 不用想了,肯定没有希望的,改了重新投...
|
j*******g 发帖数: 223 | 13 一半的proposal直接被trash了,有分数已经不错了。resubmission加油! |