t********9
发帖数: 536 | 1 我前老板被邀请写一篇chapter 文章。3个月前， 老板邀请了他的一个前博士后 （印
度某学校的一个助理教授，回去一年半多了）和他一块写。可能由于交流的问题，我前
老板以为这个人太忙，不打算写，所以一个月前（7月中旬）邀请了我来写，（我7月份
刚成为faculty), 我当然愿意，立刻开始写，因为离deadline只有两个月了。可是8月
初这个印度人突然给我前老板发了一个文章的大纲 （就是说他要写那几方面），显然
他还没有开始写。 我前老板一看这种情况，就说，让他写完后，发给我们，让我把印
度人的文章整合到我的文章里。估计印度人发现是这种情况后，急了，花了一周多的时
间就写完了大部分（没写讨论部分，参考文献都空着），发给我老板，我老板转发给我
让我整合（老板在度假，昨天回来）。 我读了印度人的文章，发现五分之三或四的部
分写偏题了。文章里的图都是从别人的文章里copy过来的，说他可以和原作者联系取得
使用的允许。还有，最大的问题，他就是把其他review 文章里的句子换种写法而已，
有点拼凑，抄别人的。关于图，我不打算用别人的，我自己做了两个图。
看了他的文章后，感觉他给人敷衍的感觉。 整合文章的时候，我只用了他一点有价值
的东西，其他的都是我的。
昨天给前老板发过去了，老板说他做第二作者，让我考虑做第一或第三作者，说各有利
弊。这个文章总共就是3个作者，会分别有3 个不同的地址 （不知道chapter是如何写
地址的）。现在我要决定如何给老板回复，我不明白有什么利弊，我是考虑做第一作者
，不知道会有什么坏处？ 难道老板让第三作者拥有通讯作者吗？还没有问老板？明天
和老板通电话。希望版上有经验的帮我分析下该如何做，谢谢！ |
t********9
发帖数: 536 | 2 胖头鱼不在吗？给些建议吧。
【在 t********9 的大作中提到】
: 我前老板被邀请写一篇chapter 文章。3个月前， 老板邀请了他的一个前博士后 （印
: 度某学校的一个助理教授，回去一年半多了）和他一块写。可能由于交流的问题，我前
: 老板以为这个人太忙，不打算写，所以一个月前（7月中旬）邀请了我来写，（我7月份
: 刚成为faculty), 我当然愿意，立刻开始写，因为离deadline只有两个月了。可是8月
: 初这个印度人突然给我前老板发了一个文章的大纲 （就是说他要写那几方面），显然
: 他还没有开始写。 我前老板一看这种情况，就说，让他写完后，发给我们，让我把印
: 度人的文章整合到我的文章里。估计印度人发现是这种情况后，急了，花了一周多的时
: 间就写完了大部分（没写讨论部分，参考文献都空着），发给我老板，我老板转发给我
: 让我整合（老板在度假，昨天回来）。 我读了印度人的文章，发现五分之三或四的部
: 分写偏题了。文章里的图都是从别人的文章里copy过来的，说他可以和原作者联系取得
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 放在最后的那个人一般就会自动被人认为是senior author，一般而言对于tenure
package有用. 但是因为你的前老板的名字在上面，我不觉得这个能用在你的tenure
package 上。
鉴于文章主要是你写的，按照一般传统应该你是一作。但是你前老板可能为了不得罪以
前的博士后，也可能打算把你放最后，那个印度人放第一，然后他自己委曲求全放中间
。反正他那么资深的人没有必要去计较这种文章的authorship.
如果是我，我会委婉的问问前老板是不是这个意思。如果他是这个意思的话，那么我会
卖他一个面子按照他的方法做。
【在 t********9 的大作中提到】
: 我前老板被邀请写一篇chapter 文章。3个月前， 老板邀请了他的一个前博士后 （印
: 度某学校的一个助理教授，回去一年半多了）和他一块写。可能由于交流的问题，我前
: 老板以为这个人太忙，不打算写，所以一个月前（7月中旬）邀请了我来写，（我7月份
: 刚成为faculty), 我当然愿意，立刻开始写，因为离deadline只有两个月了。可是8月
: 初这个印度人突然给我前老板发了一个文章的大纲 （就是说他要写那几方面），显然
: 他还没有开始写。 我前老板一看这种情况，就说，让他写完后，发给我们，让我把印
: 度人的文章整合到我的文章里。估计印度人发现是这种情况后，急了，花了一周多的时
: 间就写完了大部分（没写讨论部分，参考文献都空着），发给我老板，我老板转发给我
: 让我整合（老板在度假，昨天回来）。 我读了印度人的文章，发现五分之三或四的部
: 分写偏题了。文章里的图都是从别人的文章里copy过来的，说他可以和原作者联系取得
|
f*******e
发帖数: 3433 | 4 你第一,你老板最后
【在 t********9 的大作中提到】
: 我前老板被邀请写一篇chapter 文章。3个月前， 老板邀请了他的一个前博士后 （印
: 度某学校的一个助理教授，回去一年半多了）和他一块写。可能由于交流的问题，我前
: 老板以为这个人太忙，不打算写，所以一个月前（7月中旬）邀请了我来写，（我7月份
: 刚成为faculty), 我当然愿意，立刻开始写，因为离deadline只有两个月了。可是8月
: 初这个印度人突然给我前老板发了一个文章的大纲 （就是说他要写那几方面），显然
: 他还没有开始写。 我前老板一看这种情况，就说，让他写完后，发给我们，让我把印
: 度人的文章整合到我的文章里。估计印度人发现是这种情况后，急了，花了一周多的时
: 间就写完了大部分（没写讨论部分，参考文献都空着），发给我老板，我老板转发给我
: 让我整合（老板在度假，昨天回来）。 我读了印度人的文章，发现五分之三或四的部
: 分写偏题了。文章里的图都是从别人的文章里copy过来的，说他可以和原作者联系取得
|
t********9
发帖数: 536 | 5 多谢！
看了你的第一段后，我决定还是要求做第一作者，我和老板的关系也不错，鉴于文章的
绝大部分都是我这一个月的心血，我觉得要求第一作者理所当然。 我想3 个作者分别
来自3 个不同的学校，还是做第一比较好吧。
【在 s******y 的大作中提到】
: 放在最后的那个人一般就会自动被人认为是senior author，一般而言对于tenure
: package有用. 但是因为你的前老板的名字在上面，我不觉得这个能用在你的tenure
: package 上。
: 鉴于文章主要是你写的，按照一般传统应该你是一作。但是你前老板可能为了不得罪以
: 前的博士后，也可能打算把你放最后，那个印度人放第一，然后他自己委曲求全放中间
: 。反正他那么资深的人没有必要去计较这种文章的authorship.
: 如果是我，我会委婉的问问前老板是不是这个意思。如果他是这个意思的话，那么我会
: 卖他一个面子按照他的方法做。
|
t********9
发帖数: 536 | 6 老板说他做中间的。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你第一,你老板最后
|
t********9
发帖数: 536 | 7 胖头鱼，这是老板的原话：
Think about what you would like to do in terms of authorship. I will be
middle author and you and xxxxxx can be either first or last (both have
advantages and disadvantages).
谢谢！
【在 s******y 的大作中提到】
: 放在最后的那个人一般就会自动被人认为是senior author，一般而言对于tenure
: package有用. 但是因为你的前老板的名字在上面，我不觉得这个能用在你的tenure
: package 上。
: 鉴于文章主要是你写的，按照一般传统应该你是一作。但是你前老板可能为了不得罪以
: 前的博士后，也可能打算把你放最后，那个印度人放第一，然后他自己委曲求全放中间
: 。反正他那么资深的人没有必要去计较这种文章的authorship.
: 如果是我，我会委婉的问问前老板是不是这个意思。如果他是这个意思的话，那么我会
: 卖他一个面子按照他的方法做。
|
s*********x
发帖数: 1923 | 8 Well, it's different in different school. My chair told me that as long as I
'm the contact author, he doesn't care whether my former boss is there or
not. So in this case, I'd prefer to be the last author.
【在 s******y 的大作中提到】
: 放在最后的那个人一般就会自动被人认为是senior author，一般而言对于tenure
: package有用. 但是因为你的前老板的名字在上面，我不觉得这个能用在你的tenure
: package 上。
: 鉴于文章主要是你写的，按照一般传统应该你是一作。但是你前老板可能为了不得罪以
: 前的博士后，也可能打算把你放最后，那个印度人放第一，然后他自己委曲求全放中间
: 。反正他那么资深的人没有必要去计较这种文章的authorship.
: 如果是我，我会委婉的问问前老板是不是这个意思。如果他是这个意思的话，那么我会
: 卖他一个面子按照他的方法做。
|
t********9
发帖数: 536 | 9 谢谢！我们这个是book chapter, 不知道book chapter 有没有corresponding author?
而且我前老板应该是联系作者吧。
I
【在 s*********x 的大作中提到】
: Well, it's different in different school. My chair told me that as long as I
: 'm the contact author, he doesn't care whether my former boss is there or
: not. So in this case, I'd prefer to be the last author.
|
l**********t
发帖数: 58 | 10 我觉得， 如果有通讯作者并特别标出来的， 比如说corresponding author email
address, 你把自己放第一，最后并且署上你的email， 这个是最好的。
和老办协商，你把自己放最后属通讯地址也行。
如果没有特别标注的， 那就做第一把。（有的书是不标具体chapter的通讯作者的。
要先搞清楚。）
要是不容易搞清楚就选一作吧，至少不会吃亏。 同行注意到通讯作者时看到你老板在
就明白是怎么回事了，那个印度人占不到多大便宜的，除非他自己吹，那也只有在印度
有用。
兼顾一下你老板对印度人的感情，印度人一般会讨老美欢心，虽然大家都明白怎么回事。
不过你都当上faculty了，这些都很明白了。 |
|
|
f****r
发帖数: 105 | 11 第一是干工作最多的，第三是指导的工作的
前者前期有用，后者当了发考题后有用。
顺便说下，你前老板是个好人啊。
【在 t********9 的大作中提到】
: 我前老板被邀请写一篇chapter 文章。3个月前， 老板邀请了他的一个前博士后 （印
: 度某学校的一个助理教授，回去一年半多了）和他一块写。可能由于交流的问题，我前
: 老板以为这个人太忙，不打算写，所以一个月前（7月中旬）邀请了我来写，（我7月份
: 刚成为faculty), 我当然愿意，立刻开始写，因为离deadline只有两个月了。可是8月
: 初这个印度人突然给我前老板发了一个文章的大纲 （就是说他要写那几方面），显然
: 他还没有开始写。 我前老板一看这种情况，就说，让他写完后，发给我们，让我把印
: 度人的文章整合到我的文章里。估计印度人发现是这种情况后，急了，花了一周多的时
: 间就写完了大部分（没写讨论部分，参考文献都空着），发给我老板，我老板转发给我
: 让我整合（老板在度假，昨天回来）。 我读了印度人的文章，发现五分之三或四的部
: 分写偏题了。文章里的图都是从别人的文章里copy过来的，说他可以和原作者联系取得
|
c****i
发帖数: 420 | 12 前老闆也不吃虧啊。什麼都不用幹，但人情是他的。
老闆可以完全不干活佔通訊作者，但前老闆這樣好寫不好，所以他也沒其它選項。
【在 f****r 的大作中提到】
: 第一是干工作最多的，第三是指导的工作的
: 前者前期有用，后者当了发考题后有用。
: 顺便说下，你前老板是个好人啊。
|
t********9
发帖数: 536 | 13 非常感谢你的建议！ 我查了类似的书，发现只列了作者的名字和单位，还有简单列了
作者的Vitae. 没有看到通讯作者被列出来。 我已经回复了老板要求做第一作者了。明
天通电话看他对我们的draft 有什么意见，我继续修改。 印度人是很会讨好老板，以
前在同一个实验室的时候就发现了，印度人做很少的实验，但照样哄的老板开心，像我
，做很多实验，出很好的Data， 很好的文章，算是实验室的主力干将，也就要走了，
老板才变的对我非常好。
事。
【在 l**********t 的大作中提到】
: 我觉得， 如果有通讯作者并特别标出来的， 比如说corresponding author email
: address, 你把自己放第一，最后并且署上你的email， 这个是最好的。
: 和老办协商，你把自己放最后属通讯地址也行。
: 如果没有特别标注的， 那就做第一把。（有的书是不标具体chapter的通讯作者的。
: 要先搞清楚。）
: 要是不容易搞清楚就选一作吧，至少不会吃亏。 同行注意到通讯作者时看到你老板在
: 就明白是怎么回事了，那个印度人占不到多大便宜的，除非他自己吹，那也只有在印度
: 有用。
: 兼顾一下你老板对印度人的感情，印度人一般会讨老美欢心，虽然大家都明白怎么回事。
: 不过你都当上faculty了，这些都很明白了。
|
t********9
发帖数: 536 | 14 但我发现类似的书中的文章，很多是老板作第一作者，实验室的Postdoc作第二作者（
最后的作者）。我现在已经是Faculty Member了。
【在 f****r 的大作中提到】
: 第一是干工作最多的，第三是指导的工作的
: 前者前期有用，后者当了发考题后有用。
: 顺便说下，你前老板是个好人啊。
|
t********9
发帖数: 536 | 15 老板今天要通读文章，明天给修改意见，也是干了活的，他是Overcommitted 了，可能
刚发出一个新的Ｇｒａｎｔ。
那老板人家已经努力过，给自己在本领域创出名堂了，我们才刚刚起步， 我很感谢老
板给我这个机会。
【在 c****i 的大作中提到】
: 前老闆也不吃虧啊。什麼都不用幹，但人情是他的。
: 老闆可以完全不干活佔通訊作者，但前老闆這樣好寫不好，所以他也沒其它選項。
|
n***c
发帖数: 7400 | 16 我帮老板写综述，完了他是第一，他老板是第二，然后，就没有然后了。 |
c****i
发帖数: 420 | 17 如果沒畢業，這不過分吧
【在 n***c 的大作中提到】
: 我帮老板写综述，完了他是第一，他老板是第二，然后，就没有然后了。
|
t********9
发帖数: 536 | 18 同情一下，太过分了，你为什么没有提前表示不满，抗议不合理？
【在 n***c 的大作中提到】
: 我帮老板写综述，完了他是第一，他老板是第二，然后，就没有然后了。
|
d***g
发帖数: 341 | 19 尽量争取。不过不用太纠结。写书对你的履历影响不大。只有经典书籍才有用。其他都
是凑数的。 |
g****e
发帖数: 167 | 20 一作当仁不让。想想引用的时候都是 "<一作> et al"，你还愿意当last么？ |
|
|
t********9
发帖数: 536 | 21 多谢！ 今天和老板通电话了，说我对印度人写的文章的看法是对的，还有老板说 I
like what you wrote. 他需要两天时间做些修改，再发回给我继续润色。
【在 g****e 的大作中提到】
: 一作当仁不让。想想引用的时候都是 "<一作> et al"，你还愿意当last么？
|
c****i
发帖数: 420 | 22 恭喜
【在 t********9 的大作中提到】
: 多谢！ 今天和老板通电话了，说我对印度人写的文章的看法是对的，还有老板说 I
: like what you wrote. 他需要两天时间做些修改，再发回给我继续润色。
|
t********9
发帖数: 536 | 23 谢谢！
【在 c****i 的大作中提到】
: 恭喜
|
k***g
发帖数: 4904 | 24 别说没毕业，就是没入学也不可能这样的啊
【在 c****i 的大作中提到】
: 如果沒畢業，這不過分吧
|
c****i
发帖数: 420 | 25 不知道你說什麼。沒入學哪裡來的老闆？
【在 k***g 的大作中提到】
: 别说没毕业，就是没入学也不可能这样的啊
|
a********u
发帖数: 1277 | 26 比如没正式入学就开始干活了？
【在 c****i 的大作中提到】
: 不知道你說什麼。沒入學哪裡來的老闆？
|
c****i
发帖数: 420 | 27 那这速度得多快啊。。。录取到入学就几个月时间，文章都写完了。。。
【在 a********u 的大作中提到】
: 比如没正式入学就开始干活了？
|
