由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 问问faculty们,怎么对待小paper的审稿意见
相关主题
请问三个reviewers两个支持一个反对会怎么处理有必要跟 editor argue 么?
如何对付这种review闹心
NIH的council meeting怎样避免reviewer恼羞成怒
审稿可以两次给rebuttal吗?[急]reviewer说“The related work description is unacceptab
会议论文的rebuttal到底什么意思?请问各位老师们,这个review结果rebut还有戏吗?
郁闷,审稿意见2个挺好,一个强烈反对。。。PRB rapid communication 状态
一片文章怎么会有4个审稿人?[bssd] 请教:editor和 reviewer这么说稿子还有戏么
太欺负人了[BSSD] paper被拒了真心郁闷
相关话题的讨论汇总
话题: 审稿话题: 杂志话题: 数学话题: 意见话题: reviewer
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
i*********1
发帖数: 2334
1
生物领域
最近投了篇小文章,3个审稿意见都比较positive,1个完全同意,1个提了很多实验,1
个提了1,2个实验。如果不把那个提了很多的做了,不知道editor怎么决定。都做了的
话,发这个5分文章亏了。
s********n
发帖数: 1124
2
如果可以写比较合适的rebuttal的话,是可以不用做的。
i*********1
发帖数: 2334
3
再请问下,这样level的文章对博后有多大意义
h*****w
发帖数: 8561
4
分专业,药化最好的杂志才5分,我们计算最好的还不到5
如果你是做纳米的,5分基本算灌水档次,有用但是用处不大
s***e
发帖数: 7166
5
数学,全世界也没有5分的杂志。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 分专业,药化最好的杂志才5分,我们计算最好的还不到5
: 如果你是做纳米的,5分基本算灌水档次,有用但是用处不大

w*q
发帖数: 1544
6
数学的话,如果你是解决了p np问题的话,发在深圳职业技术学院学报上,照样全世界
承认你。

【在 s***e 的大作中提到】
: 数学,全世界也没有5分的杂志。
s***e
发帖数: 7166
7
丫们都直接送预印本,自己还可以随时修改。数学审稿一两年都不稀奇的。

【在 w*q 的大作中提到】
: 数学的话,如果你是解决了p np问题的话,发在深圳职业技术学院学报上,照样全世界
: 承认你。

c****i
发帖数: 420
8
国内无数杂志发表过这个问题的证明,但都没人承认,因为都是错的。

【在 w*q 的大作中提到】
: 数学的话,如果你是解决了p np问题的话,发在深圳职业技术学院学报上,照样全世界
: 承认你。

w*q
发帖数: 1544
9
我是举个例子而已。80年代数学也有大结果直接发在中文刊物上而很快得到国际认可的。

【在 c****i 的大作中提到】
: 国内无数杂志发表过这个问题的证明,但都没人承认,因为都是错的。
i*********1
发帖数: 2334
10
biology领域啊,牛杂志如水。。
相关主题
郁闷,审稿意见2个挺好,一个强烈反对。。。有必要跟 editor argue 么?
一片文章怎么会有4个审稿人?闹心
太欺负人了怎样避免reviewer恼羞成怒
进入Faculty版参与讨论
T*******g
发帖数: 2322
11
比如?

的。

【在 w*q 的大作中提到】
: 我是举个例子而已。80年代数学也有大结果直接发在中文刊物上而很快得到国际认可的。
T*******g
发帖数: 2322
12
这个还真不对。。
数学影响因子最高的杂志影响因子有7
SIAM Review
不过,整个数学只有这一个杂志是5分以上。

【在 s***e 的大作中提到】
: 数学,全世界也没有5分的杂志。
c****i
发帖数: 420
13
这个真的可以算数学杂志么。。。。

【在 T*******g 的大作中提到】
: 这个还真不对。。
: 数学影响因子最高的杂志影响因子有7
: SIAM Review
: 不过,整个数学只有这一个杂志是5分以上。

w*q
发帖数: 1544
14
和索罗门相比, 格林姆和我总是讨论工作上的事。 有一次我告诉吉姆你的名字上人民
日报了, 他非常兴奋, 说真的。 我说不会有错, 还提到你是库朗所的。 他问人民日报
说什么来着, 我说你是不是给中国复旦大学的一位叫陈贵强的写过一封信。他说哦对了
, 陈证明了赖克思-弗里德里希格式的收敛性。 那是好多人都想证而没有证出来的。双
曲型方程学界的六大巨头包括赖克思, 斯莫勒, 德福尔摩斯, 巢林和刘太平都给他写了
贺信。 陈贵强是在他的博士论文中做出的这一突破性的工作的。 格林姆让我把人民日
报的那篇文章剪下来, 贴在他的门上
据说是发在武汉数学物理所办的数学物理学报上的。

【在 T*******g 的大作中提到】
: 比如?
:
: 的。

J*********d
发帖数: 104
15
我遇到类似情况,有理有据的回复reviewer说他的要求是多余的,reviewer恼羞成怒,
要拒。编辑说,那你再改吧。改完了,那个恼羞成怒的reviewer拒绝审稿,换新
reviewer。有是一同意见。素质低的reviewer,那是一坨一坨

,1

【在 i*********1 的大作中提到】
: 生物领域
: 最近投了篇小文章,3个审稿意见都比较positive,1个完全同意,1个提了很多实验,1
: 个提了1,2个实验。如果不把那个提了很多的做了,不知道editor怎么决定。都做了的
: 话,发这个5分文章亏了。

T*******g
发帖数: 2322
16
上面的文章还是很数学的,虽然是应用数学的杂志。

【在 c****i 的大作中提到】
: 这个真的可以算数学杂志么。。。。
b******h
发帖数: 2732
17
我刚查了我们领域竟然有5分的杂志! 但我们公认最好的杂志, 只有2左右.

【在 h*****w 的大作中提到】
: 分专业,药化最好的杂志才5分,我们计算最好的还不到5
: 如果你是做纳米的,5分基本算灌水档次,有用但是用处不大

d******m
发帖数: 124
18
感觉一般是要有回应,换一种说法,改一改再投回去,可能就会让你过了
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
[BSSD] paper被拒了真心郁闷会议论文的rebuttal到底什么意思?
对待sb的reviewer怎么处理比较好郁闷,审稿意见2个挺好,一个强烈反对。。。
NIH R01 Reviewer给出不公正的评价是否可以和Program Manager一片文章怎么会有4个审稿人?
超级生气,怎么解?太欺负人了
请问三个reviewers两个支持一个反对会怎么处理有必要跟 editor argue 么?
如何对付这种review闹心
NIH的council meeting怎样避免reviewer恼羞成怒
审稿可以两次给rebuttal吗?[急]reviewer说“The related work description is unacceptab
相关话题的讨论汇总
话题: 审稿话题: 杂志话题: 数学话题: 意见话题: reviewer