g***g
发帖数: 127 | 1 K99分数下来了，28，NIGMS，按往年的情况（<20）这次是不可能拿到了。我有个关于
re-submit的问题，如果按我拿到phd学位的时间，明年一月中旬就4年了，是赶不上明
年2月份的resubmit deadline了。但是如果按我开始博后的时间算，倒还是在4年以内
的。
各位老师有没有经验，像我这种只有一月时间差的情况，PO会同意允许resubmit么？还
有就是想听听各位的意见，就算允许提交，这个分数还有没有必要折腾？ |
s******y
发帖数: 28562 | 2 可以问PO. 一般而言只差几天的话是可以通融的。
另外，毕业是按照你领到学位证书的那个日期，不是你答辩的日子。
【在 g***g 的大作中提到】
: K99分数下来了，28，NIGMS，按往年的情况（<20）这次是不可能拿到了。我有个关于
: re-submit的问题，如果按我拿到phd学位的时间，明年一月中旬就4年了，是赶不上明
: 年2月份的resubmit deadline了。但是如果按我开始博后的时间算，倒还是在4年以内
: 的。
: 各位老师有没有经验，像我这种只有一月时间差的情况，PO会同意允许resubmit么？还
: 有就是想听听各位的意见，就算允许提交，这个分数还有没有必要折腾？
|
g***g
发帖数: 127 | 3 多谢sunnyday老师，等出了评语跟PO联系再说吧。
我就是按证书上的日子，正好差一各月。
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以问PO. 一般而言只差几天的话是可以通融的。
: 另外，毕业是按照你领到学位证书的那个日期，不是你答辩的日子。
|
g***g
发帖数: 127 | 4 再问一下，我今天在ERA里面又看到了让我提交JIT材料的链接。听同事说这个没有什么
特殊意义，任何人都会收到这个要求。
可我记得看之前某个帖子说收到这个JIT，就有很大几率拿到funding？
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以问PO. 一般而言只差几天的话是可以通融的。
: 另外，毕业是按照你领到学位证书的那个日期，不是你答辩的日子。
|
r****9
发帖数: 147 | 5 JIT的链接基本一半的grant都会有
但是NIH网上有写
除非PO EMAIL联系你 要你提交JIT
不然不可以也不需要自己提交
也就是PO要你交 你才会有很大的几率拿到funding
【在 g***g 的大作中提到】
: 再问一下，我今天在ERA里面又看到了让我提交JIT材料的链接。听同事说这个没有什么
: 特殊意义，任何人都会收到这个要求。
: 可我记得看之前某个帖子说收到这个JIT，就有很大几率拿到funding？
|
l********r
发帖数: 239 | 6 如果你博士毕业到目前期间有休息过maternity leave或者paternity leave的话，重新
递肯定没问题，任何一种都足够cover你的gap了。你可以跟PO claim这个他们会允许你
重递的。不过你自己要想好是resubmission还是brand new submission.
【在 g***g 的大作中提到】
: K99分数下来了，28，NIGMS，按往年的情况（<20）这次是不可能拿到了。我有个关于
: re-submit的问题，如果按我拿到phd学位的时间，明年一月中旬就4年了，是赶不上明
: 年2月份的resubmit deadline了。但是如果按我开始博后的时间算，倒还是在4年以内
: 的。
: 各位老师有没有经验，像我这种只有一月时间差的情况，PO会同意允许resubmit么？还
: 有就是想听听各位的意见，就算允许提交，这个分数还有没有必要折腾？
|
g***g
发帖数: 127 | 7 现在清楚了，太感谢了。
【在 r****9 的大作中提到】
: JIT的链接基本一半的grant都会有
: 但是NIH网上有写
: 除非PO EMAIL联系你 要你提交JIT
: 不然不可以也不需要自己提交
: 也就是PO要你交 你才会有很大的几率拿到funding
|
g***g
发帖数: 127 | 8 从博士毕业到现在都可以吗？我以为必须是博士毕业到开始博后期间才行呢。非常感谢
你这个信息啊。我的case还是resubmission好点吧，重新递的话除非换一个IC。
【在 l********r 的大作中提到】
: 如果你博士毕业到目前期间有休息过maternity leave或者paternity leave的话，重新
: 递肯定没问题，任何一种都足够cover你的gap了。你可以跟PO claim这个他们会允许你
: 重递的。不过你自己要想好是resubmission还是brand new submission.
|
l********r
发帖数: 239 | 9 是的。以前有人claim这个成功拿到k99的，你可以再看看你递的那个所的规定，再咨询
一下PO。
Good Luck!
【在 g***g 的大作中提到】
: 从博士毕业到现在都可以吗？我以为必须是博士毕业到开始博后期间才行呢。非常感谢
: 你这个信息啊。我的case还是resubmission好点吧，重新递的话除非换一个IC。
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 是的。你博士毕业之后有长期休假（产假或者医疗假）或者去行医过，这些都是可以用
来作为扣除时间的正当理由的。
【在 g***g 的大作中提到】
: 从博士毕业到现在都可以吗？我以为必须是博士毕业到开始博后期间才行呢。非常感谢
: 你这个信息啊。我的case还是resubmission好点吧，重新递的话除非换一个IC。
|
|
|
c********e
发帖数: 215 | 11 这个也不一定，我的一个大funding当时就是只有一个自动的JIT，PO也没要，但最后
funded了，只要有JIT，就给他交上去。
【在 r****9 的大作中提到】
: JIT的链接基本一半的grant都会有
: 但是NIH网上有写
: 除非PO EMAIL联系你 要你提交JIT
: 不然不可以也不需要自己提交
: 也就是PO要你交 你才会有很大的几率拿到funding
|
r****9
发帖数: 147 | 12 NIH issues just-in-time emails for all applications that receive an overall
impact score of 40 or less.
For all applications, the eRA Commons Just-in-Time link will be available
for submission of JIT information within 24 hours after the impact score has
been released. However, applicants should not submit any JIT information
until a request is received via email from the system and/or grantor agency.
http://era.nih.gov/applicants/submit_jit.cfm
这是NIH网上写的
However那句还是粗体
所以我还是建议不要浪费时间写JIT
赶紧准备resubmit比较实际
【在 c********e 的大作中提到】
: 这个也不一定，我的一个大funding当时就是只有一个自动的JIT，PO也没要，但最后
: funded了，只要有JIT，就给他交上去。
|
g***g
发帖数: 127 | 13 多谢几位老师的解释。这些休假不会还需要正式的证明吧？我确实修过类似的假，但都
是跟老板随便一说就修休了，都没有走过什么正式的手续。
【在 s******y 的大作中提到】
: 是的。你博士毕业之后有长期休假（产假或者医疗假）或者去行医过，这些都是可以用
: 来作为扣除时间的正当理由的。
|
g***g
发帖数: 127 | 14 嗯，我今天收到了NIH自动发的email，也是说不需要现在准备。
overall
has
agency.
【在 r****9 的大作中提到】
: NIH issues just-in-time emails for all applications that receive an overall
: impact score of 40 or less.
: For all applications, the eRA Commons Just-in-Time link will be available
: for submission of JIT information within 24 hours after the impact score has
: been released. However, applicants should not submit any JIT information
: until a request is received via email from the system and/or grantor agency.
: http://era.nih.gov/applicants/submit_jit.cfm
: 这是NIH网上写的
: However那句还是粗体
: 所以我还是建议不要浪费时间写JIT
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 有生孩子的证明么？
关于休假可以问问PO需要什么样的证明。
【在 g***g 的大作中提到】
: 多谢几位老师的解释。这些休假不会还需要正式的证明吧？我确实修过类似的假，但都
: 是跟老板随便一说就修休了，都没有走过什么正式的手续。
|
g***g
发帖数: 127 | 16 这个倒是有。等出了statement，再问问PO需要啥证明吧。
多谢sunnyday老师
【在 s******y 的大作中提到】
: 有生孩子的证明么？
: 关于休假可以问问PO需要什么样的证明。
|
l********r
发帖数: 239 | 17 如果你只有最后一次try的机会，建议你找一些以前申请成功的labmate或者朋友帮你看
看你的申请材料。不知道你申请的那个所有没有贴出往年拿K99的人的名单（我当年那
个是有的），如果有的话，看看里面有没有认识的或者可能认识的人。你的分数其实已
经很接近cut-off的线了，证明你的申请资料大方向肯定是没有问题，可能是某些你没
有意识到的部分拉了后腿。如果改进了那些部分，下次会很有希望拿到这个award. |
g***g
发帖数: 127 | 18 谢谢建议！借你吉言吧，希望下次能中。
【在 l********r 的大作中提到】
: 如果你只有最后一次try的机会，建议你找一些以前申请成功的labmate或者朋友帮你看
: 看你的申请材料。不知道你申请的那个所有没有贴出往年拿K99的人的名单（我当年那
: 个是有的），如果有的话，看看里面有没有认识的或者可能认识的人。你的分数其实已
: 经很接近cut-off的线了，证明你的申请资料大方向肯定是没有问题，可能是某些你没
: 有意识到的部分拉了后腿。如果改进了那些部分，下次会很有希望拿到这个award.
|
g***g
发帖数: 127 | 19 K99分数下来了，28，NIGMS，按往年的情况（<20）这次是不可能拿到了。我有个关于
re-submit的问题，如果按我拿到phd学位的时间，明年一月中旬就4年了，是赶不上明
年2月份的resubmit deadline了。但是如果按我开始博后的时间算，倒还是在4年以内
的。
各位老师有没有经验，像我这种只有一月时间差的情况，PO会同意允许resubmit么？还
有就是想听听各位的意见，就算允许提交，这个分数还有没有必要折腾？
——————————————————————————————————————
更新一下，之前问过各位老师关于JIT的事情，也在ERA网站上JIT链接上面看到了一条
notice说：除非NIH要求，否则不需要提交JIT材料。
今天突然又收到了NIH发来的一封信，是自动发送的，不是PO直接发的，还抄送了我们
单位的grant office。一下子心里又痒痒起来，各位老师能不能帮忙看看是不是还有
希望？
*** This is an automated notification - Please do not reply to this message.
***
Principal Investigator: XXX
Application XXXXX entitled XXXXXXXXX has completed the first phase of peer
review.
This is NOT a Notice of Grant Award, nor should it be construed as an
indicator of possible award. This notification requests Just-In-Time
information.
Please follow the instructions contained on the following website: http://grants1.nih.gov/grants/peer/jit.pdf. The requested information must be submitted using the Just-In-Time submission feature of the NIH commons found in the Commons Status section. For information on the Commons, see: https://public.era.nih.gov:443/commons/
If you have questions about this request, contact your assigned Grants
Management Specialist or Program Official. Contact information for these
individuals can be found in the Commons Status system. |
s******y
发帖数: 28562 | 20 可以问PO. 一般而言只差几天的话是可以通融的。
另外，毕业是按照你领到学位证书的那个日期，不是你答辩的日子。
【在 g***g 的大作中提到】
: K99分数下来了，28，NIGMS，按往年的情况（<20）这次是不可能拿到了。我有个关于
: re-submit的问题，如果按我拿到phd学位的时间，明年一月中旬就4年了，是赶不上明
: 年2月份的resubmit deadline了。但是如果按我开始博后的时间算，倒还是在4年以内
: 的。
: 各位老师有没有经验，像我这种只有一月时间差的情况，PO会同意允许resubmit么？还
: 有就是想听听各位的意见，就算允许提交，这个分数还有没有必要折腾？
: ——————————————————————————————————————
: 更新一下，之前问过各位老师关于JIT的事情，也在ERA网站上JIT链接上面看到了一条
: notice说：除非NIH要求，否则不需要提交JIT材料。
: 今天突然又收到了NIH发来的一封信，是自动发送的，不是PO直接发的，还抄送了我们
|
|
|
g***g
发帖数: 127 | 21 多谢sunnyday老师，等出了评语跟PO联系再说吧。
我就是按证书上的日子，正好差一各月。
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以问PO. 一般而言只差几天的话是可以通融的。
: 另外，毕业是按照你领到学位证书的那个日期，不是你答辩的日子。
|
g***g
发帖数: 127 | 22 再问一下，我今天在ERA里面又看到了让我提交JIT材料的链接。听同事说这个没有什么
特殊意义，任何人都会收到这个要求。
可我记得看之前某个帖子说收到这个JIT，就有很大几率拿到funding？
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以问PO. 一般而言只差几天的话是可以通融的。
: 另外，毕业是按照你领到学位证书的那个日期，不是你答辩的日子。
|
r****9
发帖数: 147 | 23 JIT的链接基本一半的grant都会有
但是NIH网上有写
除非PO EMAIL联系你 要你提交JIT
不然不可以也不需要自己提交
也就是PO要你交 你才会有很大的几率拿到funding
【在 g***g 的大作中提到】
: 再问一下，我今天在ERA里面又看到了让我提交JIT材料的链接。听同事说这个没有什么
: 特殊意义，任何人都会收到这个要求。
: 可我记得看之前某个帖子说收到这个JIT，就有很大几率拿到funding？
|
l********r
发帖数: 239 | 24 如果你博士毕业到目前期间有休息过maternity leave或者paternity leave的话，重新
递肯定没问题，任何一种都足够cover你的gap了。你可以跟PO claim这个他们会允许你
重递的。不过你自己要想好是resubmission还是brand new submission.
【在 g***g 的大作中提到】
: K99分数下来了，28，NIGMS，按往年的情况（<20）这次是不可能拿到了。我有个关于
: re-submit的问题，如果按我拿到phd学位的时间，明年一月中旬就4年了，是赶不上明
: 年2月份的resubmit deadline了。但是如果按我开始博后的时间算，倒还是在4年以内
: 的。
: 各位老师有没有经验，像我这种只有一月时间差的情况，PO会同意允许resubmit么？还
: 有就是想听听各位的意见，就算允许提交，这个分数还有没有必要折腾？
: ——————————————————————————————————————
: 更新一下，之前问过各位老师关于JIT的事情，也在ERA网站上JIT链接上面看到了一条
: notice说：除非NIH要求，否则不需要提交JIT材料。
: 今天突然又收到了NIH发来的一封信，是自动发送的，不是PO直接发的，还抄送了我们
|
g***g
发帖数: 127 | 25 现在清楚了，太感谢了。
【在 r****9 的大作中提到】
: JIT的链接基本一半的grant都会有
: 但是NIH网上有写
: 除非PO EMAIL联系你 要你提交JIT
: 不然不可以也不需要自己提交
: 也就是PO要你交 你才会有很大的几率拿到funding
|
g***g
发帖数: 127 | 26 从博士毕业到现在都可以吗？我以为必须是博士毕业到开始博后期间才行呢。非常感谢
你这个信息啊。我的case还是resubmission好点吧，重新递的话除非换一个IC。
【在 l********r 的大作中提到】
: 如果你博士毕业到目前期间有休息过maternity leave或者paternity leave的话，重新
: 递肯定没问题，任何一种都足够cover你的gap了。你可以跟PO claim这个他们会允许你
: 重递的。不过你自己要想好是resubmission还是brand new submission.
|
l********r
发帖数: 239 | 27 是的。以前有人claim这个成功拿到k99的，你可以再看看你递的那个所的规定，再咨询
一下PO。
Good Luck!
【在 g***g 的大作中提到】
: 从博士毕业到现在都可以吗？我以为必须是博士毕业到开始博后期间才行呢。非常感谢
: 你这个信息啊。我的case还是resubmission好点吧，重新递的话除非换一个IC。
|
s******y
发帖数: 28562 | 28 是的。你博士毕业之后有长期休假（产假或者医疗假）或者去行医过，这些都是可以用
来作为扣除时间的正当理由的。
【在 g***g 的大作中提到】
: 从博士毕业到现在都可以吗？我以为必须是博士毕业到开始博后期间才行呢。非常感谢
: 你这个信息啊。我的case还是resubmission好点吧，重新递的话除非换一个IC。
|
c********e
发帖数: 215 | 29 这个也不一定，我的一个大funding当时就是只有一个自动的JIT，PO也没要，但最后
funded了，只要有JIT，就给他交上去。
【在 r****9 的大作中提到】
: JIT的链接基本一半的grant都会有
: 但是NIH网上有写
: 除非PO EMAIL联系你 要你提交JIT
: 不然不可以也不需要自己提交
: 也就是PO要你交 你才会有很大的几率拿到funding
|
r****9
发帖数: 147 | 30 NIH issues just-in-time emails for all applications that receive an overall
impact score of 40 or less.
For all applications, the eRA Commons Just-in-Time link will be available
for submission of JIT information within 24 hours after the impact score has
been released. However, applicants should not submit any JIT information
until a request is received via email from the system and/or grantor agency.
http://era.nih.gov/applicants/submit_jit.cfm
这是NIH网上写的
However那句还是粗体
所以我还是建议不要浪费时间写JIT
赶紧准备resubmit比较实际
【在 c********e 的大作中提到】
: 这个也不一定，我的一个大funding当时就是只有一个自动的JIT，PO也没要，但最后
: funded了，只要有JIT，就给他交上去。
|
|
|
g***g
发帖数: 127 | 31 多谢几位老师的解释。这些休假不会还需要正式的证明吧？我确实修过类似的假，但都
是跟老板随便一说就修休了，都没有走过什么正式的手续。
【在 s******y 的大作中提到】
: 是的。你博士毕业之后有长期休假（产假或者医疗假）或者去行医过，这些都是可以用
: 来作为扣除时间的正当理由的。
|
g***g
发帖数: 127 | 32 嗯，我今天收到了NIH自动发的email，也是说不需要现在准备。
overall
has
agency.
【在 r****9 的大作中提到】
: NIH issues just-in-time emails for all applications that receive an overall
: impact score of 40 or less.
: For all applications, the eRA Commons Just-in-Time link will be available
: for submission of JIT information within 24 hours after the impact score has
: been released. However, applicants should not submit any JIT information
: until a request is received via email from the system and/or grantor agency.
: http://era.nih.gov/applicants/submit_jit.cfm
: 这是NIH网上写的
: However那句还是粗体
: 所以我还是建议不要浪费时间写JIT
|
s******y
发帖数: 28562 | 33 有生孩子的证明么？
关于休假可以问问PO需要什么样的证明。
【在 g***g 的大作中提到】
: 多谢几位老师的解释。这些休假不会还需要正式的证明吧？我确实修过类似的假，但都
: 是跟老板随便一说就修休了，都没有走过什么正式的手续。
|
g***g
发帖数: 127 | 34 这个倒是有。等出了statement，再问问PO需要啥证明吧。
多谢sunnyday老师
【在 s******y 的大作中提到】
: 有生孩子的证明么？
: 关于休假可以问问PO需要什么样的证明。
|
l********r
发帖数: 239 | 35 如果你只有最后一次try的机会，建议你找一些以前申请成功的labmate或者朋友帮你看
看你的申请材料。不知道你申请的那个所有没有贴出往年拿K99的人的名单（我当年那
个是有的），如果有的话，看看里面有没有认识的或者可能认识的人。你的分数其实已
经很接近cut-off的线了，证明你的申请资料大方向肯定是没有问题，可能是某些你没
有意识到的部分拉了后腿。如果改进了那些部分，下次会很有希望拿到这个award. |
g***g
发帖数: 127 | 36 谢谢建议！借你吉言吧，希望下次能中。
【在 l********r 的大作中提到】
: 如果你只有最后一次try的机会，建议你找一些以前申请成功的labmate或者朋友帮你看
: 看你的申请材料。不知道你申请的那个所有没有贴出往年拿K99的人的名单（我当年那
: 个是有的），如果有的话，看看里面有没有认识的或者可能认识的人。你的分数其实已
: 经很接近cut-off的线了，证明你的申请资料大方向肯定是没有问题，可能是某些你没
: 有意识到的部分拉了后腿。如果改进了那些部分，下次会很有希望拿到这个award.
|
g***g
发帖数: 127 | 37 在主贴里也更新了一下。
前问过各位老师关于JIT的事情，也在ERA网站上JIT链接上面看到了一条
notice:除非NIH要求，否则不需要提交JIT材料。
今天突然又收到了NIH发来的一封信，是自动发送的，不是PO直接发的，还抄送了我们
单位的grant office。一下子心里又痒痒起来，各位老师能不呢过帮忙看看是不是还有
希望？
*** This is an automated notification - Please do not reply to this message.
***
Principal Investigator: XXX
Application XXXXX entitled XXXXXXXXX has completed the first phase of peer
review.
This is NOT a Notice of Grant Award, nor should it be construed as an
indicator of possible award. This notification requests Just-In-Time
information.
Please follow the instructions contained on the following website: http://grants1.nih.gov/grants/peer/jit.pdf. The requested information must be submitted using the Just-In-Time submission feature of the NIH commons found in the Commons Status section. For information on the Commons, see: https://public.era.nih.gov:443/commons/
If you have questions about this request, contact your assigned Grants
Management Specialist or Program Official. Contact information for these
individuals can be found in the Commons Status system.
overall
has
agency.
【在 r****9 的大作中提到】
: NIH issues just-in-time emails for all applications that receive an overall
: impact score of 40 or less.
: For all applications, the eRA Commons Just-in-Time link will be available
: for submission of JIT information within 24 hours after the impact score has
: been released. However, applicants should not submit any JIT information
: until a request is received via email from the system and/or grantor agency.
: http://era.nih.gov/applicants/submit_jit.cfm
: 这是NIH网上写的
: However那句还是粗体
: 所以我还是建议不要浪费时间写JIT
|
j****t
发帖数: 1663 | 38 建议你联系一下你的PO，问一下是否现在需要交JIT。PO他们知道这个cycle会放到多少
分。如果他不建议你交JIT，就说明你的分数还没有到cut-off。那你还是先准备
resubmission比较好。 |
s******y
发帖数: 28562 | 39 对。我记得好像是只要是低于40分的申请都会自动收到系统生成的JIT.
但是只有真正入围的人才会被PO 人工要求交。
你最好和PO联系一下看他/她怎么说。
【在 j****t 的大作中提到】
: 建议你联系一下你的PO，问一下是否现在需要交JIT。PO他们知道这个cycle会放到多少
: 分。如果他不建议你交JIT，就说明你的分数还没有到cut-off。那你还是先准备
: resubmission比较好。
|
g***g
发帖数: 127 | 40 谢谢两位的提醒，看来是反应过了，真是有一点希望都心里痒痒的啊。
请教技术问题，我现在评语还没出来呢，是现在就跟PO联系还是等评语出来呢？还有就
是如果真让提交了JIT，还可不可以resubmission啊？
对。我记得好像是只要是低于40分的申请都会自动收到系统生成的JIT.
但是只有真正入围的人才会被PO 人工要求交。
你最好和PO联系一下看他/她怎么说。
【在 s******y 的大作中提到】
: 对。我记得好像是只要是低于40分的申请都会自动收到系统生成的JIT.
: 但是只有真正入围的人才会被PO 人工要求交。
: 你最好和PO联系一下看他/她怎么说。
|
|
|
j****t
发帖数: 1663 | 41 非常能理解那种心里痒痒感觉，自己也有过。
联系PO不一定要等summary statement，因为你是想打听一下你的分数有没有可能被
fund。
如果你是第一次搞JIT，建议你可以现在就准备起来，因为可能会花一些时间，有些
IACUC committee 的人一般一个月只讨论一次新的申请。提交JIT和resubmission一般
不冲突。这个你可以问问你的PO
【在 g***g 的大作中提到】
: 谢谢两位的提醒，看来是反应过了，真是有一点希望都心里痒痒的啊。
: 请教技术问题，我现在评语还没出来呢，是现在就跟PO联系还是等评语出来呢？还有就
: 是如果真让提交了JIT，还可不可以resubmission啊？
:
: 对。我记得好像是只要是低于40分的申请都会自动收到系统生成的JIT.
: 但是只有真正入围的人才会被PO 人工要求交。
: 你最好和PO联系一下看他/她怎么说。
|
g***g
发帖数: 127 | 42 呵呵，多谢理解和建议。
最近给PO联系一下再说吧。
【在 j****t 的大作中提到】
: 非常能理解那种心里痒痒感觉，自己也有过。
: 联系PO不一定要等summary statement，因为你是想打听一下你的分数有没有可能被
: fund。
: 如果你是第一次搞JIT，建议你可以现在就准备起来，因为可能会花一些时间，有些
: IACUC committee 的人一般一个月只讨论一次新的申请。提交JIT和resubmission一般
: 不冲突。这个你可以问问你的PO
|
e***n
发帖数: 138 | 43 同为新人，我投了另一个institute的k program. 分数同是28. 我是在eRA网站上看到
的分数，没有statement summary。 我想问你们怎么知道有戏没戏了的？
http://writedit.wordpress.com/nih-paylines-resources/
我从这个网页上看到这样几种情况：
直接告知2015 payline的
NLM ($328M): FY15: For experienced investigators, applications with scores
30 or better are the most likely to be funded. For Early Stage Investigators
and New Investigators seeking their first R01 research grant, and for K
award applicants, applications with scores of 35 or better will be
considered for funding
告知2015 pending payline的
NIAID ($4.36B): Interim FY15: 1oth/14th percentile for established/new PIs
for R01; impact score of 23 for R03s & R21s [Final FY14 paylines: 9th
percentile for established PIs, 13th percentile for new/ESI PIs for R01;
impact score of 23 for R03 & R21; impact score of 20 for R15; impact score
of 33 for R41/R42; impact score of 32 for R43/R44; impact score of 25 for Ks
except K99; impact score of 13 for F30, of 30 for F31, and of 25 for F32;
impact score of 17 for T32]
啥也不说的，楼主投的这个NIGMS就是
NIGMS ($2.36B): No specific payline – explanation of how funding decisions
are made by Program Staff and Council
(1) 好奇你们怎么知道“往年的情况（<20）”的呢？哪里能看到这些历史数据呢？
(2) 像第一种直接告知2015payline，是不是分数够就发钱，分数不够就不发钱？
(3) 像第二种告知pending payline的，一般这个是不是保守估计？是不是实际情况会
比这个好
【在 g***g 的大作中提到】
: K99分数下来了，28，NIGMS，按往年的情况（<20）这次是不可能拿到了。我有个关于
: re-submit的问题，如果按我拿到phd学位的时间，明年一月中旬就4年了，是赶不上明
: 年2月份的resubmit deadline了。但是如果按我开始博后的时间算，倒还是在4年以内
: 的。
: 各位老师有没有经验，像我这种只有一月时间差的情况，PO会同意允许resubmit么？还
: 有就是想听听各位的意见，就算允许提交，这个分数还有没有必要折腾？
: ——————————————————————————————————————
: 更新一下，之前问过各位老师关于JIT的事情，也在ERA网站上JIT链接上面看到了一条
: notice说：除非NIH要求，否则不需要提交JIT材料。
: 今天突然又收到了NIH发来的一封信，是自动发送的，不是PO直接发的，还抄送了我们
|
g***g
发帖数: 127 | 44 （1）对于NIGMS <20这个说法，我是听之前的老博后说的，他说是他当时的PO告诉他的
。因为NIGMS是K99里面最难的，所以我想你28分对大多数其他IC可能都差不多了，至少
NCI 28分之前是可以拿到钱的。
（2）不清楚啊，不过听说score和payline不是对等的，所以也许还要看你这批里其他
人的分数？
（3）一般是，你可以看success rate一般都比payline要高，但这个都要看当年NIH分
的钱数。
Investigators
【在 e***n 的大作中提到】
: 同为新人，我投了另一个institute的k program. 分数同是28. 我是在eRA网站上看到
: 的分数，没有statement summary。 我想问你们怎么知道有戏没戏了的？
: http://writedit.wordpress.com/nih-paylines-resources/
: 我从这个网页上看到这样几种情况：
: 直接告知2015 payline的
: NLM ($328M): FY15: For experienced investigators, applications with scores
: 30 or better are the most likely to be funded. For Early Stage Investigators
: and New Investigators seeking their first R01 research grant, and for K
: award applicants, applications with scores of 35 or better will be
: considered for funding
|
e***n
发帖数: 138 | 45 忘记从哪看的了，success rate好像是把resubmission啥的算进去的，结果数字就比
payline看好了很多。
【在 g***g 的大作中提到】
: （1）对于NIGMS <20这个说法，我是听之前的老博后说的，他说是他当时的PO告诉他的
: 。因为NIGMS是K99里面最难的，所以我想你28分对大多数其他IC可能都差不多了，至少
: NCI 28分之前是可以拿到钱的。
: （2）不清楚啊，不过听说score和payline不是对等的，所以也许还要看你这批里其他
: 人的分数？
: （3）一般是，你可以看success rate一般都比payline要高，但这个都要看当年NIH分
: 的钱数。
:
: Investigators
|
j****t
发帖数: 1663 | 46 的确如ggpig 所说，每个cycle的payline都不会一样。大多情况下是由PO们内部商量决定
的。有时候每个center在fiscal year结束前会fund一些分数处于灰色地带的项目。所
以只要拿到不错的分数了，就不要放弃。并且多多和PO保持联系。
Investigators
【在 e***n 的大作中提到】
: 同为新人，我投了另一个institute的k program. 分数同是28. 我是在eRA网站上看到
: 的分数，没有statement summary。 我想问你们怎么知道有戏没戏了的？
: http://writedit.wordpress.com/nih-paylines-resources/
: 我从这个网页上看到这样几种情况：
: 直接告知2015 payline的
: NLM ($328M): FY15: For experienced investigators, applications with scores
: 30 or better are the most likely to be funded. For Early Stage Investigators
: and New Investigators seeking their first R01 research grant, and for K
: award applicants, applications with scores of 35 or better will be
: considered for funding
|
j****t
发帖数: 1663 | 47 http://report.nih.gov/success_rates/
下载下面这个表格
4. Career Development Awards: Applications, awards, success rates, and
funding, by Institute/Center and activity code
【在 e***n 的大作中提到】
: 忘记从哪看的了，success rate好像是把resubmission啥的算进去的，结果数字就比
: payline看好了很多。
|
