q******g
发帖数: 390 | 1 比如老李3年干了别人5年的活，显然是不够的，被人还挑刺说别的不够.
难道要3年或者四年干了别人6年的成果的一倍？
tenure要求8篇文章/5年，你搞了16片/4年
要求1M/5年,你搞了2M/4年.
或者是相对与同年级的，数据double |
a*****k
发帖数: 974 | 2 这个没具体标准。
说你行了就行了。
可以先和系主任聊聊，探探口风。 |
y****s
发帖数: 132 | 3 知道国内某著名高校博士提前毕业的要求是：达到博士毕业要求3倍的论文。
比如直博正常5年毕业，前提是有1篇SCI。那么你什么时候（小于5年）有3篇就可以什
么时候毕业。
【在 q******g 的大作中提到】
: 比如老李3年干了别人5年的活，显然是不够的，被人还挑刺说别的不够.
: 难道要3年或者四年干了别人6年的成果的一倍？
: tenure要求8篇文章/5年，你搞了16片/4年
: 要求1M/5年,你搞了2M/4年.
: 或者是相对与同年级的，数据double
|
S*********e
发帖数: 3006 | 4 early promotion哪里有标准。只要系里人全部投你票就行。硬件够了，主要看人缘。
我知道某牛人，一个人的funding超过全学院的一半，被拒，院长出面也没人鸟，最后
走人了事（在别的学校直接拿TENURE了）
【在 q******g 的大作中提到】
: 比如老李3年干了别人5年的活，显然是不够的，被人还挑刺说别的不够.
: 难道要3年或者四年干了别人6年的成果的一倍？
: tenure要求8篇文章/5年，你搞了16片/4年
: 要求1M/5年,你搞了2M/4年.
: 或者是相对与同年级的，数据double
|
R*******t
发帖数: 574 | 5 也不赖啊。他在另一个学校干的爽吗？
【在 S*********e 的大作中提到】
: early promotion哪里有标准。只要系里人全部投你票就行。硬件够了，主要看人缘。
: 我知道某牛人，一个人的funding超过全学院的一半，被拒，院长出面也没人鸟，最后
: 走人了事（在别的学校直接拿TENURE了）
|
e****g
发帖数: 4434 | 6 不需要全部 大部分肯定需要
【在 S*********e 的大作中提到】
: early promotion哪里有标准。只要系里人全部投你票就行。硬件够了，主要看人缘。
: 我知道某牛人，一个人的funding超过全学院的一半，被拒，院长出面也没人鸟，最后
: 走人了事（在别的学校直接拿TENURE了）
|
S*********e
发帖数: 3006 | 7 他第一个学校很野鸡，第二个（直接拿TENURE那个）很好。至于爽不爽就不知道了。
总的来说美国这个系统还算公平，东边不亮西边亮，只要你有货，几百个大学总有识货
的。
其实有时候想，去一个野鸡学校当土皇帝也挺好。大一点的大学里，有时候挺累心。
【在 R*******t 的大作中提到】
: 也不赖啊。他在另一个学校干的爽吗？
|
a***n
发帖数: 148 | 8 记得以前有人说，正常tenure要求是“会游泳”
想early tenure，得会“铁掌水上漂” |
a*****k
发帖数: 974 | 9 early tenure和正常tenure有什么区别？ |
S*********e
发帖数: 3006 | 10 没区别。少年班毕业跟正规班毕业的关系。心里可能会暗爽两年。然后泯然众人矣。
【在 a*****k 的大作中提到】
: early tenure和正常tenure有什么区别？
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 11 这种人大家也知道他迟早要走。
【在 S*********e 的大作中提到】
: early promotion哪里有标准。只要系里人全部投你票就行。硬件够了，主要看人缘。
: 我知道某牛人，一个人的funding超过全学院的一半，被拒，院长出面也没人鸟，最后
: 走人了事（在别的学校直接拿TENURE了）
|
R*******t
发帖数: 574 | 12 嗯，不过我看到一些拿early tenure的人，也通常会早评professor，那个momentum很
势不可挡啊。而有些没拿到tenure的，人都会消沉下去。
【在 S*********e 的大作中提到】
: 没区别。少年班毕业跟正规班毕业的关系。心里可能会暗爽两年。然后泯然众人矣。
|
R*******t
发帖数: 574 | 13 是不是说你自己呢？难怪你们系的人不愿意再给你方便了。:-)
【在 L***s 的大作中提到】
: 这种人大家也知道他迟早要走。
|
L***s
发帖数: 9258 | 14 我显然是因为差的太远所以被人给了tenure之后当牲口使那种。
【在 R*******t 的大作中提到】
: 是不是说你自己呢？难怪你们系的人不愿意再给你方便了。:-)
|
R*******t
发帖数: 574 | 15 "第二个（直接拿TENURE那个）很好"
还是有实力，应该挪地儿。
【在 S*********e 的大作中提到】
: 他第一个学校很野鸡，第二个（直接拿TENURE那个）很好。至于爽不爽就不知道了。
: 总的来说美国这个系统还算公平，东边不亮西边亮，只要你有货，几百个大学总有识货
: 的。
: 其实有时候想，去一个野鸡学校当土皇帝也挺好。大一点的大学里，有时候挺累心。
|
R*******t
发帖数: 574 | 16 能者多劳，知道你也不安分，赶紧用一点是一点儿。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我显然是因为差的太远所以被人给了tenure之后当牲口使那种。
|
j*****2
发帖数: 160 | 17 Re
和系里政治生态高度相关。有时候再多产也没用
【在 S*********e 的大作中提到】
: early promotion哪里有标准。只要系里人全部投你票就行。硬件够了，主要看人缘。
: 我知道某牛人，一个人的funding超过全学院的一半，被拒，院长出面也没人鸟，最后
: 走人了事（在别的学校直接拿TENURE了）
|
L***s
发帖数: 9258 | 18 多产到一定程度就拍拍屁股走人了。
【在 j*****2 的大作中提到】
: Re
: 和系里政治生态高度相关。有时候再多产也没用
|
