b********n 发帖数: 1651 | 1 关于job talk开头看到的经验大体分为两派:
一派是支持开头讲些background和motivation, 然后几个slides下来再说talk
overview进入主题。上来不说overview是怕开头很多人听不懂,然后直接放弃继续听。
开头介绍背景让大家基本了解后再说overview让人更容易理解。
然后另一派是循规蹈矩,上来就overview/objective,理由是这是正规presentation模
式。
大家怎么看?
谢谢! |
e*****e 发帖数: 283 | 2 我倾向于先谈谈背景。感觉现在大家对你研究意义的兴趣超过你研究本身。
【在 b********n 的大作中提到】 : 关于job talk开头看到的经验大体分为两派: : 一派是支持开头讲些background和motivation, 然后几个slides下来再说talk : overview进入主题。上来不说overview是怕开头很多人听不懂,然后直接放弃继续听。 : 开头介绍背景让大家基本了解后再说overview让人更容易理解。 : 然后另一派是循规蹈矩,上来就overview/objective,理由是这是正规presentation模 : 式。 : 大家怎么看? : 谢谢!
|
M*P 发帖数: 6456 | 3 背景非常重要,一定要讲大的背景,不是所有的人都知道你的方向。
另外还有一点是你需要让他们适应你的口音。
【在 b********n 的大作中提到】 : 关于job talk开头看到的经验大体分为两派: : 一派是支持开头讲些background和motivation, 然后几个slides下来再说talk : overview进入主题。上来不说overview是怕开头很多人听不懂,然后直接放弃继续听。 : 开头介绍背景让大家基本了解后再说overview让人更容易理解。 : 然后另一派是循规蹈矩,上来就overview/objective,理由是这是正规presentation模 : 式。 : 大家怎么看? : 谢谢!
|
n*******l 发帖数: 2911 | 4 这个年头,做报告哪有不讲background和motivation的?
【在 b********n 的大作中提到】 : 关于job talk开头看到的经验大体分为两派: : 一派是支持开头讲些background和motivation, 然后几个slides下来再说talk : overview进入主题。上来不说overview是怕开头很多人听不懂,然后直接放弃继续听。 : 开头介绍背景让大家基本了解后再说overview让人更容易理解。 : 然后另一派是循规蹈矩,上来就overview/objective,理由是这是正规presentation模 : 式。 : 大家怎么看? : 谢谢!
|
b********n 发帖数: 1651 | 5 是不是说完题目后马上讲基础知识背景而不是直接引入我讲的主题,然后再说outline
吧?不知道大多数人是不是也这么觉得。可有些教授坚持说先讲overview, 说什么
conventions of each genre of talk。而且网上似乎有些经验也是说要先说
introduction和objective.
【在 M*P 的大作中提到】 : 背景非常重要,一定要讲大的背景,不是所有的人都知道你的方向。 : 另外还有一点是你需要让他们适应你的口音。
|
b********n 发帖数: 1651 | 6 不是不讲,我问的是把overview放在background之前,还是放在之后?
【在 n*******l 的大作中提到】 : 这个年头,做报告哪有不讲background和motivation的?
|
b********n 发帖数: 1651 | 7 有教授建议:after opening with "I am happy to be here,etc", then says, "My
work as a whole focuses on xxx. I investigate xxx from the perspective/using
the methods of yyyy. I seek to understand qqq. Illuminating qqq will
allow for a greater understanding of/insight into/progress on zzzz...."
怎么觉得那样audience不是我研究背景一听就晕了呢?
【在 M*P 的大作中提到】 : 背景非常重要,一定要讲大的背景,不是所有的人都知道你的方向。 : 另外还有一点是你需要让他们适应你的口音。
|
n*******l 发帖数: 2911 | 8 我觉得,最好是在说了My work as a whole focuses on xxx之后,花若干分钟
讲一讲那个xxx是个什么东西,为什么要研究这个东西,然后概括的讲讲你的研究
成果。后面就可以稍微详细具体的讲点技术性的东西了。这种背景介绍,就算是
本领域的专家,也不介意多听几次。毕竟,每个人都有稍微不同的视角。
后面的技术细节不是专家也听不懂,普通观众就可以仔细看看你是不是长得特别帅
啊,穿衣打扮是不是有品味啊,行为举止是不是很得体啊,跟观众的互动是不是很
有效啊。比如说,如果你只是专注于讲你的报告但是忽略了某个观众举了两分钟的
手,这就很失败。
using
【在 b********n 的大作中提到】 : 有教授建议:after opening with "I am happy to be here,etc", then says, "My : work as a whole focuses on xxx. I investigate xxx from the perspective/using : the methods of yyyy. I seek to understand qqq. Illuminating qqq will : allow for a greater understanding of/insight into/progress on zzzz...." : 怎么觉得那样audience不是我研究背景一听就晕了呢?
|
b********n 发帖数: 1651 | 9 JOB TALK过程中原则上不应该被人打断直接提问吧?中间都被打断答疑,万一讲不完不
惨了?
【在 n*******l 的大作中提到】 : 我觉得,最好是在说了My work as a whole focuses on xxx之后,花若干分钟 : 讲一讲那个xxx是个什么东西,为什么要研究这个东西,然后概括的讲讲你的研究 : 成果。后面就可以稍微详细具体的讲点技术性的东西了。这种背景介绍,就算是 : 本领域的专家,也不介意多听几次。毕竟,每个人都有稍微不同的视角。 : 后面的技术细节不是专家也听不懂,普通观众就可以仔细看看你是不是长得特别帅 : 啊,穿衣打扮是不是有品味啊,行为举止是不是很得体啊,跟观众的互动是不是很 : 有效啊。比如说,如果你只是专注于讲你的报告但是忽略了某个观众举了两分钟的 : 手,这就很失败。 : : using
|
n*******l 发帖数: 2911 | 10 Job talk原则上你应该期待被人打断直接提问,要是连个提问的都没有就很惨了。
【在 b********n 的大作中提到】 : JOB TALK过程中原则上不应该被人打断直接提问吧?中间都被打断答疑,万一讲不完不 : 惨了?
|