j********s 发帖数: 83 | 1 Hi,
How big is the difference between 1st author and 2nd author, but who equally
contributes to the paper as the 1st author?
I really do not want to fight with 1st author for better authorship, but
also need authorship for career purpose.
Thanks a lot, |
a******4 发帖数: 99 | |
m***m 发帖数: 1228 | 3 共同一作里的二作基本就是个二作了。
equally
【在 j********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Hi, : How big is the difference between 1st author and 2nd author, but who equally : contributes to the paper as the 1st author? : I really do not want to fight with 1st author for better authorship, but : also need authorship for career purpose. : Thanks a lot,
|
c*********l 发帖数: 926 | 4 usually first author takes 90% of the credit. people don't give a shit to
the co-authors.
equally
【在 j********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Hi, : How big is the difference between 1st author and 2nd author, but who equally : contributes to the paper as the 1st author? : I really do not want to fight with 1st author for better authorship, but : also need authorship for career purpose. : Thanks a lot,
|
m****a 发帖数: 435 | 5 case by case
我之前一片大paper在我离开实验室后被拒。一个师弟接手这个项目,从头开始梳理并
且补充了很多实验(最终超过一半的图来自他的独立实验),投回去,接收了。师弟后
来老板给安排了个共同第一作者(排第三,第二是资深合作者,尽管没什么贡献)。
但没有师弟的贡献的话,这个paper只能往更低的地方投。
【在 c*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : usually first author takes 90% of the credit. people don't give a shit to : the co-authors. : : equally
|
j********s 发帖数: 83 | |
c****p 发帖数: 380 | 7 也不绝对,看推荐信里面怎么写吧。感觉如果是学生2nd co-first,老板可能还会照顾
一下,但博后应该就比较惨了。。 |
n*******l 发帖数: 2911 | 8 你师弟有重要贡献和别人是不是认为他有重要贡献是两回事儿。你也说了,你师弟
有重要贡献,在作者中还只排到第三,让外人怎么判断啊?是不是只能认为排第二
的那人有比你师弟更重要的贡献啊?
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : case by case : 我之前一片大paper在我离开实验室后被拒。一个师弟接手这个项目,从头开始梳理并 : 且补充了很多实验(最终超过一半的图来自他的独立实验),投回去,接收了。师弟后 : 来老板给安排了个共同第一作者(排第三,第二是资深合作者,尽管没什么贡献)。 : 但没有师弟的贡献的话,这个paper只能往更低的地方投。
|
m****a 发帖数: 435 | 9 别激动别激动
只是陈述个事实,没别的意思。
我感激他的贡献,有机会我会多帮帮他。老板是不是感激,是不是在推荐信里面说好话
我控制不了。
我只是说我们其他人作为faculty了不要一看作者排名就把第二位甚至第三位co-first
当成是shit。当然这也是我的个人意愿,左右不了其他人。
【在 n*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你师弟有重要贡献和别人是不是认为他有重要贡献是两回事儿。你也说了,你师弟 : 有重要贡献,在作者中还只排到第三,让外人怎么判断啊?是不是只能认为排第二 : 的那人有比你师弟更重要的贡献啊?
|