D****N
发帖数: 43 | 1 当了十几年的发考题，一直还算顺利。已经是特留的蒸饺。最近有个情况让我费神。想
想听听各位有何见解。
我实验室有一个博士后（来自国内－这不是关键），已5年了，我和他个人关系尚可。
他一直特想找到发考题位置，无赖文章不够好（这个我有一定责任），英语能力很差。
他最近撰写了一遍综述稿，自我感觉特好。但是我不认可他的idea和写作布局，不想花
时间（也无法）为他大改。他就说自己当通信作者，把我挂在第二。
我为难的是：支持他送出去发表吧，与我愿违，且担心被同行看低。不同意他送出去发
表吧，显得我不支持手下的人。第三option是允许他发表，但不挂我的名；这样做又对
不起NIH。因为他一直是由NIH grant支持的。
谢谢。 |
T******s
发帖数: 372 | 2 让他改到你满意为止,否则不同意他送出去发表. 如果觉得对他有点亏欠,可在其它方面
补偿一下.
【在 D****N 的大作中提到】
: 当了十几年的发考题，一直还算顺利。已经是特留的蒸饺。最近有个情况让我费神。想
: 想听听各位有何见解。
: 我实验室有一个博士后（来自国内－这不是关键），已5年了，我和他个人关系尚可。
: 他一直特想找到发考题位置，无赖文章不够好（这个我有一定责任），英语能力很差。
: 他最近撰写了一遍综述稿，自我感觉特好。但是我不认可他的idea和写作布局，不想花
: 时间（也无法）为他大改。他就说自己当通信作者，把我挂在第二。
: 我为难的是：支持他送出去发表吧，与我愿违，且担心被同行看低。不同意他送出去发
: 表吧，显得我不支持手下的人。第三option是允许他发表，但不挂我的名；这样做又对
: 不起NIH。因为他一直是由NIH grant支持的。
: 谢谢。
|
i***l
发帖数: 1656 | 3 第三
大教授了，不差这一个综述
【在 D****N 的大作中提到】
: 当了十几年的发考题，一直还算顺利。已经是特留的蒸饺。最近有个情况让我费神。想
: 想听听各位有何见解。
: 我实验室有一个博士后（来自国内－这不是关键），已5年了，我和他个人关系尚可。
: 他一直特想找到发考题位置，无赖文章不够好（这个我有一定责任），英语能力很差。
: 他最近撰写了一遍综述稿，自我感觉特好。但是我不认可他的idea和写作布局，不想花
: 时间（也无法）为他大改。他就说自己当通信作者，把我挂在第二。
: 我为难的是：支持他送出去发表吧，与我愿违，且担心被同行看低。不同意他送出去发
: 表吧，显得我不支持手下的人。第三option是允许他发表，但不挂我的名；这样做又对
: 不起NIH。因为他一直是由NIH grant支持的。
: 谢谢。
|
O*********r
发帖数: 1835 | 4 选第三吧。
我以前一个postdoc也做过类似的事，不是综述，就是一般文章，完全不到
pusblishable level，他坚持要发，我也没时间该，就直接说，你自己发，我不署名。
他勉强答应，但后来自己思量，就放弃了。不过没过多久就离开我group 了，多年后我
从侧面听到他为此时很伤心，不过没办法，的确是个difficult situation，我问心无
愧就是了。 |
s******y
发帖数: 28562 | 5 选第三，然后在acknowledgement 里面写清楚他的工资是由你的NIH grant 付的。
【在 D****N 的大作中提到】
: 当了十几年的发考题，一直还算顺利。已经是特留的蒸饺。最近有个情况让我费神。想
: 想听听各位有何见解。
: 我实验室有一个博士后（来自国内－这不是关键），已5年了，我和他个人关系尚可。
: 他一直特想找到发考题位置，无赖文章不够好（这个我有一定责任），英语能力很差。
: 他最近撰写了一遍综述稿，自我感觉特好。但是我不认可他的idea和写作布局，不想花
: 时间（也无法）为他大改。他就说自己当通信作者，把我挂在第二。
: 我为难的是：支持他送出去发表吧，与我愿违，且担心被同行看低。不同意他送出去发
: 表吧，显得我不支持手下的人。第三option是允许他发表，但不挂我的名；这样做又对
: 不起NIH。因为他一直是由NIH grant支持的。
: 谢谢。
|
z*f
发帖数: 27 | 6 +1
我听一特牛的老板说，他曾有一次手下的文章写得实在太好，他一字未改也就不好意思
署名。他就让手下人自个儿发了，只是在致谢里表明他的grant提供的support。
【在 s******y 的大作中提到】
: 选第三，然后在acknowledgement 里面写清楚他的工资是由你的NIH grant 付的。
|
T******s
发帖数: 372 | 7 这个方案也可以,唯一不好的地方是开了这个先例后,对组里其他人就不好管理了.
【在 s******y 的大作中提到】
: 选第三，然后在acknowledgement 里面写清楚他的工资是由你的NIH grant 付的。
|
C***t
发帖数: 915 | 8 如果觉得他在美国有找到教职的可能，那秉着对他负责的原则，还是应该给他改。现在
没有时间，就放一放，夏天抽出时间来改一下。他还幼（不是说年龄），现在急着发文
章，如果真的不好，以后会后悔的。但是如果他在这找到教职希望不大，要回国，或者
最后进工业，那就让他3好了，可以在简历上帮一帮。
我有个一早T了的师兄，实验一直都是实打实的那种。最近有篇模型文章到我手里（肯
定是指名要我审的），但实在太过简略了，很多结论都premature。我给提了很长的建
议，major revision，结果编辑给拒了。希望他能接受我的意见，好好修改。虽然多了
波折，但最终他会明白这是对他好。 |
z**c
发帖数: 625 | 9 直接跟他说写的不行；自我感觉良好的学生多了去了，包括自己当年
【在 D****N 的大作中提到】
: 当了十几年的发考题，一直还算顺利。已经是特留的蒸饺。最近有个情况让我费神。想
: 想听听各位有何见解。
: 我实验室有一个博士后（来自国内－这不是关键），已5年了，我和他个人关系尚可。
: 他一直特想找到发考题位置，无赖文章不够好（这个我有一定责任），英语能力很差。
: 他最近撰写了一遍综述稿，自我感觉特好。但是我不认可他的idea和写作布局，不想花
: 时间（也无法）为他大改。他就说自己当通信作者，把我挂在第二。
: 我为难的是：支持他送出去发表吧，与我愿违，且担心被同行看低。不同意他送出去发
: 表吧，显得我不支持手下的人。第三option是允许他发表，但不挂我的名；这样做又对
: 不起NIH。因为他一直是由NIH grant支持的。
: 谢谢。
|
L**B
发帖数: 373 | 10 5年了，还这样指望导师去修改，你应该提醒他啊。 |
|
|
j******l
发帖数: 2790 | 11 无脑选第三。另外楼主你工作经验也不少了，得谦虚些，没当上椅子教授的哪有自称大
教授的？ |
w********h
发帖数: 12367 | 12 扑哧一笑。。。。
“大教授”这种只有揶揄别人的时候才会说，
哪里能自称。。。
【在 j******l 的大作中提到】
: 无脑选第三。另外楼主你工作经验也不少了，得谦虚些，没当上椅子教授的哪有自称大
: 教授的？
|
O*********r
发帖数: 1835 | 13 "特留的蒸饺"比椅子教授大吧，是 Endowed Full Professor，每年除了已有的薪水，
还有好几万甚至更多的 endowment money，可以算大教授了。 |
D****N
发帖数: 43 | 14 谢谢各位的见解，本人已采用：
“选第三，然后在acknowledgement 里面写清楚他的工资是由你的NIH grant 付的。”
本人是“tenured full professor"＝ "特留的蒸饺"。
标题似乎值得商榷，但我是想尽快得到反馈。 |
j******l
发帖数: 2790 | 15 版主这头像是你自己吗？虽然看不清楚但是觉得很厉害
【在 w********h 的大作中提到】
: 扑哧一笑。。。。
: “大教授”这种只有揶揄别人的时候才会说，
: 哪里能自称。。。
|
j******l
发帖数: 2790 | 16 椅子教授是指 Endowed Full Professor
【在 O*********r 的大作中提到】
: "特留的蒸饺"比椅子教授大吧，是 Endowed Full Professor，每年除了已有的薪水，
: 还有好几万甚至更多的 endowment money，可以算大教授了。
|
