l****e 发帖数: 157 | 1 我知道NI status有用,想问一下ESI有没有额外的好处?谢谢 |
r**e 发帖数: 143 | 2 有
【在 l****e 的大作中提到】 : 我知道NI status有用,想问一下ESI有没有额外的好处?谢谢
|
S*******y 发帖数: 575 | 3 不好意思,看不懂,可否帮小白科普一下。谢谢!
【在 l****e 的大作中提到】 : 我知道NI status有用,想问一下ESI有没有额外的好处?谢谢
|
p*******7 发帖数: 322 | 4 NIH对ESI的照顾体现在两个方面,一,在study section review的过程中,reviewers
会被要求更注重申请人的track record以及potential,而不要在pilot data方面跟
established researchers过多比较(当然这个只是原则,每个reviewer都会有一个自
己的尺度);二,在funding的决策上,ESI一般会被给予更宽松的payline,很多
institutes会给ESI 5个percentile的discount.
有一点要记住,如果你申请的是multiple-PI的grant,而co-PI中有一个没有ESI的
status,这个申请的grant就没有ESI的照顾。
【在 S*******y 的大作中提到】 : 不好意思,看不懂,可否帮小白科普一下。谢谢!
|
r**e 发帖数: 143 | 5 我听说的是3%,跟NI一样
reviewers
【在 p*******7 的大作中提到】 : NIH对ESI的照顾体现在两个方面,一,在study section review的过程中,reviewers : 会被要求更注重申请人的track record以及potential,而不要在pilot data方面跟 : established researchers过多比较(当然这个只是原则,每个reviewer都会有一个自 : 己的尺度);二,在funding的决策上,ESI一般会被给予更宽松的payline,很多 : institutes会给ESI 5个percentile的discount. : 有一点要记住,如果你申请的是multiple-PI的grant,而co-PI中有一个没有ESI的 : status,这个申请的grant就没有ESI的照顾。
|
S*****d 发帖数: 68 | |
l****e 发帖数: 157 | 7 ESI肯定是NI
【在 S*****d 的大作中提到】 : 如果不是NI但还是ESI有用么?
|
l****e 发帖数: 157 | 8 NI: new investigators,尚未拿到R01
ESI:是NI的一种,要求在拿到博士学位10年以内
【在 S*******y 的大作中提到】 : 不好意思,看不懂,可否帮小白科普一下。谢谢!
|
s******y 发帖数: 28562 | 9 在大部分所,优先权是这样的:
ESI > NI > established I
在某些所 (such as NHLBI),甚至只对ESI有规定的优惠,而对NI没有明文规定。
【在 l****e 的大作中提到】 : NI: new investigators,尚未拿到R01 : ESI:是NI的一种,要求在拿到博士学位10年以内
|
x*******5 发帖数: 1335 | 10 胖老师,我一直以为ESI和NI是一个范畴的
这2个有啥区别啊
【在 s******y 的大作中提到】 : 在大部分所,优先权是这样的: : ESI > NI > established I : 在某些所 (such as NHLBI),甚至只对ESI有规定的优惠,而对NI没有明文规定。
|
s******y 发帖数: 28562 | 11 ESI: 博士毕业10年之内的NI
(对于MD,residency的时间另外算)。
所以ESI是NI的一个子集。
【在 x*******5 的大作中提到】 : 胖老师,我一直以为ESI和NI是一个范畴的 : 这2个有啥区别啊
|