m**********e
发帖数: 49 | |
c*********7
发帖数: 19373 | 2 如果他不是search committee 的
【在 m**********e 的大作中提到】
: 如题，这样合适么？先谢过大家了！
|
e********a
发帖数: 262 | 3 不合适
【在 m**********e 的大作中提到】
: 如题，这样合适么？先谢过大家了！
|
h********0
发帖数: 12056 | |
d********g
发帖数: 173 | 5 如果是同一个系，对教授自己也不太好吧
【在 m**********e 的大作中提到】
: 如题，这样合适么？先谢过大家了！
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 一般来说没有问题。我们去年招人的时候也碰到过这种情况，并没有让我们感到任何不
对劲。相反，因为是校内人写的推荐信，我们会觉得应该可靠度比较高。
但是你要记住的一点是，碰到校内的推荐人，我们是会打电话去亲自询问他对申请者的
真正看法的，所以如果对方其实对你并不怎么热心但是不好意思把负面意见写在信上的
话，在电话里会对校内的人实话实说的。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 如题，这样合适么？先谢过大家了！
|
h********0
发帖数: 12056 | 7 也有坏的列子，我见过两个例子：
1. 学校一个重要人物推荐来的人，结果系里面大家
都不热心，原因私下很清楚，谁愿意找来一个在学校
有大背景的人来，这个和不许老师和学生谈恋爱差不多吧。
2. 一位本系教授的推荐，最后也是大家不感兴趣。关键是对系里面其他老师是否公平，
如果推荐人是本系的，显然没人希望找一个某人的朋友，如果是外系的，那么推荐人专业
上就要受怀疑了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 一般来说没有问题。我们去年招人的时候也碰到过这种情况，并没有让我们感到任何不
: 对劲。相反，因为是校内人写的推荐信，我们会觉得应该可靠度比较高。
: 但是你要记住的一点是，碰到校内的推荐人，我们是会打电话去亲自询问他对申请者的
: 真正看法的，所以如果对方其实对你并不怎么热心但是不好意思把负面意见写在信上的
: 话，在电话里会对校内的人实话实说的。
|
H****y
发帖数: 2992 | 8 我认为推荐信本身最好不要叫同一个系的人来写，内推最好用口头。有些学校很忌讳这
个，凡事在面上喜欢做的滴水不漏。至于事实上是怎么一回事儿，就很难说了。
政斗严重的地方，大家都比较小心。很多事情不在于做不做（推不推），而在于用什么
途径去做（推）。 |
n*******l
发帖数: 2911 | 9 如果你们系的那个教授不是招人恨的主儿，为什么大家不希望招一个他的朋友？
平，
专业
【在 h********0 的大作中提到】
: 也有坏的列子，我见过两个例子：
: 1. 学校一个重要人物推荐来的人，结果系里面大家
: 都不热心，原因私下很清楚，谁愿意找来一个在学校
: 有大背景的人来，这个和不许老师和学生谈恋爱差不多吧。
: 2. 一位本系教授的推荐，最后也是大家不感兴趣。关键是对系里面其他老师是否公平，
: 如果推荐人是本系的，显然没人希望找一个某人的朋友，如果是外系的，那么推荐人专业
: 上就要受怀疑了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 10 除非那个人本身力量很大，别人阻止不了。
否则正常人希望找一个和谁都没有私人关系的人。我个人认为这样更公平。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 如果你们系的那个教授不是招人恨的主儿，为什么大家不希望招一个他的朋友？
:
: 平，
: 专业
|
w********6
发帖数: 12977 | 11 这相当于打牌，先亮了底牌。
如果推荐人是本校不同院系的，勉强可以。 如果是本校 admin 的，就绝对有害。如果
是同系的，就是我说的，亮底牌了。 |
m**********e
发帖数: 49 | 12 谢谢大家，看来确实不好。
我决定选其它推荐人了，再次感谢大家诚恳的建议！
祝大家生活愉快：） |
